Вместо анализа непростой ситуации в Армении пресса печатает ерунду - Арташес Гегамян

06.10.2011, Регнум

Лидер партии "Национальное единение" Арташес Гегамян опроверг публикацию одной из армянских газет о том, что якобы он и председатель Христианско-демократического союза Хосров Арутюнян на днях встречались с президентом Армении и попросили его включить их в предвыборный список Республиканской партии Армении.

"Вызывает удивление то, что в столь сложный для Армении период вместо того, чтобы заниматься анализом непростой внутриполитической и внешнеполитической ситуации страны, некоторые СМИ предпочитают печатать всякую ерунду. Увы, таков уровень подконтрольной первому президенту страны прессы, - заявил Гегамян корреспонденту ИА REGNUM. За последнее время я два раза встречался с президентом Сержем Саргсяном - оба раза на официальных приемах по случаю празднования 20-летия независимости страны. В ходе этих встреч мы только поздравили друг друга и обменялись мнениями по поводу достижений нашей страны и существующих задач".

Он отметил, что у него нет проблем для встречи с президентом, как и у всех лидеров партий страны, поскольку Саргсян весьма отрыт и доступен для общения. "При необходимости я воспользуюсь этими качествами президента", - отметил Гегамян.

Арташес Гегамян: Армения в ожидании возрождения "геополитики живого народа"

05.10.2011, Регнум

С неослабевающим вниманием прочитал статью в ИА REGNUM "Модест Колеров: Существует ли Армения для России и себя самой?" Не скрою, статья исключительно актуальна своей правдивостью, но одновременно и жёсткостью, а порой и беспощадностью своих оценок. Читая статью, её автора невольно ассоциируешь с высокопрофессиональным хирургом, который режет по живому, делает очень больно, но который через страдания очень близкого и родного себе человека видит цену как своих мучений, так и страданий больного. Цена этому - полное выздоровление от смертельного недуга. Очень многое, о чём пишет автор заставляет сильно призадуматься. "Пассивно отступающая с жизненно важных позиций, за которыми - неизбежная национальная катастрофа, российская внешняя политика, конечно, для сопредельных постсоветских государств - крайне ненадёжный, рискованный партнёр и лёгкий соперник. Но видит Бог: за ней уже вырос и стоит непоколебимый общенациональный консенсус о том, что есть интересы России и в каком трёхэтажном направлении любой российской власти следует посылать "перезагруженных друзей" из Вашингтонского обкома. Наряду с континентальным бременем и силой Исторической России, в России созрела (возродилась) "геополитика живого народа" - консенсус, который сильнее всех исторически временных режимов", - пишет Модест Колеров.

Увы, Армения сегодня уж никак не может похвастаться возрождением общенационального консенсуса. Казалось бы святой для десятимиллионного армянства всего мира вопрос о международном признании независимости Нагорно-Карабахской Республики и тот в силу ангажированности отдельных политических сил республики не находит неуязвимого с точки зрения международного права определения. Так, Армянский Национальный Конгресс (далее АНК) под руководством первого президента Республики Армения (далее РА) Левона Тер-Петросяна (далее ЛТП), на словах ратуя за признание независимости Нагорного Карабаха, через своих подручных организовал сбор подписей для осуждения первого демократически избранного президента Нагорного Карабаха Роберта Кочаряна Гаагским трибуналом. Причём "за преступления", совершённые им, после президентских выборов в РА 19 февраля 2008 года, когда 1 марта того же года в столкновениях с блюстителями правопорядка погибли 10 граждан Армении, в том числе один военнослужащий. Более того, квалифицирует Республику Армения как разбойничье государство, имеющее нелегального президента. Происхождение подобных оценок далеко не случайно. Не берусь говорить о географическом месторасположении кукловодов АНК, но, бесспорно, что они действуют из-за бугра. При этом следует отметить, что вся эта возня проходит на фоне антироссийской пропаганды, нагнетания русофобских настроений в печатных и электронных СМИ, подконтрольных ЛТП. Следует отметить, что эта работа в наши дни проводится последовательно, системно и напористо.

Арташес Гегамян: Лидеры современной России и новый мировой порядок

25.09.2011, Регнум

Сентябрь 2011 г. насыщен событиями, которые могут иметь глобальные последствия для последующего мирового развития. К их числу по праву следует отнести начало работы 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, выступление на открытии сессии президента США Барака Обамы, речи президентов Исламской Республики Иран Махмуда Ахмадинежада, Палестинской Автономии Махмуда Аббаса и Республики Армения Сержа Саргсяна, премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Знаковым событием явился также запуск Бушерской АЭС в Иране, построенной российской компанией "Атомстройэкспорт" и последовавшее за этим заявление президента Ирана о том, что Иран ведёт переговоры с Россией о строительстве новых ядерных реакторов. Чтобы оценить масштабы возможных сделок в области атомной энергетики между Ираном и Россией отметим, что Ирану необходимо производить дополнительно к существующим мощностям, включая Бушерскую АЭС мощностью 1000 мегаватт и стоимостью в 1 млрд. долларов, дополнительно 19 тысяч мегаватт электроэнергии. К событиям, по своим масштабам выходящим далеко за рамки региона Южного Кавказа, следует отнести военный парад, который прошёл 21 сентября в г. Ереване в связи с двадцатой годовщиной независимости Республики Армения. И, конечно, взрывной новостью, breaking news, явились выступления лидеров современной России Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина 24 сентября на XII съезде партии "Единая Россия". Их речи следует рассматривать в органическом единстве, они взаимодополняли друг друга, представили миру, каким будет Россия в ближайшей исторической перспективе. Их выступления, уверен, ещё сыграют свою исключительно плодотворную роль в становлении архитектуры нового мирового порядка. Они окажут определяющее, стабилизирующее воздействие на весьма тревожную обстановку, в которой с начала 2011 года оказался регион Большого Ближнего Востока.

Чтобы вводная часть моих размышлений не показалась бы несколько пафосной, постараюсь подробнее остановиться на вышеотмеченных событиях.

Арташес Гегамян: Евразийский Союз - единственное средство сохранения суверенитета

05.09.2011, Регнум

На днях один из высокопрофессиональных и добросовестных аналитиков-политологов России справедливо заметил, что ложный диалог власть-оппозиция вытеснил с интеллектуального поля Армении всё действительно стратегическое. Более того, высказал вполне справедливое опасение, что по окончании этого "пустого диалога" армяне обнаружат, что пока они беседовали, вокруг мир изменился категорически. С сожалением было также отмечено, что ереванская политическая сцена, которая ранее традиционно демонстрировала вкус к стратегическому мышлению, в настоящее время утратила своё это качество, что чревато обернуться исторической катастрофой для страны.

Не скрою, что подобная нелицеприятная, но одновременно справедливая оценка со всей объективностью характеризует уровень политической дискуссии, которая ведётся на страницах подавляющего большинства печатных и электронных СМИ Армении. В силу этого очевидно, что следует предпринять действенные меры по выходу из подобного положения. Необходимо, в том числе и на площадке ИА REGNUM, ставшей местом разносторонней полемики, привести уровень политической дискуссии в соответствие с вызовами современности, с теми сложнейшими задачами, которые накопились в регионе Большого Ближнего Востока, а также непосредственно в Южном Кавказе. Это поможет в нашем случае государственным мужам и политикам Армении совместными усилиями выработать стратегию не только выживания в столь бурное и опасное время, но и поступательного развития. Попробовать начать дискуссию мне помогла статья руководителя аналитического бюро Alte Et Cetre Андрея Епифанцева "Россия в Закавказье: что не так?", помещённая на интернет-странице журнала "Россия в глобальной политике" (www.globalaffairs.ru).

Тема статьи, бесспорно, актуальна. Вместе с тем, она слишком обширна и многогранна, и в одной публикации дать исчерпывающий ответ на множество вопросов, которые органически присущи затронутой теме, мягко выражаясь, не серьёзно. Тем не менее, попробуем выразить своё видение некоторых аспектов политики, проводимой Россией в Закавказье. За отправную точку своих размышлений возьмём справедливо замеченное автором статьи наблюдение, а именно: "В последние годы многие заговорили о том, что Россия теряет Кавказ, постоянно совершая в этом регионе ошибки. Правда, если пытаться суммировать выдвигаемые претензии, то окажется, что одни и те же действия и поступки вызывают прямо противоположные оценки - то, что одни считают провалами, другие записывают в реестр успехов и наоборот". Подмечено очень метко и справедливо. И именно с учётом этого наблюдения попытаемся разобраться, каковы же сейчас актуальные задачи, которые необходимо решать на уровне политического руководства, на уровне парламентов, правительств, гражданского общества государств-союзников Российской Федерации и Республики Армения?