Арташес Гегамян: Стратегия расчленения России вступает в горячую фазу?

15.01.2011, Регнум

Прошло чуть более месяца с тех тревожных декабрьских дней, которые всколыхнули Москву, да и Россию в целом. Речь о событиях, последовавших после убийства 6 декабря 2010 г. фаната "Спартака" Егора Свиридова - беспорядках, имевших место 11 декабря на Манежной площади, разгоне несанкционированного митинга 15 декабря у Киевского вокзала, выступлениях граждан в других городах России... По прошествии этого времени хочется поделиться чувствами, ощущениями, которые испытывали мы в Армении от этих событий в России.
Вне всякого сомнения, первое, естественное чувство, которое я испытывал - это боль за гибель человека, за побои, которым подверглись граждане России в ходе инцидентов, произошедших в Москве 6-го, 11-го и 15-го декабря. Сожаление за то, что были разгромлены разного рода торговые точки, которые являются источником для существования многих граждан России, а также для многих работающих там легальных мигрантов. Затем наступила пора осмысления случившегося. И вот тогда во мне сформировалось двоякое восприятие произошедшего: во-первых, тревога за Великую Россию, а стало быть и за свою родину - Республику Армения, а также мною охватил гнев от осознания того, что, казалось бы, брошенная на свалку истории выработанная Западом стратегия расчленения России в наши дни не только реанимируется, но и вступает в горячую фазу. И осознание этих реалий побудило меня поделиться своими размышлениями и тревогами.

Арташес Гегамян: Лицо современного нацизма

20.12.2010, Регнум

Прежде чем обратиться к актуальным вопросам формирования мира без расизма, нацизма и ксенофобии, и рассматривать решение этой проблемы в качестве глобальной задачи человечества, а также определить роль международных организаций в пресечении этих человеконенавистнических проявлений, необходимо изначально дать характеристику тому миру, в котором мы живём. Уже ни у кого не вызывает сомнений, что доминирующим процессом развития мировой экономики на грани XX-XXI веков является глобализация, которая привела к усилению взаимозависимости различных сфер нашей жизни: экономики, политики, идеологии, культуры, социальной сферы, экологии, безопасности и др.
Позитивные последствия глобализации в масштабах мира, к сожалению, распределяются крайне неравномерно и в итоге в выигрыше оказываются, как правило, индустриально развитые страны. При этом в определённой мере ущемляются интересы широких слоёв населения, в особенности в странах, не входящих в число государств, где проживает "Золотой миллиард".
Углубление разрыва в экономическом и социальном развитии между богатыми и бедными странами способствует значительному увеличению миграции населения из бедных стран в экономически развитые государства. Причём, можно утверждать, что этот процесс уже вышел из-под контроля национальных правительств и международных организаций.
Так, по оценкам экспертов ООН, общее число международных мигрантов к концу нынешнего года достигнет 214 млн человек, при этом удельный вес беженцев в их общей численности в т.г. составит 8%, или 17 млн 120 тыс. человек. В 2010 году наибольшее число международных мигрантов будут сосредоточены в Европе (70 млн человек), несколько меньше - в Азии (61 млн человек) и Северной Америке (50 млн человек). При этом в 2010 году 75% от их общего числа будут проживать в 29 государствах, в том числе в США - 20% международных мигрантов мира (42,5 млн человек). Российская Федерация по этому показателю занимает второе место. Здесь их удельный вес составит 5,7%, или 12,3 млн человек, а третье место за Германией - соответственно 5%, или 10,7 млн человек. Во Франции в настоящее время проживают 6,7 млн мигрантов, в Великобритании - 6,5 млн, Испании - 6,4млн, Италии - 4,5 млн, Украине - 5,3 млн, Казахстане - 3,1 млн, Швейцарии - 1,8 млн, Нидерландах - 1,8 млн человек.
Наличие такого числа международных мигрантов оказывает весьма существенное влияние на экономику стран их происхождения. Так, доля общемировых денежных переводов, направляемых мигрантами в развивающиеся страны, в 2007 году составила $246 млрд, что более чем вдвое превышает объём всей международной помощи, предоставляемой этим государствам на развитие. По оценке ООН, сумма денежных переводов мигрантов, поступивших в 2007 году в развивающиеся страны, составила 1,9% их ВВП, а в развитые страны - 0,4% их ВВП. В ВВП Ливана денежные переводы составляют - 24%, Иордании - 22%, Молдавии - 34%, Таджикистана - 45%. Вместе с тем, учитывая, что денежные средства, переведённые через неформальные каналы или переданные через третьих лиц, необязательно находят своё отражение в системах банковской отчётности, принято считать, что реальные объёмы денежных переводов существенно выше приведённых оценок.

Арташес Гегамян: Декабрь 2010 года: Уроки Астаны

ИА "Регнум", 06.12.2010

Неделю назад в столице Казахстана Астане принятием декларации "Навстречу сообществу безопасности" (в дальнейшем Декларация) завершился 7-ой Саммит ОБСЕ. Главы государств и правительств 56 стран-членов ОБСЕ в Астане через 11 лет после проведения Саммита ОБСЕ в Стамбуле (хотя по регламенту ОБСЕ саммит должен проводиться раз в два-три года) подтвердили "своё видение свободного, демократического, единого, неделимого сообщества Евроатлантической и Евразийской безопасности, простирающегося от Ванкувера до Владивостока, основанного на согласованных принципах, общих обязательствах и общих целях".

За прошедшую неделю в армянских, да и в мировых СМИ было немало публикаций, разного рода анализов, начиная от утверждений о летальном исходе самой ОБСЕ, или же о якобы загнанной в угол на Саммите в Астане армянской делегации (подобного рода суждения составили суть публикаций в тер-петросяновских СМИ). Немало статей констатировали о серьёзном успехе армянской дипломатии на Саммите в Казахстане. Были конечно и сдержанные, сбалансированные оценки, в которых говорилось об объективной востребованности тех принципиальных оценок, которые были озвучены на Саммите президентом Армении Сержем Саргсяном. Цель настоящей статьи вовсе не в том, чтобы детально проанализировать обоснованность или ошибочность каждой из упомянутых выше суждений, а в необходимости по возможности сделать прогноз, какими именно путями на пространстве от Ванкувера до Владивостока возможно будет обеспечить безопасность и каким образом будет налаживаться сотрудничество между 56 государствами-членами ОБСЕ и, в первую очередь, как будут разворачиваться события в регионе Южного Кавказа. Чтобы ответить на эти вопросы, мысленно вспомним некоторые наиболее значимые события, которые имели место в пространстве ОБСЕ за последние годы. Важно также уяснить, какие уроки из этих событий следовало бы извлечь, чтобы суметь беспристрастно сделать прогнозы на будущее.

Арташес Гегамян: Новая война в Нагорном Карабахе может сдетонировать взрыв на Ближнем Востоке

02.11.2010

На прошлой неделе, 27 октября в Астрахани по инициативе президента России Дмитрия Медведева состоялась 7-ая за последние два года встреча президентов Армении, Азербайджана и России. По итогам встречи было принято совместное заявление по нагорно-карабахскому урегулированию, в котором подчеркнуто, что "урегулирование конфликта политико-дипломатическими средствами требует дальнейших усилий по укреплению режима прекращения огня и мер доверия в военной области". Президенты также договорились "безотлагательно произвести обмен военнопленными и возвращение тел погибших". Отрадно, что эту инициативу и принятие президентами Дмитрием Медведевым, Сержем Саргсяном и Ильхамом Алиевым совместного заявления положительно оценили и приветствовали Госдепартамент США (устами официального представителя Госдепартамента Филиппа Кроули) и МИД Франции (в лице пресс-секретаря Бернара Валеро). Сдержанно положительной была и оценка политического класса Азербайджана и Армении. Скептики и политики-максималисты с обеих сторон, естественно, выступили с позиций разочарованности итогами встречи, при этом они отмечали исчерпанность формата Минской группы ОБСЕ.

На этом фоне следует отметить, что в последнее время в нашей республике (в Армении - ред.) всё настойчивее стали звучать призывы о незамедлительном признании Республикой Армения независимости Нагорно-Карабахской Республики, а в Азербайджане столь же настойчиво начали выдвигаться требования о решении нагорно-карабахского конфликта военным путём. При этом следует отметить два существенных фактора. Первый фактор: если президент Армении Серж Саргсян и руководимая им Республиканская партия Армении, которая в Национальном Собрании Армении имеет большинство, сдерживают принятие парламентом Армении резолюции по признанию независимости Нагорного Карабаха, то в случае с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и руководимой им правящей партией "Ени Азербайджан", наоборот, не упускается ни один случай с тем, чтобы заявить о готовности Азербайджана военным путём разрешить нагорно-карабахский конфликт. А второй фактор заключается в следующем: как сторонники немедленного признания независимости Нагорного Карабаха из Армении, так и радетели военного разрешения конфликта из Азербайджана, своими призывами и действиями фактически ведут дело к упразднению деятельности Минской группы ОБСЕ, что неизбежно приведёт к дестабилизации ситуации в регионе Южного Кавказа. Причём взрывоопасная ситуация сложится на более чем 120-и километровом участке границы Исламской республики Иран, являющемся зоной карабахско-азербайджанского противостояния. В настоящее время эта территория контролируется Армией самообороны Карабаха.