Арташес Гегамян: Лидеры современной России и новый мировой порядок

25.09.2011, Регнум

Сентябрь 2011 г. насыщен событиями, которые могут иметь глобальные последствия для последующего мирового развития. К их числу по праву следует отнести начало работы 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, выступление на открытии сессии президента США Барака Обамы, речи президентов Исламской Республики Иран Махмуда Ахмадинежада, Палестинской Автономии Махмуда Аббаса и Республики Армения Сержа Саргсяна, премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Знаковым событием явился также запуск Бушерской АЭС в Иране, построенной российской компанией "Атомстройэкспорт" и последовавшее за этим заявление президента Ирана о том, что Иран ведёт переговоры с Россией о строительстве новых ядерных реакторов. Чтобы оценить масштабы возможных сделок в области атомной энергетики между Ираном и Россией отметим, что Ирану необходимо производить дополнительно к существующим мощностям, включая Бушерскую АЭС мощностью 1000 мегаватт и стоимостью в 1 млрд. долларов, дополнительно 19 тысяч мегаватт электроэнергии. К событиям, по своим масштабам выходящим далеко за рамки региона Южного Кавказа, следует отнести военный парад, который прошёл 21 сентября в г. Ереване в связи с двадцатой годовщиной независимости Республики Армения. И, конечно, взрывной новостью, breaking news, явились выступления лидеров современной России Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина 24 сентября на XII съезде партии "Единая Россия". Их речи следует рассматривать в органическом единстве, они взаимодополняли друг друга, представили миру, каким будет Россия в ближайшей исторической перспективе. Их выступления, уверен, ещё сыграют свою исключительно плодотворную роль в становлении архитектуры нового мирового порядка. Они окажут определяющее, стабилизирующее воздействие на весьма тревожную обстановку, в которой с начала 2011 года оказался регион Большого Ближнего Востока.

Чтобы вводная часть моих размышлений не показалась бы несколько пафосной, постараюсь подробнее остановиться на вышеотмеченных событиях.

Итак, после наполненных трагизмом событий Арабской весны, когда ценою сотен и тысяч человеческих жертв пали режимы Бен Али в Тунисе, Мубарака - в Египте, Каддафи - в Ливии, мы являемся свидетелями продолжающейся нестабильности в Сирии и Йемене, беспрецедентной активизации умеренно-исламского режима Эрдогана - Гюля в Турции. Уже становится очевидным, что лидеры партии "Справедливости и развития" последовательно проводят политику по реализации своей вожделенной мечты - возрождения неоосманизма, стремятся любой ценой позиционировать себя в качестве новоявленного гегемона всего исламского мира. Их конечная цель - возрождение могущества неоосманской империи. На пути к достижению этой цели, казалось бы, нет существенных преград: старые монархии стран Персидского залива в силу пошатнувшейся устойчивости собственных режимов, уж никак не тянут на роль лидеров исламского мира. На сегодня и сирийский режим Башара Асада стоит перед серьёзным, во многом навязанном извне, вызовом начала гражданской войны. И, не приведи Господь, начнись гражданская война в Сирии, она будет более кровопролитной, чем в Ливии. При этом примечательно, что официальная Анкара, умело лавируя между удовлетворением антизападных и антиизраильских ожиданий исламских стран, в то же время сохраняет весьма высокий уровень политического диалога с Вашингтоном и Брюсселем. Изворотливость и коварство турецкой дипломатии дошло до того, что Турция объявила о присоединении к санкциям против Сирии. Об этом 22 сентября т.г. заявил премьер-министр Эрдоган по итогам встречи с президентом США Бараком Обамой.

Следует отметить также, что в сентябре т.г. был подписан меморандум между Турцией и США о размещении на турецкой территории радара Европейской противоракетной обороны (ЕвроПРОНАТО), который, не приходится сомневаться, что будет ратифицирован на заседании правительства Турции (с учётом того, что речь не идёт о международном договоре, санкция Великого Национального Собрания Турции не обязательна). О неоосманских притязаниях нынешнего Турецкого руководства мне уже приходилось писать (Арташес Гегамян: Возродить могущество Османской Империи?: www.regnum.ru/news/1292274.html, nationalidea.am/articles.php?id=290). Высокий уровень стратегического партнёрства с Западом вовсе не препятствует нагнетанию напряжённости в отношениях с ближайшим из союзников стран НАТО в регионе Ближнего Востока, государством Израиль. Здесь удивляет другое: цинизм нынешних турецких руководителей, которые ради достижения своих имперских целей вырядились в тогу миротворцев. Предлогом для нагнетания Турцией антиизраильской истерии послужил инцидент с "Флотилией Свободы" в мае 2010 года. Не хочется вновь обращаться к этому инциденту, повлекшему гибель 10 человек, 9 из которых были гражданами Турции. Настораживает лицемерие турецких властей: лидер Турции и руководимая им партия "Справедливости и развития", которая имеет большинство в парламенте, отказываются признать Геноцид полутора миллионов армян, имевший место в 1915-1923гг. в Османской Империи, - вдруг оказались до нельзя сердобольными в, безусловно, трагедии, разыгравшейся с Флотилией Свободы. Дальше-больше. Турецкий премьер, выступая с трибуны Генассамблей ООН, гневно обрушившись на Израиль, обвинив его в жестокости, лжи и некомпетентности, почему-то никоим образом не среагировал на выступление президента США Барака Обамы на открытии 66-й сессии Генассамблеи ООН. А между тем, по единодушному мнению представителей арабских государств в ООН, выступление американского президента было расценено в качестве одностороннего выступления, полностью игнорирующего требования палестинцев. Более того, наблюдатели единодушно сошлись во мнении, что речь идёт о наиболее произраильском выступлении президента США. Приведём лишь небольшой отрывок из этого выступления Барака Обамы: "Наша ответственность за безопасность Израиля непререкаема, дружба с Израилем глубока, как никогда. Надо сказать правду - Израиль окружён странами, которые раз за разом начинали войну против него, убивали его граждан. Любое мирное урегулирование должно принимать в расчёт интересы безопасности Израиля. Израильские дети растут в реальности террора, со знанием о том, что неподалёку растут дети, которых учат их убивать. Всё это реальность, о которой необходимо помнить, и с которой необходимо считаться". Следует заметить, что турецкий премьер-министр никак не среагировал на это выступление президента США, но зато ему сильно не понравилась речь израильского премьер-министра Биньямина Нетаньягу в ООН. Так, по сообщению Второго канала Израильского телевидения: "Очень серьёзно раздражает слушать это враньё, - заявил Эрдоган. - Израиль утверждает, что палестинцы убивают израильтян, и что многие из них погибли, но это неправда... Я бы хотел получить точные статистические данные - сколько именно израильтян погибло от палестинских ракет? Девять? Двадцать? Сто? Двести? - пожалуйста, представьте нам официальные данные - мы хотим знать... С другой стороны, мы знаем о сотнях, если не тысячах погибших палестинцах - в Газе во время израильских атак... Израильский народ агрессивно занят своей историей, которую представляет как Геноцид евреев. Раз за разом Израиль выставляет себя жертвой. Причём Германия выплатила и до сих пор платит компенсации евреям. Турция и мусульмане никогда не были настолько жестоки. А вот Израиль очень жесток и не проявляет никаких сожалений", - заключил Эрдоган. Обратите внимание на пассаж Эрдогана "Турция и мусульмане никогда не были настолько жестоки", достойный самого Сулеймана Великолепного. В этой связи было бы очень интересно выслушать комментарии депутатов израильского Кнессета, которые не одно десятилетие торпедируют признание и осуждение израильским парламентом Геноцида армян в Османской Империи.

На фоне этих событий было весьма ожидаемо, что у турецкого премьер-министра сдадут нервы и он покинет зал Генассамблеи ООН, когда на трибуну поднимется президент республики Армения Серж Азатович Саргсян. Как передаёт информационное агентство SalamNews со ссылкой на турецкие СМИ, демарш премьер - министра Турции был вызван "нежеланием Эрдогана слушать безосновательные заявления Сержа Саргсяна о сепаратистском Нагорно - Карабахском режиме". Вместе с тем взвешенная и в меру жёсткая, но при этом и конструктивная речь президента Армении не могла не найти своего продолжения. В ней, конечно, были затронуты и вопросы армяно-турецких отношений. "В 2008 году с этой трибуны я выразил надежду, что инициированный нами процесс урегулирования Армения-Турция и, в качестве первого шага, установление дипломатических отношений и открытие границ, закрытых Турцией неподобающим международному праву образом, предоставят возможность начать диалог, ликвидировать существующую между нами атмосферу недоверия, подозрения и неопределённости. И хотя наша инициатива приветствовалась и нашла широкую поддержку со стороны международного сообщества, Турция всячески срывала ратификацию и реализацию подписанных в 2009 году протоколов", - заявил в своей речи Серж Саргсян. Возникает вполне логичный вопрос: может турецкому премьер - министру не хотелось выслушать именно это справедливое нарекание армянского президента, на которое он уж никак не смог бы с выигрышем для себя ответить. Реакция официальной Анкары на выступление президента Армении не заставило себя долго ждать: спустя считанные часы после выступления Сержа Саргсяна информационные агентства ряда стран и Турции СМИ 24 сентября распространили сообщение о том, что 23 сентября Совет Министров Турецкой Республики восстановил объявленные ранее недействительными протоколы по нормализации отношений с Арменией и вернул их в парламент.

Что же касается позиции официального Еревана по вопросу Нагорно-Карабахского мирного урегулирования, то речи армянского президента на Генассамблее ООН в корректной и весьма доступной форме до международного сообщества была доведена деструктивная позиция официального Баку. Причём сделано это было в свойственной ему спокойной, одновременно уверенной форме. И во многом эта уверенность президента переросла в убеждённость после военного парада на площади Республики в Ереване, состоявшегося двумя днями ранее в связи с двадцатой годовщиной провозглашения независимости Республики Армения. Президенту Армении не могли не придать уверенности оснащённые по последнему слову военной техники различные подразделения вооружённых сил Армении и Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики, участвующие в параде представители российских вооружённых сил 102-й Российской военной базы. Факт участия российских военных в параде стал находкой для нападок разного рода антироссийских и русофобских сил как в самой Армении, так и в СМИ наших соседей. Все они наперебой начали нападки на политическое руководство Армении, обвиняя в предательстве национальных интересов, утрате независимости Республики Армения, превращения её в военный форпост России в Южном Кавказе. При этом им почему-то никто из числа политических сил, на словах позиционирующих себя в качестве приверженцев армяно-российского стратегического партнёрства, так и публично не оппонировал. Ведь можно же было им в деликатной форме напомнить, что, например, 14-го июля 1994 года в Париже на Елисейских полях состоялся военный парад с участием танковых подразделений и пехоты Бундесвера. Парад был заключительным актом в серии мероприятий, посвящённых 50-летию открытия второго фронта в Европе в годы Второй мировой войны. Помнится, что тогда здравомыслящие французы после парада не стали обвинять 4-го президента Пятой Республики Франсуа Миттерана в предательстве интересов Франции, превращении её в военный придаток ФРГ. Ведь по Елисейским полям маршем прошли не воинские подразделения стран-участниц антигитлеровской коалиции... Никто из здравомыслящих французских граждан и политиков не обвинил и канцлера ФРГ Гельмута Коля в имперских притязаниях. По этому поводу что - то не припоминается, чтобы  была поднята антифранцузская истерия в средствах массовой информации государств - соседей Франции и ФРГ. Сказанное было к слову. Бесспорно одно: чувство надёжности, защищённости и гордости испытывали миллионы армян, которые на экранах телевизоров видели одухотворённые лица рядовых армянских солдат, родившихся в начале 90-х годов XX века в независимой Армении и независимой Нагорно-Карабахской Республике. И именно эти солдаты, родившиеся в свободных, суверенных государствах, не позволят никому отнять у них величайшие ценности - Свободу и Независимость.

Оглушительный успех военного парада не мог оставить равнодушными наших соседей, политический бомонд Азербайджана. Причём их реакция была сколь ожидаемой, столь же разочаровывающей. Ожидаемой, поскольку они в один голос стали причитать "о полном провале", о "фиаско армянских вооружённых сил", о "вассальной зависимости армянской армии от Имперской России". А мы испытали разочарование примитивизмом их суждений: уж если то, о чём писалось в азербайджанских СМИ, соответствует действительности, тогда к чему эти стенания, раздражительность, озлобление. Ведь если они объективны в своих суждениях, то от чего же не радоваться этому "плачевному состоянию армянской военной техники". Ведь факт въезда российских танков на тягачах навёл популярного азербайджанского политолога Мубариза Ахмедоглу на размышления о том, что танки были попросту в нерабочем состоянии. Ему, конечно, не понять, что инстинкт разрушения чужд армянскому воину, а между тем гусеницы танков, даже если бы на них надели специальные "башмаки", неизбежно повредили бы ковровую симфонию в камне, которой устлана площадь Республики г. Еревана. Так возрадуйтесь же, азербайджанские соседи. Рискните, начните очередную агрессию против Арцаха, но при этом имейте ввиду, что танки вооружённых сил Армении будут сняты с тягачей, а танкисты не будут столь щепетильно относиться к дорожному покрытию площадей, к примеру, г. Гандзака (Кировабада)...

Азербайджанские политологи подняли вселенский шум по поводу участия в военном параде представителей войскового духовенства, которые на юбилейном параде пошли под новым знаменем, чин освящения которого был совершён 16 сентября т.г. в Кафедральном Соборе Первопрестольного Святого Эчмиадзина. Будь наши оппоненты знакомы с историей Армении, они вынуждены были бы признать, что в вооружённых силах Армении возрождается дух прославленных воинов-армян, которые во главе с полководцем Варданом Мамиконяном и католикосом Сааком Партевом (в дальнейшем Армянской Апостольской церковью причисленных к лику святых) в 1451 году восстали и героически сражались против насаждения зороастризма Сасанидской Персией. И если тогда Армения в своей священной войне за христианскую веру была одна, то в настоящее время братьями по оружию являются воины, возрождающей своё величие братской России, другие союзники Армении по ОДКБ. И конечно, наших соседей не могло не встревожить участие на параде Католикоса всех армян Гарегина Второго, Католикоса Великого дома Киликийского Арама Первого, а также президента Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакяна. И это не наша беда, что беспрецедентный военный парад в Ереване поверг в шоковое состояние соседний Азербайджан. Вызывает умиление другое: смятение азербайджанских политиков было настолько сильным, что они вдруг выставили себя в смехотворной роли новоявленных инквизиторов, блюстителей сохранения чистоты и незыблемости христианских заповедей, усмотрев в участии священнослужителей в военном параде как нарушение заповеди "Не убий"...

В связи с нелепыми оценками, которые озвучили азербайджано-турецкие аналитики, относительно участия войсковых священнослужителей в военном параде, невольно хочется привести цитату из выступления президента Ирана Махмуда Ахмадинежада на 66-ой сессии Генассамблеи ООН (которое во многом, на мой взгляд, является спорным). "Священный Коран- это божественная книга и непреходящее чудо Пророка Ислама. В нём с уважением именуются предшествовавшие Посланники Господа, такие как Ной, Авраам, Исаак, Иосиф и Иисус Христос (да пребудет мир со всеми ними!)... От лица всего иранского народа я выражаю уважение всем священным писаниям и их последователям. Я говорю о Коране и о Библии. Я с уважением отношусь к обеим из них", - заявил в своей речи президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Думается, что эти слова президента Ирана должны оказать определяющее воздействие на руководителей Азербайджана, которые умышленно представляют Нагорно-Карабахский конфликт как религиозный, переводя борьбу народа Нагорного Карабаха за отстаивание своего права на самоопределение в плоскость межрелигиозного противостояния, нагнетая на этой почве армяноненавистнические настроения. И очень своевременно прозвучало предостережение Сержа Азатовича Саргсяна на Генассамблее ООН: "Баку превратил ненависть ко всему армянскому в государственную пропаганду, доведя её до более чем опасного уровня. Это не только наша оценка - об этой опасности сигнализируют также специализированные международные организации по борьбе с расизмом и нетерпимостью. Опаснее всего, когда армянофобские идеи укореняются в молодом поколении азербайджанцев, угрожая будущему мирного сосуществования".

Вместе с тем следует признать, что в калейдоскопе всех событий сентября, на мой взгляд, исключительное место занимает XII съезд партии "Единая Россия". Значение принятых на съезде решений трудно переоценить.

"С учётом предложения возглавить список партии, заняться партийной работой и при удачном выступлении на выборах моей готовности заняться практической работой в правительстве я считаю, что было бы правильным, чтобы съезд поддержал кандидатуру председателя партии Владимира Путина на должность президента страны, - заявил Дмитрий Анатольевич Медведев, выступая на съезде "Единой России". Судьбоносное для мира значение этого выбора двух великих лидеров современной России сегодня многими ещё не осознаётся в полной мере. По сути, мир оказался в преддверии начала перехода от состояния управляемого хаоса, охватившего Большой Ближний Восток, в состояние предсказуемости и стабильности. И это не есть преувеличение. Ведь не секрет, что буквально со дня инаугурации президента Российской Федерации Дмитрия Медведева соответствующими международными центрами силы была развёрнута беспрецедентная информационная война, целью которой была дискредитация тандема Путин-Медведев. Причём она велась системно, многопланово и коварно. В эту войну были вовлечены весьма известные информационные агентства, аналитики ведущих Западных изданий. Оловянными солдатиками в этой войне оказались и представители элит союзнических с Россией государств. К примеру, тесные партнёрские отношения главы армянского государства со своим российским коллегой Дмитрием Медведевым со стороны СМИ, подконтрольных отнюдь не второстепенным представителям армянской политической элиты, освещались чуть ли не как противостояние премьер-министру России Владимиру Путину. Причём этот подход был взят на вооружение также и откровенно антироссийскими, прямо скажем, русофобскими средствами массовой информации Армении. И это несмотря на то, что именно благодаря принципиальной позиции президента Российской Федерации Владимира Путина в феврале-марте 2008 года после президентских выборов в Армении удалось предотвратить гражданскую войну в нашей республике. Более того, подобная позиция российского политического руководства послужила хорошей основой для новоизбранного президента Армении взять курс на дальнейшие углубление армяно - российского стратегического партнёрства. В этой связи хотелось бы привести выдержку из статьи, опубликованной российским федеральным информационным агентством REGNUM 22 мая 2011 года "Арташес Гегамян: размышления о пресс-конференции президента РФ Дмитрия Медведева" (regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1407275.html). По итогам пресс-конференции президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева от 18 мая 2011 г. в школе управления "Сколково" в статье было сказано следующее: "И сегодня, подводя первые итоги деятельности тандема Президента и Председателя Правительства России, можно сделать некоторые предварительные обобщения. Первое. Уже очевидно, что в мировой политике Россия отныне выступает в качестве самостоятельной, уверенной в своих силах ключевой державы, которая не только открыто заявляет о своих государственных и национальных интересах, но и успешно отстаивает и защищает их. При этом следует отметить, что с этой новой геополитической реальностью вынуждены считаться как США, так и ЕС и всё мировое сообщество в целом. Второе. Несмотря на молодость российской демократии, она добилась главного: власти страны в лице Президента и Председателя Правительства РФ пользуются доверием самых широких слоёв населения, народов России. Третье. Россия под руководством политического тандема Президента и Председателя Правительства смогла преодолеть мировой финансово -экономический кризис с минимальными издержками социального характера и вновь войти на траекторию развития. Четвёртое. Заявление Председателя Правительства, лидера партии "Единая Россия" В. Путина о создании Общероссийского народного фронта, а в дальнейшем фактическое одобрение этой инициативы президентом России Д. Медведевым, ознаменовало начало системного обновления российской политической элиты, политического класса" (Арташес Гегамян: Размышления о пресс-конференции президента РФ Дмитрия Медведева: www.regnum.ru/news/1407275.html).

Помнится, как отдельные российские, да и армянские СМИ, одолел синдром унтерпришибеевщины, "кабы чего не вышло" и лишь главный редактор REGNUM отважился напечатать моё восприятие деятельности властного политического тандема России. По прошествии четырёх месяцев с тех памятных дней уж вовсе не хотелось бы считать, что вышеотмеченная статья стала причиной непонятного отстранения соответствующей весьма авторитетной российской структуры, ответственной за межрегиональные и культурные связи с зарубежными странами, от сотрудничества с общественной организацией "Северная Перспектива", призванной поднять уровень взаимоотношений гражданских обществ России и Армении до уровня политического взаимодействия президента Армении Сержа Саргсяна с политическим тандемом Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Но это тема другого разговора. Выступления Президента и Председателя Правительства России на XII съезде партии "Единая Россия", несомненно, вызовут смятение в тех политических кругах России, а также стран-союзниц, в международных центрах силы, которые строили свою политику в расчёте вбить клин в политический тандем. Вместе с тем, политические решения, принятые на съезде "Единой России", не могут не вызвать прилив мощной созидательной энергии среди политиков стран СНГ, которые гарант сохранения суверенитета своих государств видят в создании Евразийского Союза. Именно учреждение Евразийского Союза в полном соответствии с Международным правом институционально закрепит идею Владимира Владимировича Путина, озвученную им ещё 11 февраля 2007 года на Мюнхенской международной конференции по вопросам политики безопасности. "Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но вообще невозможна... Сама модель является неработающей, так как в её основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации. Вместе с тем, всё, что происходит сегодня в нашем беспокойном мире, является следствием попыток внедрения именно этой концепции в мировые дела - концепции однополярного мира", - таким был один из главных выводов Мюнхенской речи Владимира Путина. Поэтому прозвучавшее на XII съезде партии "Единая Россия" заявление её лидера о том, что "с 1 января следующего, 2012 года станет реальностью единое экономическое пространство (России, Белоруссии и Казахстана - А.Г.) - это ещё более глубокая степень интеграции. А затем будем двигаться дальше к созданию Евразийского Союза", - есть свидетельство реализации на практике курса высшего руководства России на окончательный слом однополярного мира. Более того, обозначенные на XII съезде партии "Единая Россия" чёткие и ясные контуры развития Российской Федерации, единство целей Президента и Председателя Правительства делают идею членства в формируемом Евразийском Союзе для государств-членов СНГ, не входящих в таможенный Союз России, Белоруссии и Казахстана, исключительно перспективной и заманчивой. Ведь задачи, стоящие перед нашими странами весьма схожие. Так, не только России, но, к примеру, и Республике Армения надлежит модернизировать экономику, систему образования, технически перевооружить промышленность. И в нашей республике остро стоит задача улучшения инвестиционного климата, создания инфраструктуры для инноваций, повышения эффективности и безопасности труда в целях улучшения жизненных условий граждан. Ведь и для Армении актуально повышение зарплат, пенсий, пособий, борьба с бедностью, модернизация здравоохранения. Всё ещё нерешённой и у нас являются актуальными задачами искоренение коррупции, внедрение системы прозрачности и открытости сведений о доходах чиновников, всё ещё имеется немало лукавых мудрствований в системе государственных закупок. Продолжает оставаться актуальной задача по укреплению судебной системы на принципах независимости, прозрачности и справедливости.

В целом можно сделать вывод: задачи, которые будут решаться в России в ближайшей перспективе в значительной мере характерны и для Армении. А то, что Россия будет успешно их решать, то, думается, в свете политических решений, принятых на съезде партии "Единая Россия", сомневаться не приходиться. Вместе с тем, уже очевидно, что заявленные задачи сколь актуальны, столь же сложны. В одиночку справиться с вышеупомянутыми задачами и неоговоренными в этой статье внешнеполитическими вызовами, которыми полон наш беспокойный мир, Республике Армения будет сложно. Поэтому приходится в очередной раз констатировать, что Евразийский Союз - единственное средство сохранения суверенитета (см. Арташес Гегамян: Евразийский Союз - единственное средство сохранения суверенитета: www.regnum.ru/news/polit/1441890.html).

В этой статье мною не были затронуты вопросы геополитических перемен, которые будут неизбежны с претворением в жизнь программы, принятой XII съездом партии "Единая Россия". Однако бесспорно, что сентябрь 2011 года станет началом судьбоносных перемен для современного мира, началом установления нового мирового порядка, основанного на справедливости, уважении не на словах, а на деле, права всех народов и стран, больших и малых, на Свободу и Независимость.

Арташес Гегамян - председатель партии "Национальное Единение", председатель общественной организации "Северная Перспектива"