Арташес Гегамян: Стратегия расчленения России уже вступила в горячую фазу

29.08.2011, Регнум

Уважаемый читатель, 15 января текущего года российское федеральное информационное агентство REGNUM напечатало статью под заголовком "Арташес Гегамян: Стратегия расчленения России вступает в горячую фазу?"... Поставив в заголовок вопросительный знак, я всё-таки выражал сомнения на этот счёт. Увы, прошедшее с тех пор непродолжительное по историческим меркам время (семь с половиной месяца) показало, что в настоящее время с заголовка вопросительный знак можно убрать. Сделать такой вывод, к сожалению, есть немало оснований. Если на этот счёт и были кое-какие сомнения, то они окончательно развеялись после того, как министры юстиции стран Европейского союза 23 августа 2011 года в Варшаве приняли Варшавскую Декларацию по случаю Европейского дня памяти жертв тоталитарных режимов. Особую опасность и далеко идущие последствия, которыми чревата реализация этого документа, блестяще, аргументированно, убедительно и доходчиво разъяснил политолог Модест Колеров в статье "Наследники союзников Гитлера, США, националисты и "десталинизаторы" в ЕС готовят "Нюрнберг" против России, от 26 августа т.г., напечатанной ИА REGNUM.

Взяться за перо меня побудило понимание того факта, что Варшавская Декларация создаёт благодатную почву для демонтажа таких организаций как СНГ, ШОС, ЕврАзЭС, Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии и, конечно, военно-политического союза Организации Договора о коллективной безопасности (далее ОДКБ). Ведь не секрет, что цементирующей основой духовной близости народов государств-членов СНГ является чувство родства и кровной причастности к поколению, которое ценой колоссальных жертв и лишений сумело спасти Европу от коричневой чумы фашизма. Грядущие же за ним поколения воспитывались в духе сынов и внуков победителей единой страны - спасительницы Старого континента. В настоящее время реализация Варшавской Декларации от 23 августа 2011 года приведёт к тому, что души детей и внуков более чем шестисот тысяч армян - участников Великой Отечественной войны, половина которых не вернулась с фронта, будут в смятении. Не секрет, что уже более 20 лет их мозги промывают якобы идеями "демократии" и "либерализма", а на самом деле меняют их психологию, которая унаследована ими от их отцов и дедов, психологию народа-победителя фашизма. Более того, стремятся навязать молодому поколению синдром покаяния, психологию оправдывающегося поколения за то, что, как это записано в Варшавской Декларации: "Европа страдала под властью тоталитарных режимов (читай СССР - А.Г.), независимо от того, был ли это коммунизм, национальный социализм....". В случае с Республикой Армения расчёт прост.

Армянский народ, по логике инициаторов Варшавской Декларации, который испытал ужасы Геноцида в Османской империи в 1915-1923 гг. и который в годы Второй мировой войны в составе СССР опять-таки ценой колоссальных жертв добился победы, оказывается должен покаяться за то, что "Европа страдала под властью тоталитарных режимов", а наши родители и мы не только не бунтовали против этого режима, но своим посильным и честным трудом приумножили мощь и богатство страны, нашей Великой Родины.

Арташес Гегамян: Азербайджан и Турция вовлекают Россию в "современную войну" вокруг Карабаха

16.06.2011, Регнум

Публикации по нагорно-карабахскому урегулированию, несмотря на всё их разнообразие, на мой взгляд, имеют один недостаток: в них, как правило, не даётся чёткой характеристики тому состоянию, в котором пребывает регион Южного Кавказа и не указывается его взаимосвязь с процессами, происходящими в регионе Большого Ближнего Востока в целом. Более того, не анализируются столь актуальные для понимания сути нагорно-карабахского конфликта вопросы, к числу которых можно отнести нижеследующие:

Какие геополитические процессы сегодня разворачиваются в мире и какое место отводится в них южно-кавказскому региону?

Какими манипуляциями в зоне нагорно-карабахского конфликта международные центры силы способны подчинить их достижению поставленных ими целей по переформатированию государственного устройства в странах Большого Ближнего Востока?

Насколько реалистично в рамках урегулирования конфликта добиться отсечения России от активной вовлечённости в качестве одного из гарантов мира и стабильности в регионе Южного Кавказа и Большого Ближнего Востока?

В большинстве аналитических материалов на эту тему почему-то не даётся оценки о возможном воздействии на разрешение конфликта новой роли Турции в пространстве Большого Ближнего Востока, а также о возможной трансформации фактора государства Израиль в установлении "Нового порядка", точнее "беспорядка", в свете всестороннего углубления отношений Азербайджана и Израиля.

Арташес Гегамян: Армянам, как никогда ранее, светит северная перспектива

02.06.2011, Регнум

Итак, 26 мая 2011 года президенты стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ Дмитрий Медведев, Барак Обама и Николя Саркози во французском Довиле на полях саммита G-8 приняли совместное Заявление (третье по счёту) по Нагорно-Карабахскому конфликту (далее - Заявление). За прошедшие несколько дней в СМИ Республики Армения (далее - РА) не было недостатка в разного рода комментариях по поводу принятого Заявления. Соглашаться или оспаривать оценки и комментарии по Довильскому документу не является целью данной статьи. Представляется важным дать анализ эффективности действий политических сил в преддверии готовящегося саммита президентов России, Армении и Азербайджана по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта, который состоится 25 июня 2011 года в Казани. Ведь в Заявлении чётко указано: "... мы призываем президентов Армении и Азербайджана продемонстрировать политическую волю и завершить работу над Основными принципами в ходе их предстоящего саммита в июне с.г.". Этим президенты США и Франции подтвердили своё полное доверие Президенту России Дмитрию Анатольевичу Медведеву в осуществлении посреднических усилий по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта, дали ему карт-бланш вести эти переговоры от имени и своих стран.

В Заявлении одновременно прозвучало предупреждение о том, что: "Дальнейшее затягивание (имеется в виду урегулирование нагорно-карабахского конфликта - А. Г.) только поставит под вопрос приверженность сторон достижению договорённости". Подобной жёсткой оценки не содержалось в ранее принятых совместных заявлениях президентов этих государств в Аквиле (Италия) в июле 2009 г. и в Мускоке (Канада) в июне 2010 года. Более того, в Довильском документе, в отличие от ранее принятых, было также заявлено: "Мы, президенты стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ - Российской Федерации, Соединенных Штатов Америки и Французской Республики убеждены, что пришло время всем сторонам нагорно-карабахского конфликта сделать решающий шаг к мирному урегулированию". Таким образом, становится очевидно, что Д. Медведев, Б. Обама и Н. Саркози настроены весьма решительно в нацеливании президентов Армении и Азербайджана на подписание в июне т.г. соглашения об Основных принципах по мирному урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта.

ՄՏՈՐՈՒՄՆԵՐ ՌԴ ՆԱԽԱԳԱՀ ԴՄԻՏՐԻ ՄԵԴՎԵԴԵՎԻ 2011Թ. ՄԱՅԻՍԻ 18-Ի ՄԱՄՈՒԼԻ ԱՍՈՒԼԻՍԻ ՄԱՍԻՆ

22.05.2011, Ռեգնում

Մինչ ՌԴ նախագահ Դ. Մեդվեդևի՝ Սկոլկովոյի կառավարման դպրոցում 2011թ. մայիսի 18-ին տեղի ունեցած մամուլի ասուլիսում արած առանձին հայտարարություններին, գնահատականներին ու եզրահանգումներին անդրադառնալը, որոնք իրենց անկեղծությամբ, մատչելիությամբ և պրոֆեսիոնալիզմով ոչ ոքի անտարբեր թողնել չէին կարող, մտովի տեղափոխվենք 2007 թվական։ Ժամանակ, երբ Ռուսաստանի Դաշնության նախագահը Վ. Պուտինն էր, իսկ Ռուսաստանի առաջատար քաղաքական ուժը՝ նրա ղեկավարած «Միասնական Ռուսաստան» (“Единая Россия”) կուսակցությունը։ Հենց 2007-ին ամփոփվեցին Վ. Պուտինի նախագահության երկրորդ ժամկետի նախնական արդյունքները, ավարտական փուլ մտավ Ռուսաստանի Դաշնության մինչև 2020 թ. զարգացման Հայեցակարգի մշակումը։ Այս ամենից ելնելով՝ տեղին ենք համարում վերլուծել, թե Ռուսաստանի քաղաքական ղեկավարությունը կոնկրետ ի?նչ պրոբլեմներ և խնդիրներ էր հրատապ համարում 2008 թ. նախագահական ընտրությունների նախաշեմին, որոնց լուծմանը պետք է ուղղվեր նորընտիր նախագահի աշխատանքը։ Այդօրինակ վերլուծությունը խիստ էական պայման է քաղաքական այն գործընթացների օբյեկտիվ գնահատականի համար, որոնք տեղի են ունենում Ռուսաստանում ներկայումս՝ 2012թ. նախագահական ընտրություններից ինն ամիս առաջ։

Եվ այսպես, անվտանգության քաղաքականության հարցերի վերաբերյալ 2007 թ. փետրվարի 11-ին Մյունխենում կայացած միջազգային կոնֆերանսում ելույթ ունենալով՝ Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Վլադիմիրովիչ Պուտինը համաշխարհային ընտրանուն հաղորդեց միաբևեռ աշխարհին վերջ դնելու անհրաժեշտության և անխուսափելիության մասին։ Մյունխենյան ելույթում Վ. Պուտինը աշխարհաքաղաքական զարգացումները շատ ավելի լայն էր դիտարկում, քան միայն ռազմաքաղաքական կայունության ապահովման հարցերը։ Ռուսաստանի նախագահն իր ելույթում ուղղակիորեն մատնանշում էր, որ համաշխարհային կայուն տնտեսության, աղքատության հաղթահարման, տնտեսական անվտանգության ապահովման և քաղաքակրթությունների երկխոսության զարգացման հարցերը, որոնք առավել հրատապ են համաշխարհային զարգացման արդի փուլում, համառորեն պահանջում են ձևավորել նոր, բազմաբևեռ աշխարհ։ «Կարծում եմ, որ արդի աշխարհի համար միաբևեռ մոդելը ոչ միայն անընդունելի է, այլև՝ ընդհանրապես անհնար... Մոդելն ինքը չաշխատող է, քանի որ դրա հիմքում չկա և չի կարող լինել արդի քաղաքակրթության բարոյական հիմքը։ Միևնույն ժամանակ, այն ամենը, ինչ տեղի է ունենում այսօր մեր անհանգիստ աշխարհում, հենց այդ հայեցակարգը՝ միաբևեռ աշխարհի հայեցակարգը, համաշխարհային գործերում ներդնելու փորձերի հետևանքն է», – հայտարարեց Վ.Պուտինը մյունխենյան իր ելույթում։ Ռուսաստանի նախագահի հնչեցրած սկզբունքային այս գնահատականն արդիականությունը չի կորցրել նաև մեր օրերում։ Նա, փաստորեն, կանխագուշակեց միաբևեռ աշխարհի վրա հիմնված համաշխարհային քաղաքականության բացասական բոլոր հետևանքները։ Միջազգային ասպարեզում երկարատև ընդմիջումից հետո Ռուսաստանը՝ հանձին Վ. Պուտինի, կրկին հանդես եկավ որպես իր ուժերին վստահ, խաղաղասիրության ջատագով, համաշխարհային քաղաքականության մեջ բանականության դրսևորման կողմնակից երկիր։ Մյունխենյան ելույթում ՌԴ նախագահը հրապարակավ հայտարարեց այն, ինչի մասին չէին համարձակվում խոսել ոչ առաջատար քաղաքական գործիչները, ոչ համաշխարհային զանգվածային խոշոր լրատվամիջոցները։ Արտաքին աշխարհի հետ հարաբերություններում Վ. Պուտինի՝ որպես ամրացած ժողովրդավարական Ռուսաստանի նախագահի, ելույթը բեկումնային դարձավ, այն նշանավորեց նոր՝ բազմաբևեռ աշխարհի սաղմնավորման փուլի սկիզբը համաշխարհային նորագույն պատմության մեջ։