РЕГНУМ

Арташес Гегамян: Стратегия расчленения России уже вступила в горячую фазу

29.08.2011, Регнум

 

Уважаемый читатель, 15 января текущего года российское федеральное информационное агентство REGNUM напечатало статью под заголовком "Арташес Гегамян: Стратегия расчленения России вступает в горячую фазу?"... Поставив в заголовок вопросительный знак, я всё-таки выражал сомнения на этот счёт. Увы, прошедшее с тех пор непродолжительное по историческим меркам время (семь с половиной месяца) показало, что в настоящее время с заголовка вопросительный знак можно убрать. Сделать такой вывод, к сожалению, есть немало оснований. Если на этот счёт и были кое-какие сомнения, то они окончательно развеялись после того, как министры юстиции стран Европейского союза 23 августа 2011 года в Варшаве приняли Варшавскую Декларацию по случаю Европейского дня памяти жертв тоталитарных режимов. Особую опасность и далеко идущие последствия, которыми чревата реализация этого документа, блестяще, аргументированно, убедительно и доходчиво разъяснил политолог Модест Колеров в статье "Наследники союзников Гитлера, США, националисты и "десталинизаторы" в ЕС готовят "Нюрнберг" против России, от 26 августа т.г., напечатанной ИА REGNUM.

Взяться за перо меня побудило понимание того факта, что Варшавская Декларация создаёт благодатную почву для демонтажа таких организаций как СНГ, ШОС, ЕврАзЭС, Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии и, конечно, военно-политического союза Организации Договора о коллективной безопасности (далее ОДКБ). Ведь не секрет, что цементирующей основой духовной близости народов государств-членов СНГ является чувство родства и кровной причастности к поколению, которое ценой колоссальных жертв и лишений сумело спасти Европу от коричневой чумы фашизма. Грядущие же за ним поколения воспитывались в духе сынов и внуков победителей единой страны - спасительницы Старого континента. В настоящее время реализация Варшавской Декларации от 23 августа 2011 года приведёт к тому, что души детей и внуков более чем шестисот тысяч армян - участников Великой Отечественной войны, половина которых не вернулась с фронта, будут в смятении. Не секрет, что уже более 20 лет их мозги промывают якобы идеями "демократии" и "либерализма", а на самом деле меняют их психологию, которая унаследована ими от их отцов и дедов, психологию народа-победителя фашизма. Более того, стремятся навязать молодому поколению синдром покаяния, психологию оправдывающегося поколения за то, что, как это записано в Варшавской Декларации: "Европа страдала под властью тоталитарных режимов (читай СССР - А.Г.), независимо от того, был ли это коммунизм, национальный социализм....". В случае с Республикой Армения расчёт прост.

Армянский народ, по логике инициаторов Варшавской Декларации, который испытал ужасы Геноцида в Османской империи в 1915-1923 гг. и который в годы Второй мировой войны в составе СССР опять-таки ценой колоссальных жертв добился победы, оказывается должен покаяться за то, что "Европа страдала под властью тоталитарных режимов", а наши родители и мы не только не бунтовали против этого режима, но своим посильным и честным трудом приумножили мощь и богатство страны, нашей Великой Родины.

Подробнее...

Арташес Гегамян: Азербайджан и Турция вовлекают Россию в "современную войну" вокруг Карабаха

16.06.2011, Регнум

Публикации по нагорно-карабахскому урегулированию, несмотря на всё их разнообразие, на мой взгляд, имеют один недостаток: в них, как правило, не даётся чёткой характеристики тому состоянию, в котором пребывает регион Южного Кавказа и не указывается его взаимосвязь с процессами, происходящими в регионе Большого Ближнего Востока в целом. Более того, не анализируются столь актуальные для понимания сути нагорно-карабахского конфликта вопросы, к числу которых можно отнести нижеследующие:

Какие геополитические процессы сегодня разворачиваются в мире и какое место отводится в них южно-кавказскому региону?

Какими манипуляциями в зоне нагорно-карабахского конфликта международные центры силы способны подчинить их достижению поставленных ими целей по переформатированию государственного устройства в странах Большого Ближнего Востока?

Насколько реалистично в рамках урегулирования конфликта добиться отсечения России от активной вовлечённости в качестве одного из гарантов мира и стабильности в регионе Южного Кавказа и Большого Ближнего Востока?

В большинстве аналитических материалов на эту тему почему-то не даётся оценки о возможном воздействии на разрешение конфликта новой роли Турции в пространстве Большого Ближнего Востока, а также о возможной трансформации фактора государства Израиль в установлении "Нового порядка", точнее "беспорядка", в свете всестороннего углубления отношений Азербайджана и Израиля.

Подробнее...

Арташес Гегамян: Армянам, как никогда ранее, светит северная перспектива

02.06.2011, Регнум

Итак, 26 мая 2011 года президенты стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ Дмитрий Медведев, Барак Обама и Николя Саркози во французском Довиле на полях саммита G-8 приняли совместное Заявление (третье по счёту) по Нагорно-Карабахскому конфликту (далее - Заявление). За прошедшие несколько дней в СМИ Республики Армения (далее - РА) не было недостатка в разного рода комментариях по поводу принятого Заявления. Соглашаться или оспаривать оценки и комментарии по Довильскому документу не является целью данной статьи. Представляется важным дать анализ эффективности действий политических сил в преддверии готовящегося саммита президентов России, Армении и Азербайджана по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта, который состоится 25 июня 2011 года в Казани. Ведь в Заявлении чётко указано: "... мы призываем президентов Армении и Азербайджана продемонстрировать политическую волю и завершить работу над Основными принципами в ходе их предстоящего саммита в июне с.г.". Этим президенты США и Франции подтвердили своё полное доверие Президенту России Дмитрию Анатольевичу Медведеву в осуществлении посреднических усилий по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта, дали ему карт-бланш вести эти переговоры от имени и своих стран.

В Заявлении одновременно прозвучало предупреждение о том, что: "Дальнейшее затягивание (имеется в виду урегулирование нагорно-карабахского конфликта - А. Г.) только поставит под вопрос приверженность сторон достижению договорённости". Подобной жёсткой оценки не содержалось в ранее принятых совместных заявлениях президентов этих государств в Аквиле (Италия) в июле 2009 г. и в Мускоке (Канада) в июне 2010 года. Более того, в Довильском документе, в отличие от ранее принятых, было также заявлено: "Мы, президенты стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ - Российской Федерации, Соединенных Штатов Америки и Французской Республики убеждены, что пришло время всем сторонам нагорно-карабахского конфликта сделать решающий шаг к мирному урегулированию". Таким образом, становится очевидно, что Д. Медведев, Б. Обама и Н. Саркози настроены весьма решительно в нацеливании президентов Армении и Азербайджана на подписание в июне т.г. соглашения об Основных принципах по мирному урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта.

Подробнее...

Арташес Гегамян: Размышления о пресс-конференции президента РФ Дмитрия Медведева


22.05.2011, Регнум

Прежде чем остановиться на отдельных заявлениях, оценках и выводах Президента РФ Д. Медведева, сделанных им в ходе пресс-конференции 18 мая 2011 г. в Школе управления Сколково, которые своей откровенностью, доходчивостью и профессионализмом никого не могли оставить равнодушным, мысленно перенесёмся в 2007-й год. Время, когда Президентом России был В. Путин, а ведущей политической силой Российской Федерации являлась руководимая им партия "Единая Россия". Именно в 2007-м году подводились предварительные итоги второго срока президентства В. Путина, вступила в завершающую стадию разработка Концепции развития Российской Федерации на период до 2020 года. В силу этого представляется уместным проанализировать, какие конкретные проблемы и задачи были актуализированы политическим руководством России накануне президентских выборов 2008 года, на решение которых должна была быть нацелена работа новоизбранного Президента. Такой анализ представляется весьма существенным условием для объективной оценки политических процессов, которые проистекают в России в настоящее время, за девять месяцев до президентских выборов 2012-го года.

Итак, выступая на Международной конференции по вопросам политики безопасности, состоявшейся в Мюнхене 11 февраля 2007 года, Президент России Владимир Владимирович Путин возвестил мировой элите о необходимости и неизбежности слома однополярного мира. В Мюнхенской речи В.Путин рассмотрел процесс мирового развития значительно шире вопросов обеспечения военно-политической стабильности. Президент России в своём выступлении прямо указал на то, что вопросы устойчивости мировой экономики, преодоления бедности, обеспечения экономической безопасности и развития диалога между цивилизациями, являющиеся наиболее актуальными на современном этапе мирового развития, настоятельно требуют формирования нового, многополярного мира. "Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но вообще невозможна... Сама модель является неработающей, так как в её основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации. Вместе с тем всё, что происходит сегодня в нашем беспокойном мире, является следствием попыток внедрения именно этой концепции в мировые дела - концепции однополярного мира", - заявил В. Путин в своей речи в Мюнхене. Эта принципиальная оценка, озвученная Президентом России, не потеряла своей актуальности и в наши дни. Он фактически предсказал все отрицательные последствия мировой политики, основанной на однополярном мире. Россия после длительного перерыва на мировой арене устами В. Путина вновь выступила в качестве страны, уверенной в своих силах, в роли поборника миролюбия, сторонника проявления разума в мировой политике. В Мюнхенской речи Президент РФ публично заявил о том, о чём не осмеливались говорить ни ведущие политики, ни крупнейшие мировые средства массовой информации. В отношениях с внешним миром речь В. Путина как Президента окрепшей демократической России стала переломной, она ознаменовала то, что в новейшей мировой истории начинается новый этап - этап зарождения многополярного мира.

Подробнее...

Последние видеоматериалы

Новые книги