А.Гегамян и Т. Уриханян не в обиде на Кочаряна

30.11. 2013г., Иравунк

 Так называемый политтехнолог Карен Кочарян на своей странице в facebook попытался провести параллель между членом парламентской фракции ППА Тиграном Уриханяном и депутатом от РПА Арташесом Гегамяном. Школярский анализ, разумеется, не потряс оригинальностью: автор вспоминает выступления А.Гегамяна в  годы его  молодости, из чего делает вывод, что через пару лет Уриханян уподобится депутату от РПА.

Но вот в чем загвоздка: упомянутые депутаты, в общем-то, и не подумали обижаться. Даже наоборот. АРТАШЕС ГЕГАМЯН поздравил Кочаряна с обрадовавшим его политологическим взрослением своего критика: «Поздравляю Карена Кочаряна с тем, что ему стало доступно содержание моих выступлений времен моей молодости. Спору нет – это прогресс, ведь он понял мои мысли (не прошло и 15 лет!) и был настолько впечатлен ими, что не заметил 13  моих книг, написанных после этого, и все продолжает говорить о тех, первых выступлениях .

Что касается популистов… Сразу видно, что это человек перманентно обозленный, ожесточенный, поскольку он нападает и на старшее поколение, и на молодое. Впрочем, понять его душевное состояние можно: человек хотел стать аналитиком – не получилось. Всматривался в себя, в свое лицо и, видимо, представлял Владимира Соловьева – но тоже не срослось. А этому неудачнику-недоучке просто напомним слова одного из законодателей  политики: «Если ты молод и не радикал – значит, у тебя нет сердца, а если ты уже в зрелом возрасте, но не консерватор – значит, у тебя нет ума».

 Судя по этой фейсбуковской записи, у Карена Кочаряна нет ни ума, ни сердца. Спорить с людьми этого типа – дело пустое и недостойное.

СОСЕ ЧАНДОЯН

ТЕР-ПЕТРОСЯНА СЛЕДУЕТ НЕ КРИТИКОВАТЬ, А НАДО ПОМОГАТЬ ЕМУ

01.11-04.11.2013, Иравунк  

01.11-02.11.2013, Айоц ашхар

Итак, после тяжелого и продолжительного молчания Левон Тер-Петросян-златоуст (далее ЛТП) на безупречном армянском услаждает изголодавшуюся общественность очередным перлом своей доселе никому непонятной аналитики. И что же вещает Левон «великий», и почему вещает именно сейчас? Попытаемся вначале  проанализировать сказанное им, а затем сделаем  надлежащие выводы.

В противовес утверждению № 1 ЛТП отмечу, что благодаря уравновешенной, принципиальной и серьезной внешней политике президента Сержа Саргсяна Республика Армения  оказалась в уникальной ситуации, эксклюзивность которой заключается в том, что наши партнеры как в Евросоюзе, так и в Таможенном союзе, оставаясь верными своим заявлениям, сделанным на самом высоком уровне, могут осуществить переломные по своему значению геополитические шаги, опираясь на опыт нашей страны. Поясню свою мысль.

Не секрет, что Соглашение об ассоциации призвано было поднять на новый уровень сотрудничество Армении и Евросоюза, зиждущееся на принятой ЕС  ценностной системе – демократии, защите прав человека, усовершенствовании судебной системы, повышении роли гражданского общества. Что касается подписания Соглашения о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли с Евросоюзом  (что сулило Армении ежегодный прирост ВВП на 146 млн евро), то, спору нет – это тоже  было важным, но не судьбоносным фактором для нашей страны.

Вместе с тем лишь ленивый мог недооценить историческое решение, провозглашенное президентом Сержем Саргсяном 3 сентября во время встречи с президентом России Владимиром Путиным, что Армения изъявляет желание присоединиться к Таможенному союзу России, Казахстана и Беларуси. Примечательно, что совсем недавно заявление президента нашей страны получило практическое продолжение на состоявшемся 24-25 октября в Минске заседании Высшего евразийского экономического совета, где на обсуждение были  вынесены три документа о подготовке вступления  Республики Армения в Таможенный союз и Единое экономическое пространство. 

 ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ` ՄԱՔՍԱՅԻՆ ՄԻՈՒԹՅՈՒՆ ՏԱՆՈՂ ՈՒՂՂՈՒԹՅՈՒՆԸ ՎՇՏԱՑՐԵԼ Է ՏԳԵՏ ՈՒ ԱՆՀԱՄԱՐԺԵՔ ԼՈԲԲԻՍՏՆԵՐԻՆ

01.10.2013, Իրավունք

Հայաստանը` հանձին նախագահ Սերժ Սարգսյանի, պաշտոնապես հայտարարել է Մաքսային միություն (ՄՄ) մտնելու ցանկության մասին: Դրանով իսկ վերջակետ է դրվել ինտեգրացիոն ճամփաբաժանի առիթով սկսված անվերջանալի վեճերին, կանխատեսումներին եւ գնահատականներին, ճամփաբաժան, որի առջեւ հայտնվել էր երկիրը:  Եվրոպական  միությունը, իր հերթին, Հայաստանի որոշմանը պատասխանել է նրանով, որ  ԵՄ  ընդլայնման  եւ  հարեւանության քաղաքականության  հարցերով հանձնակատար Շտեֆան Ֆյուլեի միջոցով պաշտոնապես հրաժարվել է «ասոցացվել» Հայաստանի հետ: Դա նշանակում է, որ Հայաստանը, օրինակ, Ալժիրի, Մարոկոյի, Պաղեստինի Ինքնավարության, Թունիսի եւ նման այլ երկրների հետ նույն շարքում չի հայտնվի, որոնք ԵՄ-ի հետ Ասոցիատիվ համաձայնագրի իրենց տարբերակներն են ստորագրել: Համենայն դեպս, Սերժ Սարգսյանի հայտարարությունը եւ ՄՄ մասնակից երկրների պաշտոնական անձանց դրական արձագանքները Հայաստանն աշխարհաքաղաքական մի վիճակից մեկ այլ վիճակ են տեղափոխել: Եթե մինչ այդ բոլորին մտահոգում էր այն հարցը, թե ինչ ինտեգրացիոն նախագիծ է ընտրելու Երեւանը, այսօր քննարկվում է, թե ինչպես առավել արդյունավետ պետք է դարձվի երկրի` ՄՄ մտնելու գործընթացը: Մի կողմ քաշված վիճակում են լոկ հայ եվրաինտեգրատորները, որոնց տնքոցները, լացն ու կոծը, թվում է, վերջ չունեն: Նրանք դժգոհ են եւ ռեւանշ են տենչում, թեեւ նրանց հեռանկարները, անկեղծ ասած, բավական աղոտ են: Իրավիճակը գնահատելու խնդրանքով մեր թղթակիցը դիմել է խորհրդարանում Հայաստանի իշխող Հանրապետական կուսակցության (ՀՀԿ) խմբակցության անդամ, «Ազգային միաբանություն» կուսակցության նախագահ, ԵԱՀԿ Խորհրդարանական վեհաժողովում հայկական պատվիրակության ղեկավար Արտաշես Գեղամյանին: Հարցազրույցում քաղաքական գործիչը հանգամանորեն ներկայացրել է իր տեսակետները տեղի ունեցող անցուդարձի մասին:

«ՍԱ ՈՂՋՈՒՆԵԼԻ ՈՐՈՇՈՒՄ Է ԵՎ ՈՉ ԹԵ ՃՂՃԻՄ ՔՆՆԱՐԿՈՒՄՆԵՐԻ ԱՌԱՐԿԱ ԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ԹԵՄԱ»

Իրավունք, 05.09.2013

Երեկ ԱԺ Արտաքին հարաբերությունների մշտական հանձնաժողովի նիստն ընթացավ բավական թեժ պայմաններում: ՀՀ նախագահ Սերժ Սարգսյանի հայտարարությունը, որ Հայաստանը մտադիր է Միանալ Մաքսային միությանը եւ մասնակցել Եվրասիական տնտեսական միության ձեւավորմանը, դարձել էր հանձնաժողովում ընդգրկված ԱԺ պատգամավորների միջեւ լեզվակռվի պատճառ: ԱԺ ՀԱԿ խմբակցության պատգամավոր Նիկոլ Փաշինյանը, «Ժառանգություն» խմբակցության պատգամավորներ Ալեքսանդր Արզումանյանը եւ Թեւան Պողոսյանը կոնֆլիկտի մեջ էին մտել «Ազգային միաբանություն» կուսակցության նախագահ ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր ԱՐՏԱՇԵՍ ԳԵՂԱՄՅԱՆԻ հետ, ումից էլ «Իրավունքը» հետաքրքրվեց միջադեպի մանրամասների մասին.

-Բացարձակ ոչ մի միջադեպ չի եղել: Պարզապես, ես հարկադրված էի բացատրել Հանրապետության նախագահի հայտարարության հետ կապված այն թյուր մեկնաբանությունները, որոնք ուզում էին փաթաթել հանձնաժողովի անդամ առանձին գործընկերներ: Ես ասացի, որ պատմական, բախտորոշ որոշում է ընդունել երկրի ընտրված նախագահը, որը միայն եւ միայն նպատակ ունի երաշխավորել մեր պետականության, մեր երկրի անվտանգությունը: Կարծում եմ , որ սա ողջունելի որոշում է եւ ոչ թե ճղճիմ քննարկումների առարկա դարձնելու թեմա:

- Իսկ ի՞նչ հակափաստարկ էր բերվում Ձեր գործընկերների կողմից:

- Հիմնականում ասում էին անակնկալ էր նման հայտարարություն, ես պատասխանեցի, որ բացարձակապես անակնկալ չի եղել, որովհետեւ վերջերս` եթե հիշողությունս չի դավաճանում օգոստոսի 25-ին, ԱԺ փոխնախագահ Հերմինե Նաղդալյանն իր հարցազրույցում ուղղակիորեն հղում կատարեց թե ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր, ՍԻՄ նախագահ  Հայկ Բաբուխանյանի, թե իմ ելույթներից, որտեղ ասված է, որ իշխող, դոմինանտ հարցը ազգային անվտանգության խնդիրն է: Իսկ ազգային անվտանգության խնդիրը երաշխավորված է ՀԱՊԿ-ով եւ հնարավոր չէ լինել ՀԱՊԿ-ում, բայց  չլինել Եվրասիական միությունում: Նիստի ժամանակ բնականաբար ոչ մի հիմնավոր, տրամաբանական հակափաստարկ չի հնչել եւ չէր էլ կարող հնչել: