30.09.2010
22 сентября текущего года Национальная статистическая служба (НСС) Армении опубликовала документ под названием "Основные предварительные макроэкономические показатели, полученные по текущим оперативным сводкам, характеризующие социально-экономическое положение РА в январе-августе 2010 года". Согласно этому документу, за минувшие восемь месяцев с.г. по ценам, сопоставимым с аналогичным периодом докризисного 2008 года (в долларовом эквиваленте), спад ВВП составил 24%, спад объема промышленной продукции - 18,1%, спад объема валовой продукции сельского хозяйства - 32%. В строительной сфере зарегистрирован спад на 50,6%, объем услуг сократился на 12,2%.
Являются ли эти тревожные экономические показатели случайными, неожиданными? Конечно же, нет. Все это вполне можно было предсказать. Просто ответственные руководители финансово-экономического блока правительства РА должны были подвергнуть скрупулезному анализу обобщенные финансовые результаты занятых в нашей экономике организаций по отдельным видам экономической деятельности и принять совместно с соответствующими отраслевыми министерствами необходимые меры, чего, увы, не было сделано. Если бы они внимательно изучили сферы, работавшие в прошлом году с наибольшими убытками, то должны были бы принять безотлагательные меры, в частности, в сельском и лесном хозяйствах, в охотничьем промысле, где удельный вес убыточных организаций составил по итогам 2009 года 33,3% от общего числа организаций этой отрасли. Следовало бы проводить последовательную работу по повышению эффективности функционирования горнодобывающей промышленности, где удельный вес убыточных предприятий составил 55,6%. При этом рентабельность продукции данной отрасли, по официальным данным НСС, составила в том же году 31,7%. Следовало бы также выяснить, в чем причина того, что 39,5% предприятий обрабатывающей промышленности, где был отмечен положительный уровень рентабельности, работали в минувшем году с убытками. Убыточно работало также 66,7% предприятий сферы производства и распределения электроэнергии, газа и воды. Уместно также внести ясность в вопрос о том, почему 27% гостиниц и ресторанов закрыли 2009 год с убытком, в то время как рентабельность в данной сфере составила 26,9%.
Подобные явления отмечены и в строительстве, и в области транспорта и связи. Так, в 2009 году удельный вес работающих с прибылью строительных организаций составил 73,5%, хотя рентабельность строительной продукции составила 16,6%. А в области транспорта и связи удельный вес организаций, работающих с прибылью, составил в 2009 году лишь 67,5%, при том что рентабельность услуг в данной сфере достигла 28,8%.
Подробнее...ГОСПОДИН ТЕР-ПЕТРОСЯН! ОТЧЕГО ВЫ ТАКОЙ РУСОФОБ?
21.10.2008
17 октября сего года Левон Тер-Петросян в очередной раз инициировал миссию часового припудривания мозгов армянской общественности или, выражаясь народным языком, вешания лапши на уши легковерных. Я терпеливо прочитал (по совету автора) выступление Левона Тер-Петросяна на митинге у Матенадарана, и на память сразу пришла речь великого римлянина Марка Туллия Цицерона “В защиту Вереса”. Непревзойденный оратор всех времен в ходе всего суда над Вересом, казалось бы, рьяно защищает его, перечисляя многочисленные достоинства. Вместе с тем приводит вроде бы незначительные детали. Но в итоге, к изумлению собравшегося на площади римского плебса (свободных представителей нижнего сословия Древнего Рима) суд решает вздернуть на виселице “подзащитного” Цицерона, так как вышеуказанные “незначительные” подробности содержат в себе весьма тяжкие обвинения. Таково и выступление Левона, нежданно-негаданно взвалившего на свои плечи роль единственного в Армении защитника интересов России с приведением высосанных из пальца мотивов. Но наш “герой” весьма далек от лавров Цицерона, Россия в период правления Владимира Путина избавилась от постоянно навязываемого ей комплекса “оправдывающейся” перед Западом страны и с учетом последних публичных выступлений нынешнего президента Дмитрия Медведева продемонстрировала, что не нуждается в чьей-либо защите и что этот ее новый статус необратим. В этих обстоятельствах остается только гадать, с чего это ЛТП решил любой ценой предстать перед всеми прорусским деятелем, при этом на самом деле охаивая эту могучую страну?!
* * *
Перед тем, как поделиться этими размышлениями, признаюсь, что впервые за последние 20 лет я последовал совету Л.Тер-Петросяна - внимательно прочитал его выступление - и в своем слове попытаюсь положить начало, как он выражается, “серьезной общественной дискуссии вокруг вопроса Карабаха”. Итак, к кому была обращена речь ЛТП 17 октября на митинге у Матенадарана? Какие вопросы пытался он решить? И какие выводы, какие уроки должны извлечь из этого выступления народ и власти? Случайно ли была выбрана дата проведения митинга накануне официального визита в Армению президента РФ Дмитрия Медведева? Есть множество и других вопросов, которые мы не имеем права игнорировать, потому что любая мысль в речи ЛТП, как бы ни пытались упростить ее и осмеять “ответственные” СМИ, все равно таит в себе опасный потенциал, нацеленный на демонтаж армянской государственности. ЛТП загрустил от того, что “Армения в совей внешней политике в балансе отношений между Россией и Западом стала смещаться в сторону последнего”. Моя близкая знакомая, меценат и благотворитель из армянской диаспоры США, выслушав это из уст, Левона воскликнула бы: “Правда? Так это же прекрасно…” Но вектор этого восхищения был бы направлен не к Сержу Саргсяну, а к Левону Тер-Петросяну. Действительно прекрасно, когда финансируемый со стороны определенных западных сил ЛТП столь озабочен и как вы думаете чем? А тем, что, оказывается, в деле защиты интересов Запада он получил внушительное подкрепление в лице действующего президента РА. “Чем объяснить крутой поворот Сержа Саркисяна в сторону Запада?”- восклицает Левон.
Подробнее..."СВЕРНУТЬ СТРАНУ С ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ – ЗНАЧИТ СОВЕРШИТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД АРМЯНСКИМ НАРОДОМ"
23.01.2007
23-го января на Парламентской Ассамблее Совета Европы был обсужден также и вопрос “О выполнении Арменией своих обязательств”.
Выступить по данному вопросу записалось 19 депутатов, причем 8 из них - члены турецкой и азербайджанской делегаций. После десяти выступлений председательствующий прекратил прения и предложил ораторам, которые не успели выступить, сдать свои выступления в Секретариат ПАСЕ для их регистрации. Этим правом воспользовался член армянской делегации Арташес Гегамян, который также официально был в списке ораторов, но, к сожалению, дело до его выступления не дошло (հայի բախտ). Примечательно, что непосредственно перед А.Гегамяном в списке ораторов были представители азербайджанской делегации Гюльтакин Гаджиева, Ганира Пашаева и руководитель турецкой делегации в ПАСЕ Мюрат Мерчан, а вслед за А.Гегамяном записались выступить член азербайджанской делегации Айдин Мирзазада и туреской делегации- Мевлут Чавушоглу. Обращает на себя внимание и следующий факт. Против поправок к резолюции и в целом за итоговый документ против проголосовали лишь члены азербайджанской и турецкой делегаций.
Представляем вашему вниманию текст выступления Арташеса Гегамяна.
Уважаемые коллеги!
Прошло шесть лет с того дня, как Республика Армения стала полноправным членом Совета Европы. Эти годы явились своего рода испытанием для древнейшей армянской цивилизации – ровесницы Древнего Рима и Вавилона, первой в мире принявшей христианство как государственную религию. И сегодня, выступая с этой высокой трибуны ПАСЕ, организации, которую президент ПАСЕ, уважаемый г-н Ван дер Линден, по праву назвал совестью Европы, хочешь по совести поразмыслить о пройденном Арменией пути. И в этом неоценимую помощь оказывают нам тщательно подготовленные доклады наших коллег Жоржа Коломбие и Микко Эло.
Подробнее...«ГДЕ ЕСТЬ НЕФТЬ И ГАЗ, ТАМ ГОСПОДСТВУЮТ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕЕ СОВЕТА ЕВРОПЫ»
23.01.2007
Уважаемые коллеги!
Обсуждаемый сегодня на ПАСЕ вопрос «Об опасности использования энергетических ресурсов в качестве инструмента для оказания политического давления» особенно актуален для Армении, которая ощущает постоянное давление со стороны своих соседей -Турции и Азербайджана. Именно по инициативе этих государств в обход Армении были проложены нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и газопровод «Баку-Тбилиси-Эрзерум». И это в условиях, когда по единодушному мнению международных экспертов с точки зрения технико-экономической целесообразности трубопроводы должны были быть проложены через территорию Армении. Что это, если не красноречивый пример использования энергоресурсов в качестве неприкрытого инструмента для оказания экономического давления на Армению путем ее изоляции от осуществляемых в регионе крупных экономических проектов. Экономическое давление, которое впоследствии трансформировалось в политическое в ходе переговорного процесса по мирному урегулированию проблемы Нагорного Карабаха. Более того, именно обладание энергоресурсами способствует тому, что вот уже 17-ый год Турция и Азербайджан безнаказанно осуществляют экономическую блокаду Армении. Ежегодные убытки, которые несет экономика Армении, в полтора раза превышают бюджет республики. Повторяю, складывается впечатление, что членам Совета Европы -Турции и Азербайджану блокада Армении сходит с рук, потому что перекачиваемые центрально-азиатская и каспийская нефть и газ диверсифицируют поставки энергоносителей в Европу, смягчая ее зависимость от российских поставок.
Подробнее...