Евразийский союз - гарант сохранения суверенитета Армении

29.11.-01.12.2011, Новое время

Прежде чем проанализировать внутриполитические процессы, разворачивающиеся в Республике Армения накануне выборов в Национальное собрание, необходимо разобраться и понять, какие глобальные сдвиги характерны для современного мира и какое воздействие они могут оказать на внутриполитическую обстановку в странах Большого Ближнего Востока и Южного Кавказа. Без осмысления этого претендовать на объективность и исчерпанность своего видения будущего РА не приходится.
Недавние события, произошедшие в Греции и в ряде стран Европы, не оставляют сомнений в том, что вторая волна мирового финансово-экономического кризиса уже накатывается на страны Евросоюза, особенно на отдельные страны, входящие в зону Евро: Италию, Испанию, Португалию, Ирландию. Эти государства, по примеру Греции и Италии, в самое ближайшее время, к великому неудовольствию своих сограждан, будут обречены принять жесткие фискальные меры, чтобы как-то уберечься от дефолта. Не лучшим образом развиваются события и в США. Достаточно вспомнить начавшиеся 17 сентября т.г. в Нью-Йорке акции протеста, которые организовало движение “Оккупируй Уолл-стрит” (Occupy Wall-Street). Заслуживает особое внимание отношение к этим акциям политической элиты США. Так, один из претендентов на выдвижение в президенты США от Республиканской партии предприниматель Херман Кейн, выступая 9 октября на CBS News, назвал эти акции протеста антиамериканскими, поскольку “они означают неприятие капитализма и свободного рынка”. Словом, всего того, что позволили Америке занять ее нынешнее положение в мире. “Это классовая война”, — отметил Кейн, а движение организовано профсоюзами и связанными с ними группами, которые стремятся перевести огонь критики за проблемы в экономике США с Барака Обамы на частный бизнес. В то же время лидер демократического меньшинства в Палате представителей Конгресса США Нэнси Пэлосси поддержала движение “Оккупируй Уолл-стрит”.
Участники движения, которые с середины сентября пикетировали финансовые учреждения в Нью-Йорке, 9 ноября маршем двинулись на американскую столицу Вашингтон. Время было выбрано не случайно, так как в последней декаде ноября двухпартийный Комитет Конгресса США по бюджету должен представить предложения по сокращению бюджетного дефицита на 1,4 трлн долларов в ближайшие 10 лет. При этом предполагается, что на будущий финансовый год сокращение дефицита бюджета составит 120 млрд долларов. Кроме того, конгрессмены должны высказать свое решение относительно сохранения или отмены налоговых льгот для состоятельных американцев. Особо отметим, что акция протеста, по замыслу ее организаторов, преследует цель привлечь общественное внимание к преступлениям финансовой элиты США и призывает к структурным изменениям в экономике страны. Демонстранты в качестве политического слогана используют фразу “Нас 99%” (We are 99%). В ней отражается экономический тренд, начавшийся в 70-х гг. XX века, когда большая часть доходов и богатств США была сконцентрирована у 1% населения. Так, согласно Управлению Конгресса США по бюджету, с 1979 по 2007 гг. доходы 1% населения Соединенных Штатов Америки выросли в среднем на 275%. В тот же период доходы 60% американцев, составляющих средний класс, выросли лишь на 40%. При этом следует отметить, что за последние 30 лет этот 1% населения стал платить меньше налогов, более того, у 400 наиболее богатых налогоплательщиков доходы выросли на 392%, при падении выплачиваемых ими налогов на 37%. Думается, что о многом говорят и итоги опроса, проведенного 13 октября т.г. журналом Time. Так, 54% опрошенных изданием американцев заявили, что положительно относятся к протестам на Уолл-стрит, в то время как 23% — отрицательно. Опрос, проведенный CBS News/New York Times, показал, что 43% американцев согласны с протестующими, 27% — не согласны (митинги протеста прошли в Чикаго, Бостоне, Лос-Анджелесе, Сан-Франциско, Питсбурге). Данные опросов об участниках этих акций, проведенных среди широких слоев американского населения, говорят о том, что их участие в митингах протеста во многом является следствием ущемления интересов американского среднего класса. Справедливости ради отметим, что в сравнении с Европой, где имеет место тотальное ущемление интересов среднего класса, этот процесс в США протекает медленнее.

“Армения в ожидании возрождения “геополитики живого народа”

08.10.2011, Новое время

С неослабевающим вниманием прочитал статью в ИА REGNUM “Модест Колеров: Существует ли Армения для России и себя самой?” Не скрою, статья исключительно актуальна своей правдивостью, но одновременно и жесткостью, а порой и беспощадностью своих оценок.

Читая статью, невольно ассоциируешь ее автора с высокопрофессиональным хирургом, который режет по живому, делает очень больно, но который через страдания очень близкого и родного себе человека видит цену его мучений. Цена же — полное выздоровление от смертельного недуга.

Очень многое, о чем пишет автор, заставляет сильно призадуматься. “Пассивно отступающая с жизненно важных позиций, за которыми — неизбежная национальная катастрофа, российская внешняя политика, конечно, для сопредельных постсоветских государств — крайне ненадежный, рискованный партнер и легкий соперник. Но видит Бог: за ней уже вырос и стоит непоколебимый общенациональный консенсус относительно того, что есть интересы России и в каком трехэтажном направлении любой российской власти следует посылать “перезагруженных друзей” из Вашингтонского обкома”. Наряду с континентальным бременем и силой Исторической России, в России созрела (возродилась) “геополитика живого народа” — консенсус, который сильнее всех исторически временных режимов”, — пишет Модест Колеров. Увы, Армения сегодня уж никак не может похвастаться возрождением общенационального консенсуса. Казалось бы, святой для десятимиллионного армянства всего мира вопрос о международном признании независимости Нагорно-Карабахской Республики и тот, в силу ангажированности от дельных политических сил республики, не находит неуязвимого, с точки зрения международного права, определения.
Так, Армянский национальный конгресс (АНК) под руководством первого президента Левона Тер-Петросяна, на словах ратуя за признание независимости Нагорного Карабаха, через своих подручных организовал сбор подписей для осуждения первого демократически избранного президента Нагорного Карабаха Роберта Кочаряна Гаагским трибуналом. Причем “за преступления, совершенные им, после президентских выборов в РА 19 февраля 2008 года, когда 1 марта в столкновениях с блюстителями правопорядка погибли 10 граждан Армении, в том числе один военнослужащий. Более того, квалифицирует Республику Армения как разбойничье государство, имеющее нелегального президента. Происхождение подобных оценок далеко не случайно. Не берусь говорить о географическом месторасположении кукловодов АНК, но бесспорно, что они действуют из-за бугра. При этом следует отметить, что вся эта возня проходит на фоне антироссийской пропаганды, нагнетания русофобских настроений в печатных и электронных СМИ, подконтрольных ЛТП. Причем работа эта проводится последовательно, системно и напористо.

Лидеры современной России и новый мировой порядок

27-29.09.2011, Новое время

Сентябрь 2011 г. насыщен событиями, которые могут иметь глобальные последствия для последующего мирового развития. К их числу по праву следует отнести начало работы 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, выступление на открытии сессии президента США Барака Обамы, речи президентов Исламской Республики Иран Махмуда Ахмадинежада, Палестинской Автономии Махмуда Аббаса и Республики Армения Сержа Саргсяна, премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Знаковым событием явился также запуск Бушерской АЭС в Иране, построенной российской компанией “Атомстройэкспорт” и последовавшее за этим заявление президента Ирана о том, что Иран ведет переговоры с Россией о строительстве новых ядерных реакторов..

К событиям, по своим масштабам выходящим далеко за рамки региона Южного Кавказа, следует отнести военный парад, который прошел 21 сентября в Ереване в связи с двадцатой годовщиной независимости Республики Армения. И, конечно, взрывной новостью, breaking news, явились выступления лидеров современной России Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина 24 сентября на XII съезде партии “Единая Россия”. Их речи следует рассматривать в органическом единстве, они взаимодополняли друг друга, представили миру, каким будет Россия в ближайшей исторической перспективе. Их выступления, уверен, еще сыграют свою исключительно плодотворную роль в становлении архитектуры нового мирового порядка. Они окажут определяющее, стабилизирующее воздействие на весьма тревожную обстановку, в которой с начала 2011 года оказался регион Большого Ближнего Востока.

...После наполненных трагизмом событий Арабской весны, когда ценою сотен и тысяч человеческих жертв пали режимы Бен Али в Тунисе, Мубарака в Египте, Каддафи в Ливии, мы являемся свидетелями продолжающейся нестабильности в Сирии и Йемене, беспрецедентной активизации умеренно-исламского режима Эрдогана — Гюля в Турции. Уже становится очевидным, что лидеры партии “Справедливости и развития” последовательно проводят политику по реализации своей вожделенной мечты — возрождения неоосманизма, стремятся любой ценой позиционировать себя в качестве новоявленного гегемона всего исламского мира. Их конечная цель — возрождение могущества неоосманской империи. На пути к достижению этой цели, казалось бы, нет существенных преград: старые монархии стран Персидского залива в силу пошатнувшейся устойчивости собственных режимов уж никак не тянут на роль лидеров исламского мира.

Арташес ГЕГАМЯН: Стратегия расчленения России уже вступила в горячую фазу

30.08.2011, Новое время

15 января с.г. российское федеральное информационное агентство REGNUM напечатало статью под заголовком “Арташес Гегамян: Стратегия расчленения России вступает в горячую фазу?” Поставив в заголовок вопросительный знак, я все-таки выражал сомнения на этот счет. Увы, прошедшее с тех пор непродолжительное по историческим меркам время показало, что ныне с заголовка вопросительный знак можно убрать. Сделать такой вывод, к сожалению, есть немало оснований. Сомнения окончательно развеялись после того, как министры юстиции стран Европейского союза 23 августа 2011 года в Варшаве приняли Варшавскую Декларацию по случаю Европейского дня памяти жертв тоталитарных режимов. Особую опасность и далеко идущие последствия, которыми чревата реализация этого документа, блестяще, аргументированно, убедительно и доходчиво разъяснил политолог Модест Колеров в статье “Наследники союзников Гитлера, США, националисты и “десталинизаторы” в ЕС готовят “Нюрнберг” против России, от 26 августа с.г., напечатанной ИА REGNUM.

Взяться за перо меня побудило понимание того факта, что Варшавская Декларация создает благодатную почву для демонтажа таких организаций как СНГ, ШОС, ЕврАзЭС, Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии и, конечно, военно-политического союза Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Ведь не секрет, что цементирующей основой духовной близости народов государств — членов СНГ является чувство родства и кровной причастности к поколению, которое ценой колоссальных жертв и лишений сумело спасти Европу от коричневой чумы фашизма. Грядущие же за ним поколения воспитывались в духе сынов и внуков победителей единой страны — спасительницы Старого континента. В настоящее время реализация Варшавской Декларации от 23 августа 2011 года приведет к тому, что души детей и внуков более чем шестисот тысяч армян — участников Великой Отечественной войны, половина которых не вернулась с фронта, будут в смятении. Не секрет, что уже более 20 лет их мозги промывают якобы идеями “демократии” и “либерализма”, а на самом деле меняют их психологию, унаследованную от отцов и дедов, психологию народа-победителя фашизма. Более того, стремятся навязать молодому поколению синдром покаяния, психологию оправдывающегося поколения за то, что, как это записано в Варшавской Декларации: “Европа страдала под властью тоталитарных режимов (читай СССР — А.Г.), независимо от того, был ли это коммунизм, национальный социализм...” В случае с Республикой Армения расчет прост.
Армянский народ, по логике инициаторов Варшавской Декларации, который испытал ужасы геноцида в Османской империи в 1915-1923 гг. и который в годы Второй мировой войны в составе СССР опять-таки ценой колоссальных жертв добился победы, оказывается должен покаяться за то, что “Европа страдала под властью тоталитарных режимов”, а наши родители и мы не только не бунтовали против этого режима, но своим посильным и честным трудом приумножили мощь и богатство страны, нашей Великой Родины.