“Слушай, тебя послали в Армению шпионить или сквернословить?”

12.10.2013,   Новое время

Мы становимся очевидцами интересных событий, разворачивающихся в стране Армения. Сегодня за исключением разве что ленивых, похоже, все уже успели высказать свое “авторитетное” мнение относительно заявления президента РА Сержа Саргсяна о вступлении Армении в Таможенный союз, озвученного 3 сентября т.г. в Москве на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным. 

Причем примечательно, что местные оппоненты этого решения в основном высказывали эмоциональные мнения, которые, пожалуй, не имеют ничего общего с реальностью. Естественно, больше всех нервничали потерпевшие фиаско трубадуры из множества организаций-грантоедов, которые, не давая другу другу очереди, зациклились скорее на антироссийской пропаганде, вместо того чтобы попытаться проанализировать то или иное положение основного документа, лежащего в основе этого объединения — Таможенного кодекса Таможенного союза. Безучастным к этой пропаганде не мог остаться небезызвестный гражданин США, директор Центра региональных исследований Ричард Киракосян. Его недавнее интервью одной из газет можно охарактеризовать как яркое очередноe самовыявление этого господина, с присущими ему наглыми высказываниями и оценками. Приходится сожалеть, что г-н Ричард, будучи неосведомленным, либо притворяясь таковым, пытается ввести в заблуждение армянского читателя. Так, он недоумевает: “У меня сложилось впечатление, будто президент Армении все еще считает, что Армения может подписать Ассоциативное соглашение с Европой. Все уже четко заявили, что отныне это невозможно...”. Если бы Ричард Киракосян не поленился и соизволил бы ознакомиться с опубликованным 14 октября 2010 г. фундаментальным документом — “Договором о функционировании Европейского Союза”, где поясняются требования и положения, выдвигаемые при подписании Ассоциативного соглашения с Евросоюзом, то не стал бы выступать в прессе с подобными абсурдными утверждениями. В этом документе черным по белому написано, что Ассоциативное соглашение может включать также Соглашение о зоне свободной торговли. Повторяю, может. Это не обязательное, не императивное требование, и Евросоюз, имея договоры об Ассоциации с Албанией, Алжиром, Египтом, Израилем, Иорданией, Ливаном, Марокко, Палестинской автономией, Чили, Южно-Африканской Республикой и другими странами, не считал совершенно обязательным, чтобы вышеупомянутые страны подписали бы с ЕС также и Соглашение о зоне свободной торговли. Если Ричард Киракосян действительно верит, что соглашения об Ассоциации и Зоне свободной торговли неразрывны, то это говорит о том, что он вообще не разбирается в реальных евроинтеграционных процессах, а если разбирается и осознанно искажает реалии, значит, в очередной раз выявляет свое неискреннее отношение к Армении. Другое дело, что наши партнеры по “Восточному партнерству” ожидали, что Армения одновременно подпишет оба соглашения — об Ассоциации и Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли.

 Когда в оппозиции не к властям, а к армянской государственности

10.10.2013, Новое время

Уже несколько дней, как многие армянские СМИ обращаются к вопросу депутата Национального собрания Армении от парламентской фракции “Наследие” Заруи Постанджян, который она озвучила 2 октября т.г. в Страсбурге после выступления президента республики Сержа Саргсяна в ПАСЕ. Прозвучавшие в прессе и по телевидению оценки также, к сожалению, порой дают повод для серьезных размышлений.

Мы становимся очевидцами того, как умышленно или несознательно, надуманно или по принуждению находящаяся в оппозиции к властям политическая сила - партия “Наследие”, трансформируется в оппозицию армянской государственности. Причем это делается публично, к тому же с трибуны такой авторитетной организации, какой является Парламентская Ассамблея Совета Европы.

Анализируя содержание озвученных вопросов и задумываясь о том, каковы были мотивы именно в эти дни (когда внесена определенность в вопрос о будущей геополитической направленности РА) использовать сессию ПАСЕ, чтобы оскорбить собственный народ, всенародно избранного президента, полномочия которого признала та же ПАСЕ, более того, Верховного главнокомандующего победоносной Армянской армии, приходишь к весьма тревожным выводам.

В целом заданные с трибуны ПАСЕ вопросы, похоже, были апогеем воплей, поднятых после сделанных 3 сентября заявлений президента страны о вступлении Республики Армения в Таможенный союз. И, разумеется, было вполне ожидаемо, что главную роль охаивателя и критика этого судьбоносного решения возьмут на себя депутаты партии “Наследие” - бесспорного флагмана русофобской истерии в Армении, защищающего в нашей стране чужие интересы.

 Арташес Гегамян: “Курс Армении в Таможенный союз расстроил безграмотных и неадекватных лоббистов”

08.10.2013, Новое время

О внутриполитическом раскладе мнений по поводу решения о вступлении Армении в Таможенный союз ИА REGNUM беседует с лидером партии “Национальное единение”, членом фракции Республиканской партии Армении (РПА) в парламенте, руководителем армянской делегации в Парламентской Ассамблее ОБСЕ Арташесом ГЕГАМЯНОМ.

— Как внутриполитическая арена Армении реагирует и будет реагировать на процесс присоединения страны к Таможенному союзу?

— Совместное заявление президентов России и Армении от 3 сентября текущего года о желании нашей страны присоединиться к Таможенному союзу сильно встревожило определенные силы как внутри нашего государства, так и за ее пределами. В частности, нежданно-негаданно появились многочисленные заявления о том, что данное решение было “крайне неожиданным” и свалилось “как снег на голову”. Заметим, те, кто выступает с подобными заявлениями, во-первых, показывают свою неосведомленность и политическую безграмотность. Во-вторых, своими неадекватными оценками они открыто демонстрируют, что решение президента Армении сильно расстроило их собственные планы.

Чтобы не быть голословным, говоря о политической безграмотности лиц, выражающих недовольство по поводу решения руководства Армении о присоединении к Таможенному союзу, могу напомнить, что еще 8 августа 2012 года в ходе официального визита президента Армении в Россию состоялась совместная пресс-конференция лидеров России и Армении. На ней президент России Владимир Путин заявил: “В контексте сегодняшней беседы мы обсудили перспективы наращивания взаимодействия на площадках СНГ, ОДКБ, других международных организаций. Говорили более широко об интеграционных процессах на постсоветском пространстве... Договорились о том, что создадим смешанную комиссию, которая должна будет посмотреть, как можно было бы использовать последние договоренности в области сотрудничества между Россией и Казахстаном, Белоруссией в рамках Таможенного союза, единого экономического пространства применительно к Армении со всей спецификой. Я имею в виду, что у нас все-таки нет общих границ, но можно было бы подумать об использовании каких-то инструментов, которые уже согласованы между тремя государствами”. Казалось бы, куда еще более открыто говорить о будущности армяно-российских отношений? Но опять-таки находятся те, кто заявляет, что подобное решение стало полной неожиданностью. Это нечестно и совершенно неоправданно.

 “Кое-кто на Западе спонсирует оголтелую антироссийскую пропаганду в Армении”

Интервью лидера партии “Национальное единение”, депутата НС Арташеса ГЕГАМЯНА агентству АрмИнфо

01.10.2013, Новое время

- Арташес Мамиконович, решение Армении вступить в Таможенный союз вызвало на армянском медийном пространстве шквал критики в адрес Москвы. Какие тенденции здесь просматриваются, можно ли говорить о развертывании информационной войны между Россией и Западом с целью повлиять на общественные настроения?

- Информационная война предполагает наличие противоборствующих субъектов и систем. В данном случае я воздержусь от такой формулировки по той простой причине, что в основном просматриваются односторонние, грубые, извращающие действительность нападки на факт решения президента Армении Сержа Саргсяна вступить в Таможенный союз. Идет оголтелая русофобская истерия, которая охватывает все более широкие слои информационного пространства. Этого стоило ожидать, поскольку на протяжении трех лет в сознании армянского читателя, гражданина хотят укоренить извращенное мнение о том, что все, связанное с Россией, - это порочно, это шаг назад и не соответствует национальным интересам Армении, не способствует ее экономическому развитию. Сотрудничеству с Россией противопоставляются всякого рода “райские кущи”, которые, дескать, сулит подписание Арменией Ассоциативного соглашения с Евросоюзом. Мы знаем, что сегодня в Армении действуют сотни общественных организаций, которых патриотическая пресса справедливо называет “грантоедами”. Эти организации взяли на вооружение все, что может опорочить или расшатать веру армянских граждан в необходимость углубления стратегического партнерства с Россией. К сожалению, эти нападки не встречают системного противодействия. А между тем эта информационная атака разворачивается на системной основе и ведется весьма расчетливо. Этой истерии противопоставляются отдельные, может и хлесткие, выступления и статьи политиков, которые глубоко осознают судьбоносность стратегического партнерства с Россией, гарантирующего обеспечение национальной безопасности Армении. Эта убежденность порождает в экспертном сообществе мнение, что эти политики воспринимаются скорее пророссийскими, чем патриотами своей Родины. На самом деле это сугубо проармянские политические деятели, которые, однако, в состоянии трезво сопоставлять главные тенденции мирового развития, геополитические сдвиги и перемены, которые наблюдаются не только в Армении и вокруг нее, но и на так называемом Большом Ближнем Востоке.