НОВОЕ ВРЕМЯ

 “Тер-Петросяна следует не критиковать, ему надо помогать”...

02.11.2013, Новое время

На днях лидер партии “Армянский национальный конгресс” экс-президент Левон Тер-Петросян опубликовал статью, в 8-ми пунктах которой призвал действующего президента подать в отставку, но при условии, что парламент даст гарантии полной неприкосновенности личности и имущества последнего. Поводом для отставки служит недальновидная, по его мнению, политика Сержа Саргсяна. Дабы не быть заподозренным в корыстном интересе, Тер-Петросян в том же письме сообщил, что не намерен выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах, исключив также выдвижение второго президента Армении Роберта Кочаряна. 

Письмо Тер-Петросяна комментирует депутат НС от фракции РПА, лидер партии “Национальное единение” Арташес ГЕГАМЯН.

— Итак, после тяжелого и продолжительного молчания Левон Тер-Петросян-златоуст (далее ЛТП) на безупречном армянском услаждает изголодавшуюся общественность очередным перлом своей доселе никому непонятной аналитики. И что же вещает Левон-”великий”, и почему вещает именно сейчас? Попытаемся вначале проанализировать сказанное им, а затем сделаем надлежащие выводы.

В противовес утверждению ЛТП о якобы недальновидной политике действующего президента отмечу, что благодаря уравновешенной, принципиальной и серьезной внешней политике Сержа Саргсяна Республика Армения оказалась в уникальной ситуации, эксклюзивность которой заключается в том, что наши партнеры как в Евросоюзе, так и в Таможенном союзе, оставаясь верными своим заявлениям, сделанным на самом высоком уровне, могут осуществить переломные по своему значению геополитические шаги, опираясь на опыт нашей страны. Поясню свою мысль.

Не секрет, что Соглашение об ассоциации призвано было поднять на новый уровень сотрудничество Армении и Евросоюза, зиждущееся на принятой ЕС ценностной системе — демократии, защите прав человека, усовершенствовании судебной системы, повышении роли гражданского общества. Что касается подписания Соглашения о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли с Евросоюзом (что сулило Армении ежегодный прирост ВВП на 146 млн евро), то, спору нет — это тоже было важным, но не судьбоносным фактором для нашей страны. Вместе с тем лишь ленивый мог недооценить историческое решение, провозглашенное президентом Сержем Саргсяном 3 сентября во время встречи с президентом России Владимиром Путиным, что Армения изъявляет желание присоединиться к Таможенному союзу России, Казахстана и Беларуси. Примечательно, что совсем недавно заявление президента нашей страны получило практическое продолжение на состоявшемся 24-25 октября в Минске заседании Высшего евразийского экономического совета, где на обсуждение были вынесены три документа о подготовке вступления Республики Армения в Таможенный союз и Единое экономическое пространство.

Подробнее...

“В дружбе важнее, честнее, ценнее всего любить, нежели быть любимым”

22.10.2013, Новое время

Со дня публикации открытого письма Зория Балаяна президенту РФ Владимиру Путину прошла целая неделя, однако развернувшаяся по этому поводу в сонме отечественных “прозападников” словесная трескотня не убывает — поток безосновательных обвинений, очевидно, не адекватных ситуации комментариев и оценок не прекращается. Чем обусловлен этот болезненный ажиотаж и в конце концов какую задачу пытается решить известный писатель-патриот, обращаясь к президенту России и напоминая об исторических событиях 200-летней давности?

На наши вопросы отвечает депутат Национального собрания от Республиканской партии Армении, лидер партии “Национальное единение” Арташес ГЕГАМЯН.

— Во-первых, хочу отметить, что комментарии вокруг открытого письма Зория Балаяна, к сожалению, либо поверхностные, либо крайне односторонние, зачастую полностью искажающие содержание письма. Ведь достаточно привести лишь одну цитату из письма, чтобы свести на нет всю эту антибалаяновскую какофонию, а именно: “Что же касается нынешних отношений России, Республики Армения и Нагорно-Карабахской Республики с собственной Конституцией, в которой четко определены ее сегодняшние границы, то мы должны ясно осознать: главное — не нарушать священные принципы наших предков, которые за долгие и многотрудные века выработали совместную волшебную заповедь “Цена любви — любовь”. Пожалуй, “комментаторы” не соизволили вникнуть в подстрочный смысл этого всеобъемлющего аналитического документа, направленного на благо народа и нации. Разумеется, в одном интервью невозможно раскрыть весь его подстрочный смысл и нюансы... Просто хочу подчеркнуть одно весьма важное, на мой взгляд, обстоятельство.

Адресуя это письмо Владимиру Владимировичу Путину, Зорий Гайкович сделал очень интересный шаг, будучи уверенным, что любое послание действующему президенту РФ сегодня пристально изучают центры силы мировой политики. Навряд ли руководители и общественность сопредседательствующих в Минской группе стран в полной мере осведомлены об исторических подробностях Гюлистанского договора 1813 г., к которым детально обратился автор в своем письме, аргументируя злободневность его положений. А между тем принципы, закрепленные в Гюлистанском договоре, подписанном за 200 лет до разворачиваемых вокруг Нагорного Карабаха событий, действительно не потеряли свою актуальность. Этого не мог не осознать такой мощный политический прагматик, как Зорий Балаян. Поэтому возникла необходимость сделать их собственностью широкой международной общественности. В этом случае, безусловно, многим станут понятны опасения Зория Гайковича о судьбе мира в нашем регионе, тем более что приведенные в письме многочисленные документальные данные убедительно говорят в пользу справедливого разрешения нагорно-карабахского конфликта и тем самым обеспечивают армянской стороне — Армении и Нагорному Карабаху — более выгодное положение в переговорном процессе. Это первое.

Подробнее...

“Слушай, тебя послали в Армению шпионить или сквернословить?”

12.10.2013,   Новое время

Мы становимся очевидцами интересных событий, разворачивающихся в стране Армения. Сегодня за исключением разве что ленивых, похоже, все уже успели высказать свое “авторитетное” мнение относительно заявления президента РА Сержа Саргсяна о вступлении Армении в Таможенный союз, озвученного 3 сентября т.г. в Москве на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным. 

Причем примечательно, что местные оппоненты этого решения в основном высказывали эмоциональные мнения, которые, пожалуй, не имеют ничего общего с реальностью. Естественно, больше всех нервничали потерпевшие фиаско трубадуры из множества организаций-грантоедов, которые, не давая другу другу очереди, зациклились скорее на антироссийской пропаганде, вместо того чтобы попытаться проанализировать то или иное положение основного документа, лежащего в основе этого объединения — Таможенного кодекса Таможенного союза. Безучастным к этой пропаганде не мог остаться небезызвестный гражданин США, директор Центра региональных исследований Ричард Киракосян. Его недавнее интервью одной из газет можно охарактеризовать как яркое очередноe самовыявление этого господина, с присущими ему наглыми высказываниями и оценками. Приходится сожалеть, что г-н Ричард, будучи неосведомленным, либо притворяясь таковым, пытается ввести в заблуждение армянского читателя. Так, он недоумевает: “У меня сложилось впечатление, будто президент Армении все еще считает, что Армения может подписать Ассоциативное соглашение с Европой. Все уже четко заявили, что отныне это невозможно...”. Если бы Ричард Киракосян не поленился и соизволил бы ознакомиться с опубликованным 14 октября 2010 г. фундаментальным документом — “Договором о функционировании Европейского Союза”, где поясняются требования и положения, выдвигаемые при подписании Ассоциативного соглашения с Евросоюзом, то не стал бы выступать в прессе с подобными абсурдными утверждениями. В этом документе черным по белому написано, что Ассоциативное соглашение может включать также Соглашение о зоне свободной торговли. Повторяю, может. Это не обязательное, не императивное требование, и Евросоюз, имея договоры об Ассоциации с Албанией, Алжиром, Египтом, Израилем, Иорданией, Ливаном, Марокко, Палестинской автономией, Чили, Южно-Африканской Республикой и другими странами, не считал совершенно обязательным, чтобы вышеупомянутые страны подписали бы с ЕС также и Соглашение о зоне свободной торговли. Если Ричард Киракосян действительно верит, что соглашения об Ассоциации и Зоне свободной торговли неразрывны, то это говорит о том, что он вообще не разбирается в реальных евроинтеграционных процессах, а если разбирается и осознанно искажает реалии, значит, в очередной раз выявляет свое неискреннее отношение к Армении. Другое дело, что наши партнеры по “Восточному партнерству” ожидали, что Армения одновременно подпишет оба соглашения — об Ассоциации и Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли.

Подробнее...

 Когда в оппозиции не к властям, а к армянской государственности

10.10.2013, Новое время

Уже несколько дней, как многие армянские СМИ обращаются к вопросу депутата Национального собрания Армении от парламентской фракции “Наследие” Заруи Постанджян, который она озвучила 2 октября т.г. в Страсбурге после выступления президента республики Сержа Саргсяна в ПАСЕ. Прозвучавшие в прессе и по телевидению оценки также, к сожалению, порой дают повод для серьезных размышлений.

Мы становимся очевидцами того, как умышленно или несознательно, надуманно или по принуждению находящаяся в оппозиции к властям политическая сила - партия “Наследие”, трансформируется в оппозицию армянской государственности. Причем это делается публично, к тому же с трибуны такой авторитетной организации, какой является Парламентская Ассамблея Совета Европы.

Анализируя содержание озвученных вопросов и задумываясь о том, каковы были мотивы именно в эти дни (когда внесена определенность в вопрос о будущей геополитической направленности РА) использовать сессию ПАСЕ, чтобы оскорбить собственный народ, всенародно избранного президента, полномочия которого признала та же ПАСЕ, более того, Верховного главнокомандующего победоносной Армянской армии, приходишь к весьма тревожным выводам.

В целом заданные с трибуны ПАСЕ вопросы, похоже, были апогеем воплей, поднятых после сделанных 3 сентября заявлений президента страны о вступлении Республики Армения в Таможенный союз. И, разумеется, было вполне ожидаемо, что главную роль охаивателя и критика этого судьбоносного решения возьмут на себя депутаты партии “Наследие” - бесспорного флагмана русофобской истерии в Армении, защищающего в нашей стране чужие интересы.

Подробнее...

Последние видеоматериалы

Новые книги