НОВОЕ ВРЕМЯ

“В дружбе важнее, честнее, ценнее всего любить, нежели быть любимым”

22.10.2013, Новое время

Со дня публикации открытого письма Зория Балаяна президенту РФ Владимиру Путину прошла целая неделя, однако развернувшаяся по этому поводу в сонме отечественных “прозападников” словесная трескотня не убывает — поток безосновательных обвинений, очевидно, не адекватных ситуации комментариев и оценок не прекращается. Чем обусловлен этот болезненный ажиотаж и в конце концов какую задачу пытается решить известный писатель-патриот, обращаясь к президенту России и напоминая об исторических событиях 200-летней давности?

На наши вопросы отвечает депутат Национального собрания от Республиканской партии Армении, лидер партии “Национальное единение” Арташес ГЕГАМЯН.

— Во-первых, хочу отметить, что комментарии вокруг открытого письма Зория Балаяна, к сожалению, либо поверхностные, либо крайне односторонние, зачастую полностью искажающие содержание письма. Ведь достаточно привести лишь одну цитату из письма, чтобы свести на нет всю эту антибалаяновскую какофонию, а именно: “Что же касается нынешних отношений России, Республики Армения и Нагорно-Карабахской Республики с собственной Конституцией, в которой четко определены ее сегодняшние границы, то мы должны ясно осознать: главное — не нарушать священные принципы наших предков, которые за долгие и многотрудные века выработали совместную волшебную заповедь “Цена любви — любовь”. Пожалуй, “комментаторы” не соизволили вникнуть в подстрочный смысл этого всеобъемлющего аналитического документа, направленного на благо народа и нации. Разумеется, в одном интервью невозможно раскрыть весь его подстрочный смысл и нюансы... Просто хочу подчеркнуть одно весьма важное, на мой взгляд, обстоятельство.

Адресуя это письмо Владимиру Владимировичу Путину, Зорий Гайкович сделал очень интересный шаг, будучи уверенным, что любое послание действующему президенту РФ сегодня пристально изучают центры силы мировой политики. Навряд ли руководители и общественность сопредседательствующих в Минской группе стран в полной мере осведомлены об исторических подробностях Гюлистанского договора 1813 г., к которым детально обратился автор в своем письме, аргументируя злободневность его положений. А между тем принципы, закрепленные в Гюлистанском договоре, подписанном за 200 лет до разворачиваемых вокруг Нагорного Карабаха событий, действительно не потеряли свою актуальность. Этого не мог не осознать такой мощный политический прагматик, как Зорий Балаян. Поэтому возникла необходимость сделать их собственностью широкой международной общественности. В этом случае, безусловно, многим станут понятны опасения Зория Гайковича о судьбе мира в нашем регионе, тем более что приведенные в письме многочисленные документальные данные убедительно говорят в пользу справедливого разрешения нагорно-карабахского конфликта и тем самым обеспечивают армянской стороне — Армении и Нагорному Карабаху — более выгодное положение в переговорном процессе. Это первое.

Подробнее...

“Слушай, тебя послали в Армению шпионить или сквернословить?”

12.10.2013,   Новое время

Мы становимся очевидцами интересных событий, разворачивающихся в стране Армения. Сегодня за исключением разве что ленивых, похоже, все уже успели высказать свое “авторитетное” мнение относительно заявления президента РА Сержа Саргсяна о вступлении Армении в Таможенный союз, озвученного 3 сентября т.г. в Москве на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным. 

Причем примечательно, что местные оппоненты этого решения в основном высказывали эмоциональные мнения, которые, пожалуй, не имеют ничего общего с реальностью. Естественно, больше всех нервничали потерпевшие фиаско трубадуры из множества организаций-грантоедов, которые, не давая другу другу очереди, зациклились скорее на антироссийской пропаганде, вместо того чтобы попытаться проанализировать то или иное положение основного документа, лежащего в основе этого объединения — Таможенного кодекса Таможенного союза. Безучастным к этой пропаганде не мог остаться небезызвестный гражданин США, директор Центра региональных исследований Ричард Киракосян. Его недавнее интервью одной из газет можно охарактеризовать как яркое очередноe самовыявление этого господина, с присущими ему наглыми высказываниями и оценками. Приходится сожалеть, что г-н Ричард, будучи неосведомленным, либо притворяясь таковым, пытается ввести в заблуждение армянского читателя. Так, он недоумевает: “У меня сложилось впечатление, будто президент Армении все еще считает, что Армения может подписать Ассоциативное соглашение с Европой. Все уже четко заявили, что отныне это невозможно...”. Если бы Ричард Киракосян не поленился и соизволил бы ознакомиться с опубликованным 14 октября 2010 г. фундаментальным документом — “Договором о функционировании Европейского Союза”, где поясняются требования и положения, выдвигаемые при подписании Ассоциативного соглашения с Евросоюзом, то не стал бы выступать в прессе с подобными абсурдными утверждениями. В этом документе черным по белому написано, что Ассоциативное соглашение может включать также Соглашение о зоне свободной торговли. Повторяю, может. Это не обязательное, не императивное требование, и Евросоюз, имея договоры об Ассоциации с Албанией, Алжиром, Египтом, Израилем, Иорданией, Ливаном, Марокко, Палестинской автономией, Чили, Южно-Африканской Республикой и другими странами, не считал совершенно обязательным, чтобы вышеупомянутые страны подписали бы с ЕС также и Соглашение о зоне свободной торговли. Если Ричард Киракосян действительно верит, что соглашения об Ассоциации и Зоне свободной торговли неразрывны, то это говорит о том, что он вообще не разбирается в реальных евроинтеграционных процессах, а если разбирается и осознанно искажает реалии, значит, в очередной раз выявляет свое неискреннее отношение к Армении. Другое дело, что наши партнеры по “Восточному партнерству” ожидали, что Армения одновременно подпишет оба соглашения — об Ассоциации и Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли.

Подробнее...

 Когда в оппозиции не к властям, а к армянской государственности

10.10.2013, Новое время

Уже несколько дней, как многие армянские СМИ обращаются к вопросу депутата Национального собрания Армении от парламентской фракции “Наследие” Заруи Постанджян, который она озвучила 2 октября т.г. в Страсбурге после выступления президента республики Сержа Саргсяна в ПАСЕ. Прозвучавшие в прессе и по телевидению оценки также, к сожалению, порой дают повод для серьезных размышлений.

Мы становимся очевидцами того, как умышленно или несознательно, надуманно или по принуждению находящаяся в оппозиции к властям политическая сила - партия “Наследие”, трансформируется в оппозицию армянской государственности. Причем это делается публично, к тому же с трибуны такой авторитетной организации, какой является Парламентская Ассамблея Совета Европы.

Анализируя содержание озвученных вопросов и задумываясь о том, каковы были мотивы именно в эти дни (когда внесена определенность в вопрос о будущей геополитической направленности РА) использовать сессию ПАСЕ, чтобы оскорбить собственный народ, всенародно избранного президента, полномочия которого признала та же ПАСЕ, более того, Верховного главнокомандующего победоносной Армянской армии, приходишь к весьма тревожным выводам.

В целом заданные с трибуны ПАСЕ вопросы, похоже, были апогеем воплей, поднятых после сделанных 3 сентября заявлений президента страны о вступлении Республики Армения в Таможенный союз. И, разумеется, было вполне ожидаемо, что главную роль охаивателя и критика этого судьбоносного решения возьмут на себя депутаты партии “Наследие” - бесспорного флагмана русофобской истерии в Армении, защищающего в нашей стране чужие интересы.

Подробнее...

 Арташес Гегамян: “Курс Армении в Таможенный союз расстроил безграмотных и неадекватных лоббистов”

08.10.2013, Новое время

О внутриполитическом раскладе мнений по поводу решения о вступлении Армении в Таможенный союз ИА REGNUM беседует с лидером партии “Национальное единение”, членом фракции Республиканской партии Армении (РПА) в парламенте, руководителем армянской делегации в Парламентской Ассамблее ОБСЕ Арташесом ГЕГАМЯНОМ.

— Как внутриполитическая арена Армении реагирует и будет реагировать на процесс присоединения страны к Таможенному союзу?

— Совместное заявление президентов России и Армении от 3 сентября текущего года о желании нашей страны присоединиться к Таможенному союзу сильно встревожило определенные силы как внутри нашего государства, так и за ее пределами. В частности, нежданно-негаданно появились многочисленные заявления о том, что данное решение было “крайне неожиданным” и свалилось “как снег на голову”. Заметим, те, кто выступает с подобными заявлениями, во-первых, показывают свою неосведомленность и политическую безграмотность. Во-вторых, своими неадекватными оценками они открыто демонстрируют, что решение президента Армении сильно расстроило их собственные планы.

Чтобы не быть голословным, говоря о политической безграмотности лиц, выражающих недовольство по поводу решения руководства Армении о присоединении к Таможенному союзу, могу напомнить, что еще 8 августа 2012 года в ходе официального визита президента Армении в Россию состоялась совместная пресс-конференция лидеров России и Армении. На ней президент России Владимир Путин заявил: “В контексте сегодняшней беседы мы обсудили перспективы наращивания взаимодействия на площадках СНГ, ОДКБ, других международных организаций. Говорили более широко об интеграционных процессах на постсоветском пространстве... Договорились о том, что создадим смешанную комиссию, которая должна будет посмотреть, как можно было бы использовать последние договоренности в области сотрудничества между Россией и Казахстаном, Белоруссией в рамках Таможенного союза, единого экономического пространства применительно к Армении со всей спецификой. Я имею в виду, что у нас все-таки нет общих границ, но можно было бы подумать об использовании каких-то инструментов, которые уже согласованы между тремя государствами”. Казалось бы, куда еще более открыто говорить о будущности армяно-российских отношений? Но опять-таки находятся те, кто заявляет, что подобное решение стало полной неожиданностью. Это нечестно и совершенно неоправданно.

Подробнее...

Последние видеоматериалы

Новые книги