Арменпресс (15.03.2016г.)

Подробности

Достойно представлять не только Армению, но и многомиллионную Армянскую Диаспору

15.03.2016, Арменпресс

18.03-24.03.2016, Аргументы недели

25-26 февраля 2016 года в Вена состоялось пятнадцатое зимнее заседание Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. На заседании были всесторонне обсуждены вопросы обеспечения транснациональной безопасности в регионе ОБСЕ и борьбы с терроризмом. Состоялось также специальное обсуждение на тему: “Кризис миграции и беженцев в регионе ОБСЕ: укрепляя коллективный ответ”. В работе сессии приняли участие и выступили с докладами Генеральный секретарь ОБСЕ, посол Ламберто Заньер, президент Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Илкка Канерва, Специальный уполномоченный Правительства ФРГ по вопросам председательства Германии в ОБСЕ в 2016 г. Гернот Эрлер и другие видные политики. Поделиться своими впечатлениями о прошедшем заседании ПА ОБСЕ мы попросили руководителя делегации Национального собрания Армении в Парламентской Ассамблее ОБСЕ Арташеса Гегамяна.

Генеральный секретарь Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Роберто Монтелла, Арташес Гегамян, Президент Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Илкка Канерва. Вена, 25 февраля, 2016 г.

- Арташес Мамиконович, в условиях сложной международной обстановки в ареале ОБСЕ, непосредственно у наших границ, насколько удалось Вам довести до делегатов 56 стран-членов ОБСЕ вопросы, волнующие граждан Армении и Нагорно-Карабахской Республики?

А. Г. – Справедливости ради отметим, что зимняя сессия ПА ОБСЕ буквально с первых минут своей работы была настроена на серьезный и обстоятельный разговор, нацеленный, в первую очередь, на поиск путей обеспечения безопасности и сотрудничества в пространстве ОБСЕ и в мире в целом. Совместному заседанию трех Общих комитетов ПА ОБСЕ предшествовало заседание Постоянного комитета (руководителей парламентских делегаций). Мне пришлось дважды выступить на этом заседании.

- И о чем же были Ваши выступления?

А. Г. - Я думаю, будет правильно представить на суд читателей полные тексты моих выступлении.

Выступление Арташеса Гегамяна на заседании Постоянного комитета ПА ОБСЕ (25 февраля 2016г., Вена)

Все вопросы, касающиеся установления мира в Сирии, являются животрепещущими, особенно для Армении. В этой связи, думается, что будет правильно, если Парламентская Ассамблея ОБСЕ выступит со специальным заявлением в поддержку начинания президентов России и Соединенных Штатов Америки, которые выступили с Совместным заявлением по мирному урегулированию сирийского конфликта. Напомню, что четыре года назад Президентом России была выдвинута инициатива по химическому разоружению Сирии, которая получила поддержку со стороны Соединенных Штатов Америки и Евросоюза. И это возымело исключительно положительные последствия для предотвращения возможной химической войны. Не будь тогда совместных усилий России, США и Евросоюза сейчас бы регион Большого Ближнего Востока, да и мир в целом, погрузились бы в хаос и катастрофу. Вспоминая этот положительный опыт сотрудничества, хотелось бы обязательно политически поддержать и это очень нужное и своевременное начинание руководства России, поддержанное США.

Уважаемые коллеги! Накануне своего приезда в Вену я встречался с десятками семей сирийских беженцев-армян. Они попросили меня, чтобы как-то довести до Вас те тревоги, мысли и чаяния, которые одолевают и обуревают ими. Я это изложил в представленной вашему вниманию небольшой книге, которая сегодня роздана Вам. Если будет время, пожалуйста обязательно прочитайте ее, тем более, что она переведена на все рабочие языки ОБСЕ. Пользуясь случаем, хочу проинформировать о моем своеобразном отчете перед вами и, в первую очередь, перед армянскими избирателями, который изложен в другой книге, озаглавленной «Время тревог и надежд». Эта книга в рабочем порядке также будет переслана руководителям всех делегаций, представленных в Парламентской

Ассамблее ОБСЕ. А сейчас позвольте вручить книгу нашему Президенту Илкке Канерве, Генеральному секретарю ПА ОБСЕ Роберту Монтелле и пожелать нашей сессии принятия поворотных, судьбоносных решений, которые очень востребованы в наше тревожное время, с тем, чтобы по прошествии ряда лет каждый из нас гордился бы своим участием в работе этой сессии. Сессия, которая по праву может стать исторической. Господин Канерва, господин Монтелла, чтобы не обидеть Армению, Вы, господин Монтелла, недавно были в Азербайджане, Грузии, приезжайте и к нам, мы ждем Вас в Армении. И я уполномочен передать поручение нашего Президента Сержа Азатовича Саргсяна пригласить Вас в удобное для Вас время посетить Армению. А сейчас позвольте вручить Вам эти книги.

Спасибо.

Выступление Арташеса Гегамяна на заседании Постоянного комитета ПА ОБСЕ (25 февраля 2016г., Вена)

Прежде всего хотелось бы поблагодарить многоуважаемую Дорис Барнет за ее неутомимую деятельность по привлечению Парламентской Ассамблеи ОБСЕ к урегулированию того сложного, застаревшего конфликта, в котором оказалась Нагорно-Карабахская Республика. Я бы не выступил, если бы не одно очень опасное заявление, прозвучавшее из уст коллеги, руководителя азербайджанской делегации, которая взялась оценивать работу ОБСЕ. При этом она стала обвинять ОБСЕ во вмешательстве и реализации тех функций, которые, якобы, не делегированы этой организации. В подтверждение своих слов она привела в качестве примера реакцию сопредседателей Минской группы ОБСЕ на недавно состоявшуюся сессию Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Напомню, что в заявлении сопредседателей Минской группы ОБСЕ в связи с обсуждением на заседании ПАСЕ вопросов, связанных с Нагорно-Карабахским урегулированием, было сказано всего лишь о том, что еще с 1997 года во исполнение решений Будапештского саммита глав государств и правительств стран-членов ОБСЕ было принято решение об учреждении формата трех сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которым было делегировано урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта. Отметим, что тогда же сопредседателями Минской группы ОБСЕ были утверждены Соединенные Штаты Америки, Франция и Россия.

Надо сказать, что за прошедшие годы было принято пять совместных заявлений президентов вышеназванных стран-сопредседателей, которые призывали конфликтующие стороны к взвешенному, объективному подходу в разрешении этого конфликта в рамках Хельсинкского (1975г.) Заключительного акта совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. К сожалению, за прошедшие годы всякое начинание любой международной организации по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта, вне рамок Минской группы ОБСЕ, незамедлительно нашими азербайджанскими коллегами интерпретируется как важный шаг вперед и самое главное, что это преподносится как альтернатива деятельности Минской группы ОБСЕ. И это делается с одной единственной целью: под любым предлогом уклониться от реализации предложений сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Это недопустимо. Да, мы согласны дискутировать по проблеме Нагорно-Карабахского мирного урегулирования на любом уровне, однако, чтобы не получилось, когда, к примеру, целый год лидеры стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ в лице Франции, России, Соединенных Штатов Америки готовят и добиваются встречи Президентов Армении Сержа Азатовича Саргсяна и Президента Азербайджана, когда наш Президент едет с конструктивными предложениями. В то же самое время, буквально на следующий день после переговоров на высшем уровне, азербайджанская сторона заявляет о том, что это была бесполезная встреча, встреча ради галочки. И сразу, после озвучивания подобной оценки состоявшейся встрече на высшем уровне напряженность на линии противостояния Нагорно-Карабахской Республики и Азербайджана, естественно, накаляется. Не говоря уже о том, что начинаются бомбардировки из тяжелой артиллерии не только Нагорно-Карабахской Республики, но и по территории независимого суверенного государства – Республики Армения.

Уважаемые коллеги, Армения всегда за конструктивный диалог. Но этот диалог не должен служить для азербайджанской стороны как средство обструкции деятельности сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

Спасибо.

- Не приходится сомневаться в том, что полемика между азербайджанской делегацией и армянской делегацией не была завершена в рамках обсуждений на Постоянном комитете ПА ОБСЕ. Какое она получила продолжение?

А. Г. – Вы соершенно правы. В тот же день 25 февраля т.г. я был вынужден трижды выступить на заседании Общего комитета по демократии, правам человека и гуманитарным вопросам. Думаю, что моим коллегам из Азербайджана то, о чем я говорил в своих выступлениях, мало не показалось. Впрочем, пусть об этом будет судить читатель, ознакомившись с тем, о чем я говорил в своих выступлениях.

Выступление Арташеса Гегамяна на заседании Общего комитета по демократии, правам человека и гуманитарным вопросам ПА ОБСЕ (25 февраля 2016г., Вена)

Уважаемая госпожа председатель, дорогие коллеги!

Предстоящая в Тбилиси ежегодная сессия может иметь поворотное значение для судеб Большого Ближнего Востока, тем более, для сопредельных с Сирией государств. Поэтому нам очень важно в готовящемся докладе, который будет представлен, во всех материалах предусмотреть наиболее актуальные вопросы, которые должны стать предметом обсуждения на предстоящей летней сессии в Тбилиси. Очень важно, чтобы вопросы, решение которых будет способствовать смягчению напряженности, тем более, укреплению безопасности, чтобы все то положительное, ростки которого мы все сегодня видим, стали бы предметом всестороннего анализа.

Я опять-таки имею в виду Совместное заявление лидеров Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации о мирном урегулировании Сирийского конфликта. Мы, в Армении, наверное, как никто другой, ощущаем в полной мере всю пагубность и гибельность этого конфликта хотя бы потому, что в общей сложности из Сирии эмигрировали в Армению около 20 тысяч сирийских беженцев-армян. Из них более 16 тысяч по сегодняшний день нашли свой приют и убежище, более того обустраиваются в Республике Армения.

Армянское население Сирии наряду со всеми своими сирийскими согражданами, понесло исключительные потери, как материальные, так и моральные. Что я имею в виду.

Достаточно хотя бы сказать, что были взорваны армянские храмы: в Алеппо – храм 15-го века Сорока Мучеников, который являлся центром армянской православной общины. А 21 сентября 2014 года, в день независимости Республики Армения, террористы ИГИЛ заминировали и взорвали армянскую церковь Святых Мучеников (Србоц Наатакац) в Дейр-эр-Зоре. Этот храм был посвящен памяти и примирению, он был воздвигнут в память о 200 тысячах жертвах армянах, спасавшихся от Геноцида армян в Османской империи, но, увы, погибших в Сирийской пустыне.Уже не приходится говорить о полностью потерянном сирийскими армянами-беженцами имуществе.

В заключение вновь хочу отметить, что мы всецело будем поддерживать все то положительное, что будет способствовать смягчению напряженности, обеспечению безопасности в ареале ОБСЕ.

Спасибо.

Я хочу начать свое выступление с известных слов великого польского поэта, прозаика и драматурга Бруно Ясенского. В своем романе «Заговор равнодушных» он писал: не бойся врагов – в худшем случае они могут убить тебя; не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать; бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия сеществует на земле предательство и убыйство. Так вот, доклад уважаемой Дуньи Миятович еще раз нас убедил в важности свободы слова, свободы печати, которые разрушают возможность заговора равнодушных. И это обстоятельство накладывает на всех нас исключительную ответственность, потому что мы живем в условиях не прекращающейся гибридной войны, когда информационные войны становятся не менее грозным оружием, чем танки и крупнокалиберные артиллерийские орудия уничтожения.

К сожалению, хочется сказать вот о чем, вот на что обратить внимание коллег. В наши дни об одном и том же явлении, об одном и том же инциденте средствами массовой информации высказываются диаметрально противоположные мнения, которые зачастую в принципе не имеют ничего общего со свободой слова. И эта двойственность информационных потоков, а то и распространяемая ими полная дезинформация, раскалывает мир.

Раскалывает общественное мнение граждан всех стран, причем без исключения. Поэтому, думается, что назрела необходимость выработки критериев, способствующих установлению действительной свободы слова и печати, а самое главное, сазданию атмосферы ответственности за все то, что говорится и пишется в наше беспокойное время. Мне кажется, что Парламентская Ассамблея ОБСЕ – одна из единственных авторитетных

международных организаций, где голос каждого делегата, каждого депутата бывает улышан. И не воспользоваться этим обстоятельством и не внести свой достойный вклад в дело утверждения истинной свободы слова это непозволительно, думаю, что бездействие в этом вопросе будет на совести всех нас.

Спасибо большое.

Я хочу поблагодарить госпожу Бахар Мурадову за саморазоблачительное выступление. Слава богу, уважаемые коллеги, вы слышали, о чем я говорил. Получается, когда ты цитируешь Бруно Ясенского, это воспринимается как оскорбление в адрес президента Азербайджана Ильхама Алиева. Когда ты цитируешь самого Алиева, причем, ссылаешься на первоисточники азербайджанского розлива, это тоже воспринимается как оскорбление Ильхама Алиева. Это уже новое явление в политике. Просто удивляешься другому: почему азербайджанская делегация ставит своей целью во что бы то ни стало разоблачать и дискредитировать Ильхама Алиева. Ведь наш Президент, все-таки, серьезно подходит к нему, более того, ведет с ним переговоры по Нагорно-Карабахскому урегулированию.

Третий момент. Сегодня, здесь, у всех на глазах азербайджанская делегация поучает американцев, французов, русских. То есть делегатов из стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, и при этом азербайджанские коллеги утверждают, что армянская делегация берет их под защиту. Ну это уже клиника, потому что Армения не может защищать Соединенные Штаты Америки, не может защищать Францию, так как она представляет в Минской группе ОБСЕ Евросоюз и не может защищать Россию по той простой причине, что страны-сопредседатели Минской группы в этом не нуждаются. То есть все эти факты говорят об одном: азербайджанская делегация настроена деструктивно и она делает все для того, чтобы исказить суть звучащих здесь выступлений. Даже сегодня, сказанные чуть ранее мои слова полностью искажаются, преподносятся совершенно в ложном свете. Я думаю, что будет очень хорошо, если азербайджанские делегаты почаще будут иметь подобные выступления, тогда нам, армянским делегатам, ничего не останется делать, разве что аплодировать им. Что касается нашего Президента, то это великий государственный деятель, который да, в 1992-94 гг. выносил на своих руках окровавленных детей, стариков и женщин из столицы Нагорно-Карабахской Республики. Города Степанакерта, который в те суровые годы был под обстрелом азербайджанской артиллерии, танков. Мы гордимся им. Еще и еще раз спасибо вам, госпожа Мурадова, вы очень и очень облегчаете работу армянской делегации. Но любите своего президента. Так изощренно не разоблачайте и не дискредитируйте его.

Спасибо большое.

- Хочу надеяться, что после Ваших этих выступлений полемика подошла к своему логическому завершению. Так ли это?

- Вы очень оптимистичны в своих прогнозах. Азербайджанские коллеги заранее заготовили тексты своих выступлений. Причем зачитывая их, у аудитории складывалось впечатление, что им совершенно не важно, о чем идет обсуждение. Перед ними попросту стояла задача озвучить, уже порядком надоевшие, вопросы об ”оккупированных территориях“, ”миллионе беженцев“, ”ходжалинском геноциде“ и т.д. и т. п. Естественно, что их выступления не могли остаться без соответствующего реагиривания с моей стороны. Не хочу преувеличивать, но эффект после моих трех выступлений на заседании Общего комитета по политическим вопросам и безопасности, поставил азербайджанскую делегацию в удручающее, но в то же самое время смешное положение. Судите сами.

Выступление Арташеса Гегамяна на заседании Общего комитета по политическим вопросам и безопасности ПА ОБСЕ (26 февраля 2016г., Вена)

Уважаемый господин председатель, сенатор Роджер Уиккер. Прежде всего хочу выразить Вам благодарность за Вашу неизменную готовность предметно обсуждать с каждой из делегаций животрепещущие проблемы не только нашего региона, но и имеющие место конфликты в ареале ОБСЕ в целом. Касаясь проекта доклада, госпожи Седерфельт, то я всецело поддерживаю ту ее часть, которая озаглавлена ”Третья тема“, где рассматривается проблема затянувшихся конфликтов. Докладчик справедливо указывает на необходимость привлечения гражданского общества к урегулированию имеющихся конфликтов и налаживанию диалога между разными странами, конфликтующими сторонами. Армения всецело поддерживает такой подход. Но вместе с тем, как вести диалог с гражданским обществом, если у нас к примеру, закрытые границы с этими странами. Блокада Армении со стороны этих стран продолжается 24 года. А диалог между нашими обществами, конечно, уже давно востребован. Что касается Турции, то здесь уместно напомнить следующее. Еще в декабре 1982 года была принята Конвенция ООН по морскому праву, которая вступила в действие в ноябре 1994 года. На 1 марта 2010 года 159 стран подписали и ратифицировали конвенцию. В статье 125 этой конвенции черным по белому прямо указано, что государства, не имеющие выхода к морю, имеют прево на доступ к морю: “…

С этой целью государства, не имеющие выхода к морю, пользуются свободой транзита через территории государств транзита всеми транспортными средствами”. Так вот, Турцией нарушена и эта конвенция. И это несмотря на то, что в октябре 2009 года Армения парафировала соглашения об установлении дипломатических отношений и нормализации отношений с Турцией. Честно говоря, я мог бы привести множество других примеров о нарушениях Турцией Международного права, но воздержусь, и вот почему. Вчера, в 18.53 авторитетный азербайджанский информационный сайт - "haqqin.az", напечатал информацию, под заголовком: ”Эрдоган поддержал «Джебхат ан-Нусру»”, в котором говорится о том, что Эрдоган выразил неудовлетворение в связи с тем, что Соединенные Штаты Америки и Россия в своем Совместном заявлении по урегулированию Сирийского конфликта указали на недопустимость включения в диалог переговоров явно террористические организации – ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусра". Отметим, что такое решение – вовсе не воля США и России, а это – решение Совета Безопасности ООН, который указанные организации причислил к числу террористических. Исходя из этого, как говорит российская поговорка, нет худа без добра. Может и к лучшему, что граница Армении с Турцией закрыта, потому что, если помните, еще в 2015 году на зимней и летней сессиях ПА ОБСЕ я предупреждал об опасности того, что боевики ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусра" через территорию Турции и Азербайджана при попустительстве, их властей (не исключено, что при их теневом содействии) могут проникнуть на линию противостояния вооруженных сил Нагорно-Карабахской Республики и Азербайджана.

Спасибо за внимание.

Уважаемый господин председатель, дорогие коллеги!

Президент Республики Армения Серж Саргсян, 12 февраля т.г., выступая перед представителями руководящего состава законодательной, исполнительной и судебной властей, высказал принципиальную позицию, положенную в основу внешнеполитического курса Армении, которая заключается в следующем: Армения никогда не строила и впредь не будет строить свою внешнюю политику на противоречиях, имеющихся между великими державами. Этот подход продиктован всей нашей историей и теми реалиями, которые свидетельствуют вот о чем. В настоящее время около 3-х миллионов армян проживают в Республике Армения, в Российской Федерации проживают около 2,5 миллионов армян, 1,5 миллиона армян проживают в Соединенных Штатах Америки, около 400 тысяч армян - во Франции, около 150 тысяч армян проживают в Иране. Они в основном являются, потомками тех наших соотечественников, которые чудом уцелели от Геноцида армян в Османской империи. Так вот, эти исторические реалии во многом определяют внешнеполитический курс нашей страны. Именно поэтому мы остаемся верными этому курсу. Надеюсь, что должно быть вполне понятно, почему я настоятельно просил и сейчас подтверждаю свою просьбу о том, чтобы Парламентская Ассамблея ОБСЕ поддержала усилия России и Соединенных Штатов Америки, которые привели к подписанию Совместного заявления об установлении перемирия и начале процесса мирного урегулирования Сирийского конфликта. С удовлетворением хочется отметить, что этот вопрос в ближайшее время будет внесен в повестку дня Совета безопасности ООН. Что касается реплики моей уважаемой коллеги из Азербайджана Бахар ханум, хочу еще раз напомнить, что в своем предыдущем выступлении я привел цитату из небезызвестного азербайджанского сайта - haqqin.az/news/64395. Ну причем тут Армения, если об этом пишет азербайджанский сайт. Так, повторюсь, в статье под загаловком “Эрдоган поддержал «Джебхат-ан-Нусру»”, опубликованной 25 февраля 2016 г. в 18:35, в частности, говорится: “Как передает Gumhuriyyet, в своем выступлении Эрдоган выразил недовольство тем, что организация “Джебхат-ан-Нусра” не была включена в план перемирия“.

Далее в этой статье приводятся слова Эрдогана: ”ИГИЛ, YPG и правительственные войска в Сирии не воюют друг с другом. Их настоящая цель – оппозиция, являющаяся настоящим представителем сирийского народа. “Джебхат-ан-Нусра” воюет с ИГИЛ, но ее тоже считают плохой. Так почему вы называете ее плохой? “Джебхат-ан-Нусра стала плохой и террористической за то, что у нее отличающаяся от других позиция”. То есть, мы в очередной раз имеем дело с откровенной ложью, озвученной азербайджанской делегацией, которая навязывается членам Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Так, далеко мы не уйдем. Нельзя строить свою политику на амнезии делегатов ПА ОБСЕ и на циничной лжи.

Спасибо.

Уважаемый господин председатель, уважаемые коллеги!

При обращении к вопросам транснациональной безопасности, к сожалению, сложилась такая традиция, когда мы реагируем на последствия того или иного события, которое грозит дестабилизацей обстановки в ареале ОБСЕ.

Между тем накоплен и положительный опыт сотрудничества с разными организациями, который нацелен на предотвращение возможной дестабилизации в регионе ОБСЕ. В чем он заключается. Этот опыт заключается в тесном сотрудничестве Армении с государствами-членами НАТО в вопросах безопасности, и Армения показывает в этом деле хороший пример. Что я имею в виду. Будучи членом ОДКБ, и будучи в союзнических отношениях с Россией и другими государствами Евразийского экономического союза, армянские миротворцы принимают самое активное и деятельное участие в миссиях НАТО и ООН. Так, в Косово армянские миротворцы вместе с подразделениями американских вооруженных сил принимают активное участие в миротворческих операциях НАТО. Вместе с вооруженными подразделениями Бундесфера представители армянских вооруженных сил несут службу в Афганистане.

Миротворцы из Армении вовлечены также в миссию ООН по установлению мира в Ливане. Общаясь с воинами из стран-членов НАТО, которые выполняют интернациональный долг в составе этих миротворческих миссий, приходишь к одному выводу: каждый из наших воинов-миротворцев гордится своей службой. Потому что он убежден, что делает доброе дело, принимает непосредственное участие в деле установления мира и безопасности, будь то в Косово, будь то в Афганистане, будь то в Ливане, будь то в пространстве, подконтрольном ОДКБ. Стало быть в вопросах совместного обеспечения безопасности есть и положительные примеры, которые могут быть положены в основу взаимопонимания и тесного сотрудничества между ОДКБ и НАТО. И в этом ключе хочется положительно оценить готовность, высказанную на днях Генеральным секретарем НАТО Йансом Столтенбергом, о возобновлении диалога Совета Россия-НАТО, которая была поддержана и Российской стороной. Я более чем убежден, что тесное сотрудничество в рамках Совета Россия-НАТО загонит в угол террористов и их пособников. Даже если отдельные из них имеют касательство к отдельной стране-члене НАТО.

Спасибо.

- После таких убедительных и жестких оценок Ваши коллеги из Азербайджана, хочется верить, что наконец-то угомонились?

А. Г. – Нет, на Пленарном заседании ПА ОБСЕ они заикнулись о событиях 1992 г., имевших место в Ходжалу, на что незамедлительно последовала моя реакция, мое выступление. Думается, что читателям будет небезынтересно ознакомиться с ним.

Выступление Арташеса Гегамяна на Пленарном заседании ПА ОБСЕ (26 февраля 2016г., Вена)

Уважаемый господин председатель, прежде всего, я хочу выразить удовлетворение тем, что коллега из Азербайджана Бахар Мурадова, наконец-то признала ответственность азербайджанской стороны за Ходжалинскую трагедию. Кстати, хочу напомнить, что об этом еще 2 апреля 1992 года в ”Независимой газете“ было напечатано интервью в те годы лидера Азербайджана Аяза Муталибова, которое он дал чешской журналистке Дане Мазаловой. Но сейчас наше обсуждение о другом. Армения на генетическом уровне сопереживает боль мигрантов и беженцев, потому что 100 лет назад сотни тысяч армянских беженцев, спасаясь от турецкого ятагана, османского Геноцида нашли свое спасение и приют во Франции, России, Соединенных Штатах Америки, Греции, Иране и в ряде других стран.

Словом, для нас это глубоко личное и наша собственная боль. К чести наших соотечественников, армянских беженцев и их потомков, они внесли золотую лепту в историю культур тех стран, где нашли убежище и свое спасение. Достаточно вспомнить почетных членов Французской академии Бессмертных Анри Верноя, Анри Труайя, Гарзу, вспомнить таких выдающихся деятелей культуры Соединенних Штатов Америки, как Уильям Сароян, Аршил Горки, или же свидетельницу Геноцида армян, приемную мать, воспитавшую Стива Джобса, Клару Агопян, конечно же, выдающегося политика, экс-губернатора Калифорнии Джорджа Докмеджяна, мецената и известного благотворителя Керка Кркоряна и других видных деятелей Армянской Диаспоры. Я хочу воспользоваться случаем и выразить искреннюю благодарность руководителям Германии, Франции, Греции, Италии, других стран Евросоюза, приютивших уже в наша дни сотни тысяч беженцев из стран Северной Африки, Сирии, Афганистана. Хотелось бы выразить слова благодарности и России, которая приняла и обустроила более миллиона беженцев из Украины. Хотелось бы также отметить, что Армения приняла и обустраивает около 20-тысяч беженцев-армян из Сирии. Согласитесь, что для 3-х миллионной Армении это внушительная цифра. В заключение еще раз отмечу, что только люди, которые на генетическом уровне чувствуют боль беженцев, могут по достоинству оценить тот великий вклад в дело их приема, который вносят Евросоюз и Россия.

Спасибо.

- Спасибо, Арташес Мамиконович, за столь обстоятельный рассказ-отчет о проделанной Вами работе на зимнем заседании Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Одновременно хочу отметить, что присуждение Вам грамоты газеты “Иравунк”, как армянскому депутату, наилучшим образом представляющему нашу страну на международной арене, было вполне справедливо. Нам очень важно, чтобы армянские политики по достоинству представляли на международной арене не только Армению, но и многомиллионную Армянскую Диаспору.

Последние видеоматериалы

Новые книги