Лидеры современной России и новый мировой порядок

27-29.09.2011, Новое время

Сентябрь 2011 г. насыщен событиями, которые могут иметь глобальные последствия для последующего мирового развития. К их числу по праву следует отнести начало работы 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, выступление на открытии сессии президента США Барака Обамы, речи президентов Исламской Республики Иран Махмуда Ахмадинежада, Палестинской Автономии Махмуда Аббаса и Республики Армения Сержа Саргсяна, премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Знаковым событием явился также запуск Бушерской АЭС в Иране, построенной российской компанией “Атомстройэкспорт” и последовавшее за этим заявление президента Ирана о том, что Иран ведет переговоры с Россией о строительстве новых ядерных реакторов..

К событиям, по своим масштабам выходящим далеко за рамки региона Южного Кавказа, следует отнести военный парад, который прошел 21 сентября в Ереване в связи с двадцатой годовщиной независимости Республики Армения. И, конечно, взрывной новостью, breaking news, явились выступления лидеров современной России Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина 24 сентября на XII съезде партии “Единая Россия”. Их речи следует рассматривать в органическом единстве, они взаимодополняли друг друга, представили миру, каким будет Россия в ближайшей исторической перспективе. Их выступления, уверен, еще сыграют свою исключительно плодотворную роль в становлении архитектуры нового мирового порядка. Они окажут определяющее, стабилизирующее воздействие на весьма тревожную обстановку, в которой с начала 2011 года оказался регион Большого Ближнего Востока.

...После наполненных трагизмом событий Арабской весны, когда ценою сотен и тысяч человеческих жертв пали режимы Бен Али в Тунисе, Мубарака в Египте, Каддафи в Ливии, мы являемся свидетелями продолжающейся нестабильности в Сирии и Йемене, беспрецедентной активизации умеренно-исламского режима Эрдогана — Гюля в Турции. Уже становится очевидным, что лидеры партии “Справедливости и развития” последовательно проводят политику по реализации своей вожделенной мечты — возрождения неоосманизма, стремятся любой ценой позиционировать себя в качестве новоявленного гегемона всего исламского мира. Их конечная цель — возрождение могущества неоосманской империи. На пути к достижению этой цели, казалось бы, нет существенных преград: старые монархии стран Персидского залива в силу пошатнувшейся устойчивости собственных режимов уж никак не тянут на роль лидеров исламского мира.

На сегодня и сирийский режим Башара Асада стоит перед серьезным, во многом навязанном извне, вызовом начала гражданской войны. И, не приведи Господь, начнись гражданская война в Сирии, она будет более кровопролитной, чем в Ливии. При этом примечательно, что официальная Анкара, умело лавируя между удовлетворением антизападных и антиизраильских ожиданий исламских стран, в то же время сохраняет весьма высокий уровень политического диалога с Вашингтоном и Брюсселем. Изворотливость и коварство турецкой дипломатии дошло до того, что Турция объявила о присоединении к санкциям против Сирии. Об этом 22 сентября т.г. заявил премьер-министр Эрдоган по итогам встречи с президентом США Бараком Обамой. Следует отметить также, что в сентябре т.г. был подписан меморандум между Турцией и США о размещении на турецкой территории радара Европейской противоракетной обороны (ЕвроПРОНАТО), который, не приходится сомневаться, будет ратифицирован на заседании правительства Турции (с учетом того, что речь не идет о международном договоре, санкция Великого Национального Собрания Турции не обязательна). О неоосманских притязаниях нынешнего турецкого руководства мне уже приходилось писать (Арташес Гегамян: Возродить могущество Османской Империи?: www.regnum.ru/news/1292274.html, nationalidea.am/ articles.php?id=290).

Высокий уровень стратегического партнерства с Западом вовсе не препятствует нагнетанию напряженности в отношениях с ближайшим из союзников стран НАТО в регионе Ближнего Востока, государством Израиль. Здесь удивляет другое: цинизм нынешних турецких руководителей, которые ради достижения своих имперских целей вырядились в тогу миротворцев. Предлогом для нагнетания Турцией антиизраильской истерии послужил инцидент с “Флотилией Свободы” в мае 2010 года. Не хочется вновь обращаться к этому инциденту, повлекшему гибель 10 человек, 9 из которых были гражданами Турции. Настораживает лицемерие турецких властей: лидеры Турции, отказывающиеся признать геноцид полутора миллионов армян, имевший место в 1915-1923 гг. в Османской Империи, вдруг оказались донельзя сердобольными в связи с трагедией, разыгравшейся с “Флотилией Свободы”. Дальше — больше. Почему-то турецкий премьер, выступая с трибуны Генассамблеи ООН, обрушил свой гнев на Израиль, обвинил его в жестокости, лжи и некомпетентности, но при этом никоим образом не среагировал на выступление президента США Барака Обамы на открытии 66-й сессии. А между тем по единодушному мнению представителей арабских государств в ООН выступление американского президента было расценено как одностороннее, полностью игнорирующее требования палестинцев. Более того, наблюдатели сошлись во мнении, что это было наиболее произраильское выступление президента США.

Приведем лишь небольшой отрывок из речи Обамы: “Наша ответственность за безопасность Израиля непререкаема, дружба с Израилем глубока, как никогда. Надо сказать правду — Израиль окружен странами, которые раз за разом начинали войну против него, убивали его граждан. Любое мирное урегулирование должно принимать в расчет интересы безопасности Израиля. Израильские дети растут в реальности террора, со знанием о том, что неподалеку растут дети, которых учат их убивать. Все это реальность, о которой необходимо помнить и с которой необходимо считаться”. Повторим, турецкий премьер-министр никак не отреагировал на это выступление президента США, но зато ему сильно не понравилась речь израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху в ООН. Как сообщил Второй канал Израильского телевидения, Эрдоган заявил: “Это вранье очень серьезно раздражает. Израиль утверждает, что палестинцы убивают израильтян и что многие из них погибли, но это неправда... Я бы хотел получить точные статистические данные — сколько именно израильтян погибло от палестинских ракет? Девять? Двадцать? Сто? Двести? — пожалуйста, представьте нам официальные данные — мы хотим знать... С другой стороны, мы знаем о сотнях, если не тысячах погибших палестинцах в Газе во время израильских атак... Израильский народ агрессивно занят своей историей, которую представляет как геноцид евреев. Раз за разом Израиль выставляет себя жертвой. Причем Германия выплатила и до сих пор платит компенсации евреям. Турция и мусульмане никогда не были столь жестоки. А вот Израиль очень жесток и не проявляет никаких сожалений”. Обратите внимание на пассаж Эрдогана: “Турция и мусульмане никогда не были столь жестоки”, достойный самого Сулеймана Великолепного. В этой связи было бы очень интересно выслушать комментарии депутатов израильского Кнессета, которые не одно десятилетие торпедируют признание и осуждение израильским парламентом геноцида армян в Османской Империи.

На фоне этих событий было весьма ожидаемо, что у турецкого премьер-министра сдадут нервы и он покинет зал Генассамблеи ООН, когда на трибуну поднимется президент республики Армения Серж Саргсян. Как передает информационное агентство SalamNews со ссылкой на турецкие СМИ, демарш премьер-министра Турции был вызван “нежеланием Эрдогана слушать безосновательные заявления Сержа Саргсяна о сепаратистском Нагорно-Карабахском режиме”. Вместе с тем взвешенная, в меру жесткая и конструктивная речь президента Армении не могла не найти своего продолжения. В ней, конечно, были затронуты и вопросы армяно-турецких отношений. “В 2008 году с этой трибуны я выразил надежду, что инициированный нами процесс урегулирования связей Армения — Турция и в качестве первого шага установление дипломатических отношений и открытие границ, закрытых Турцией неподобающим международному праву образом, предоставят возможность начать диалог, ликвидировать существующую между нами атмосферу недоверия, подозрения и неопределенности. И хотя наша инициатива приветствовалась и нашла широкую поддержку со стороны международного сообщества, Турция всячески срывала ратификацию и реализацию подписанных в 2009 году протоколов”, — заявил в своей речи Серж Саргсян. Возникает вполне логичный вопрос: может, турецкому премьер — министру не хотелось выслушать именно это справедливое нарекание армянского президента, на которое он уж никак не смог бы с выигрышем для себя ответить. Реакция официальной Анкары на выступление президента Армении не заставила себя долго ждать: спустя считанные часы турецкие СМИ и информагентства ряда стран распространили сообщение о том, что 23 сентября Совет Министров Турецкой Республики восстановил объявленные ранее недействительными протоколы по нормализации отношений с Арменией и вернул их в парламент.

Что же касается позиции официального Еревана по вопросу Нагорно-Карабахского мирного урегулирования, то в речи армянского президента на Генассамблее ООН в корректной и весьма доступной форме до международного сообщества была доведена деструктивная позиция официального Баку. Причем сделано это было в свойственной армянскому лидеру спокойной и одновременно уверенной манере. Эта уверенность президента двумя днями ранее была дополнительно “обоснована” военным парадом на площади Республики в Ереване по случаю двадцатой годовщины провозглашения Независимости. Президенту Армении не могли не придать уверенности оснащенные по последнему слову военной техники подразделения вооруженных сил Армении и Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики, участвующие в параде представители российских вооруженных сил 102-й Российской военной базы...

Факт участия российских военных в параде стал поводом для разного рода нападок антироссийских и русофобских сил как в самой Армении, так и за ее пределами. Все они наперебой начали обвинять политическое руководство Армении в предательстве национальных интересов, утрате независимости Республики Армения, превращения ее в форпост России. При этом им почему-то никто из числа политических сил, на словах позиционирующих себя в качестве приверженцев армяно-российского стратегического партнерства, так и публично не оппонировал. Ведь можно же было им в деликатной форме напомнить, что, например, 14 июля 1994 года в Париже на Елисейских полях состоялся военный парад с участием танковых подразделений и пехоты Бундесфера.

Парад был заключительным актом в серии мероприятий, посвященных 50-летию открытия второго фронта в Европе в годы Второй мировой войны. Помнится, что тогда здравомыслящие французы после парада не стали обвинять 4-го президента Пятой Республики Франсуа Миттерана в предательстве интересов Франции, превращении ее в военный придаток ФРГ. Ведь по Елисейским полям маршем прошли не воинские подразделения стран — участниц антигитлеровской коалиции... Никто из здравомыслящих французских граждан и политиков не обвинил и канцлера ФРГ Гельмута Коля в имперских притязаниях. По этому поводу что-то не припоминается, что была поднята антифранцузская истерия в средствах массовой информации государств — соседей Франции и ФРГ. Это так, к слову. Бесспорно одно: чувство надежности, защищенности и гордости испытывали миллионы армян, которые на экранах телевизоров видели одухотворенные лица рядовых армянских солдат, родившихся в начале 90-х годов XX века в независимой Армении и независимой Нагорно-Карабахской Республике. И именно эти солдаты, родившиеся в свободных, суверенных государствах, не позволят никому отнять у них величайшие ценности — Свободу и Независимость.

Оглушительный успех военного парада не мог оставить равнодушными наших соседей, политический бомонд Азербайджана. Причем их реакция была сколь ожидаемой, столь же разочаровывающей. Ожидаемой, поскольку они в один голос стали причитать “о полном провале”, о “фиаско армянских вооруженных сил”, о “вассальной зависимости армянской армии от Имперской России”. А мы испытали разочарование от примитивизма их суждений: уж если то, о чем писалось в азербайджанских СМИ, соответствует действительности, тогда к чему эти стенания, раздражительность, озлобление? Ведь если они объективны в своих суждениях, то от чего же не радоваться этому “плачевному состоянию армянской военной техники”? ...Факт въезда российских танков на тягачах навел популярного азербайджанского политолога Мубариза Ахмедоглу на размышления о том, что танки были попросту в нерабочем состоянии. Ему, конечно, не понять, что инстинкт разрушения чужд армянскому воину, а между тем гусеницы танков, даже если бы на них надели специальные “башмаки”, неизбежно повредили бы ковровую симфонию в камне, которой устлана площадь Республики в Ереване. Так возрадуйтесь же, азербайджанские соседи. Рискните, начните очередную агрессию против Арцаха, но при этом имейте в виду, что танки вооруженных сил Армении будут сняты с тягачей, а танкисты не будут столь щепетильно относиться к дорожному покрытию площадей, к примеру, г. Гандзака (Кировабада)...

Азербайджанские политологи подняли вселенский шум по поводу участия в военном параде представителей войскового духовенства, которые на юбилейном параде пошли под новым знаменем, чин освящения которого был совершен 16 сентября т.г. в Кафедральном Соборе Первопрестольного Святого Эчмиадзина. Будь наши оппоненты знакомы с историей Армении, они вынуждены были бы признать, что в вооруженных силах Армении возрождается дух прославленных воинов-армян, которые во главе с полководцем Варданом Мамиконяном и Католикосом Сааком Партевом (в дальнейшем Армянской Апостольской Церковью причисленных к лику святых) восстали и героически сражались против насаждения зороастризма Сасанидской Персией. И если тогда Армения в своей священной войне за христианскую веру была одна, то в настоящее время братьями по оружию являются воины возрождающей свое величие братской России, другие союзники Армении по ОДКБ. И конечно, наших соседей не могло не встревожить присутствие на параде Католикоса Всех Армян Гарегина Второго, Католикоса Великого дома Киликийского Арама Первого, а также президента Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакяна. И это не наша беда, что беспрецедентный военный парад в Ереване поверг в шоковое состояние соседний Азербайджан. Вызывает умиление другое: смятение азербайджанских политиков было настолько сильным, что они вдруг выставили себя в смехотворной роли новоявленных инквизиторов, блюстителей сохранения чистоты и незыблемости христианских заповедей, усмотрев в участии священнослужителей в военном параде нарушение заповеди “Не убий”...

В связи с нелепыми оценками, которые озвучили азербайджано-турецкие аналитики относительно участия войсковых священнослужителей в военном параде, невольно хочется привести цитату из выступления президента Ирана Махмуда Ахмадинежада на 66-й сессии Генассамблеи ООН (которое во многом, на мой взгляд, является спорным). “Священный Коран — это божественная книга и непреходящее чудо Пророка Ислама. В нем с уважением именуются предшествовавшие Посланники Господа, такие как Ной, Авраам, Исаак, Иосиф и Иисус Христос (да пребудет мир со всеми ними!)... От лица всего иранского народа я выражаю уважение всем священным писаниям и их последователям. Я говорю о Коране и о Библии. Я с уважением отношусь к ним обеим”, — заявил в своей речи Махмуд Ахмадинежад. Думается, что эти слова президента Ирана должны оказать определяющее воздействие на руководителей Азербайджана, которые умышленно представляют Нагорно-Карабахский конфликт как религиозный, переводя борьбу народа Нагорного Карабаха за отстаивание своего права на самоопределение в плоскость межрелигиозного противостояния, нагнетая на этой почве армяноненавистнические настроения. И очень своевременно прозвучало предостережение Сержа Саргсяна на Генассамблее ООН: “Баку превратил ненависть ко всему армянскому в государственную пропаганду, доведя ее до более чем опасного уровня. Это не только наша оценка — об этой опасности сигнализируют также специализированные международные организации по борьбе с расизмом и нетерпимостью. Опаснее всего, когда армянофобские идеи укореняются в молодом поколении азербайджанцев, угрожая будущему мирного сосуществования”.

В калейдоскопе событий сентября, на мой взгляд, исключительное место занимает XII съезд партии “Единая Россия”. Значение принятых на съезде решений трудно переоценить. “С учетом предложения возглавить список партии, заняться партийной работой и при удачном выступлении на выборах моей готовности заняться практической работой в правительстве я считаю, что было бы правильным, чтобы съезд поддержал кандидатуру председателя партии Владимира Путина на должность президента страны, — заявил Дмитрий Медведев, выступая на съезде “Единой России”.

Судьбоносное для мира значение этого выбора двух великих лидеров современной России сегодня многими еще не осознается в полной мере. По сути, мир оказался в преддверии начала перехода от состояния управляемого хаоса, охватившего Большой Ближний Восток, в состояние предсказуемости и стабильности. И это не есть преувеличение. Ведь не секрет, что буквально со дня инаугурации президента Российской Федерации Дмитрия Медведева соответствующими международными центрами силы была развернута беспрецедентная информационная война, целью которой была дискредитация тандема Путин-Медведев.

Причем она велась системно, многопланово и коварно. В эту войну были вовлечены весьма известные информационные агентства, аналитики ведущих западных изданий. Оловянными солдатиками в этой войне оказались и представители элит союзнических с Россией государств. К примеру, тесные партнерские отношения главы армянского государства со своим российским коллегой Дмитрием Медведевым со стороны СМИ, подконтрольных отнюдь не второстепенным представителям армянской политической элиты, освещались чуть ли не как противостояние премьер-министру России Владимиру Путину. Этот подход был взят на вооружение также и откровенно антироссийскими, прямо скажем, русофобскими средствами массовой информации Армении. И это несмотря на то, что именно благодаря принципиальной позиции президента Российской Федерации Владимира Путина в феврале-марте 2008 года после президентских выборов в Армении удалось предотвратить гражданскую войну в нашей республике. Более того, подобная позиция российского политического руководства послужила хорошей основой для новоизбранного президента Армении взять курс на дальнейшие углубления армяно-российского стратегического партнерства.

В этой связи хотелось бы привести выдержку из статьи, опубликованной российским федеральным информационным агентством REGNUM 22 мая 2011 года “Арташес Гегамян: размышления о пресс-конференции президента РФ Дмитрия Медведева” (regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1407275.html). По итогам пресс-конференции президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева от 18 мая 2011 г. в школе управления “Сколково” в статье было сказано следующее: “И сегодня, подводя первые итоги деятельности тандема Президента и Председателя Правительства России, можно сделать некоторые предварительные обобщения. Первое. Уже очевидно, что в мировой политике Россия отныне выступает в качестве самостоятельной, уверенной в своих силах ключевой державы, которая не только открыто заявляет о своих государственных и национальных интересах, но и успешно отстаивает и защищает их. При этом следует отметить, что с этой новой геополитической реальностью вынуждены считаться как США, так и ЕС и все мировое сообщество в целом. Второе. Несмотря на молодость российской демократии, она добилась главного: власти страны в лице Президента и Председателя Правительства РФ пользуются доверием самых широких слоев населения, народов России. Третье. Россия под руководством политического тандема Президента и Председателя Правительства смогла преодолеть мировой финансово-экономический кризис с минимальными издержками социального характера и вновь войти на траекторию развития. Четвертое. Заявление Председателя Правительства, лидера партии “Единая Россия” В.Путина о создании Общероссийского народного фронта, а в дальнейшем фактическое одобрение этой инициативы президентом России Д.Медведевым ознаменовало начало системного обновления российской политической элиты, политического класса”.

...Выступления президента и главы правительства РФ на XII съезде партии “Единая Россия”, несомненно, вызовут смятение в тех политических кругах РФ, а также стран-союзниц, в международных центрах силы, которые строили свою политику в расчете вбить клин в политический тандем. Вместе с тем политические решения, принятые на партфоруме, не могут не вызвать прилив мощной созидательной энергии в странах СНГ, которые гарант сохранения суверенитета своих государств видят в создании Евразийского Союза.

...Обозначенные на XII съезде партии “Единая Россия” четкие и ясные контуры развития Российской Федерации делают идею членства в формируемом Евразийском Союзе для государств — членов СНГ, не входящих в таможенный Союз России, Белоруссии и Казахстана, исключительно перспективной и заманчивой. Ведь задачи, стоящие перед нашими странами, весьма схожие. Так, не только России, но, к примеру, и Республике Армения надлежит модернизировать экономику, систему образования, технически перевооружить промышленность. И в нашей республике остро стоит задача улучшения инвестиционного климата, создания инфраструктуры для инноваций, повышения эффективности и безопасности труда в целях улучшения жизненных условий граждан. Ведь и для Армении актуально повышение зарплат, пенсий, пособий, борьба с бедностью, модернизация здравоохранения. Все еще нерешенными и у нас являются задачи искоренения коррупции, внедрения системы прозрачности и открытости... В одиночку справиться с этими задачами и внешнеполитическими вызовами, которыми полон наш беспокойный мир, Республике Армения будет сложно. Поэтому приходится в очередной раз констатировать, что Евразийский Союз — единственное средство сохранения суверенитета..

...В этой статье мною не были затронуты вопросы геополитических перемен, которые будут неизбежны с претворением в жизнь программы, принятой XII съездом партии “Единая Россия”. Однако бесспорно, что сентябрь 2011 года станет началом судьбоносных перемен для современного мира, началом установления нового мирового порядка, основанного на справедливости, уважении — не на словах, а на деле — права всех народов и стран, больших и малых, на Свободу и Независимость.

Арташес ГЕГАМЯН - председатель партии

“Национальное Единение”, председатель общественной

организации “Северная Перспектива”