Арташес Гегамян: Присоединение Армении к Таможенному союзу — начало глобальных перемен на Южном Кавказе

 23.11-26.11.2013, Новое время

Oб особенностях текущего политического момента, связанного с решением президента РА Сержа Саргсяна о вхождении в Таможенный союз размышляет депутат НС от фракции РПА, руководитель парламентской делегации Армении в ПА ОБСЕ, лидер партии “Национальное Единение” и общественной организации “Северная перспектива” Арташес Гегамян. Поводом послужило состоявшееся 17 ноября совместное заседание постоянной комиссии НС РА по внешним сношениям и Комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками за рубежом, на котором были обсуждены вопросы, касающиеся повышения роли парламентов в ускорении интеграционных процессов на Евразийском экономическом пространстве.

Основные положения, раскрывающие роль парламентов в перспективах развития интеграционных процессов на Евразийском экономическом пространстве, приведены в Совместном заявлении парламентариев наших стран. Поэтому считаю целесообразным обратить внимание общественности наших стран на вопросах, решение которых положительно отразится на судьбах миллионов людей как в России, Казахстане и Белоруссии, так и в Армении, на укреплении государственности наших суверенных стран, приведет к дальнейшему развитию демократии.

Естественно, что необходимым условием реализации этих задач должна быть нейтрализация последствий мирового финансово-экономического кризиса. В своих размышлениях я поделюсь мыслями о том, под силу ли решение этих проблем Таможенному союзу наших стран, объединяющихся в единое экономическое пространство?

 Парни и депутатка заняты делом

Весьма опасным делом

19.11.2013, Новое время

То, что вопрос признания Нагорно-Карабахской Республики станет предметом внеочередного обсуждения в Национальном собрании, к тому же в авторстве Заруи Постанджян — было вполне ожидаемо. Все предпринятые ею шаги, особенно касающиеся внешней политики Армении, точно укладываются в разработанные азербайджано-турецкими стратегами сценарии. Сценарии, которые они пытаются претворить в жизнь посредством мощных лоббистских сил — как в нашей стране, так и за ее пределами.

Цель такой политики — создать благоприятную информационную среду, которая если не оправдает, то хотя бы смягчит реакцию международных организаций в случае возможного развязывания военных действий против Армении и НКР. Понятно, что в планах противника и нагнетание напряженности в регионе, и провал миссии сопредседателей Минской группы ОБСЕ с последующим активным вовлечением Турции в узел нагорно-карабахского конфликта.  Обосную правомерность сказанного. Центры мировой силы считают, что, изъяв из повестки своего парламента вопрос ратификации армяно-турецких протоколов, турецкая сторона проявила деструктивный подход. Оценка вполне оправданна, поскольку президент РА, напротив, до сих пор не отозвал из НС эту тему. Что же получается? 10 октября 2009 г. в Цюрихе главы внешнеполитических ведомств Армении и Турции в присутствии министров иностранных дел Франции, России и Швейцарии, госсекретаря США, а также высокопоставленного представителя Евросоюза Хавьера Соланы парафировали армяно-турецкие протоколы. Однако уже 7 декабря того же года премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган во время встречи с президентом США Бараком Обамой заявил, что Анкара не ратифицирует эти документы, пока не будет урегулирован нагорно-карабахский конфликт. 22 апреля 2010 г. президент Армении Серж Саргсян приостановил ратификацию парафированных протоколов, поскольку турецкая сторона, нарушив договоренности, выдвинула предусловия. Однако из Национального собрания протоколы отозваны не были, они все еще значатся в большой повестке. Призывы США и Евросоюза возобновить процесс урегулирования армяно-турецких отношений направлены одному адресату — Турции.  Зато Постанджян чуть ли не на каждом заседании НС обвиняет власти в том, что армяно-турецкие протоколы не снимаются с повестки. Иными словами, поставлена определенная задача: по примеру Турции создать ситуацию, любой ценой представляющую Армению как деструктивное государство, и начать процесс урегулирования армяно-турецких отношений с нуля. Такая стратегия имеет для Турции чрезвычайную важность именно на нынешнем этапе, когда армяне всего мира готовятся отметить 100-летие геноцида армян в Османской Империи.

 “Тер-Петросяна следует не критиковать, ему надо помогать”...

02.11.2013, Новое время

На днях лидер партии “Армянский национальный конгресс” экс-президент Левон Тер-Петросян опубликовал статью, в 8-ми пунктах которой призвал действующего президента подать в отставку, но при условии, что парламент даст гарантии полной неприкосновенности личности и имущества последнего. Поводом для отставки служит недальновидная, по его мнению, политика Сержа Саргсяна. Дабы не быть заподозренным в корыстном интересе, Тер-Петросян в том же письме сообщил, что не намерен выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах, исключив также выдвижение второго президента Армении Роберта Кочаряна. 

Письмо Тер-Петросяна комментирует депутат НС от фракции РПА, лидер партии “Национальное единение” Арташес ГЕГАМЯН.

— Итак, после тяжелого и продолжительного молчания Левон Тер-Петросян-златоуст (далее ЛТП) на безупречном армянском услаждает изголодавшуюся общественность очередным перлом своей доселе никому непонятной аналитики. И что же вещает Левон-”великий”, и почему вещает именно сейчас? Попытаемся вначале проанализировать сказанное им, а затем сделаем надлежащие выводы.

В противовес утверждению ЛТП о якобы недальновидной политике действующего президента отмечу, что благодаря уравновешенной, принципиальной и серьезной внешней политике Сержа Саргсяна Республика Армения оказалась в уникальной ситуации, эксклюзивность которой заключается в том, что наши партнеры как в Евросоюзе, так и в Таможенном союзе, оставаясь верными своим заявлениям, сделанным на самом высоком уровне, могут осуществить переломные по своему значению геополитические шаги, опираясь на опыт нашей страны. Поясню свою мысль.

Не секрет, что Соглашение об ассоциации призвано было поднять на новый уровень сотрудничество Армении и Евросоюза, зиждущееся на принятой ЕС ценностной системе — демократии, защите прав человека, усовершенствовании судебной системы, повышении роли гражданского общества. Что касается подписания Соглашения о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли с Евросоюзом (что сулило Армении ежегодный прирост ВВП на 146 млн евро), то, спору нет — это тоже было важным, но не судьбоносным фактором для нашей страны. Вместе с тем лишь ленивый мог недооценить историческое решение, провозглашенное президентом Сержем Саргсяном 3 сентября во время встречи с президентом России Владимиром Путиным, что Армения изъявляет желание присоединиться к Таможенному союзу России, Казахстана и Беларуси. Примечательно, что совсем недавно заявление президента нашей страны получило практическое продолжение на состоявшемся 24-25 октября в Минске заседании Высшего евразийского экономического совета, где на обсуждение были вынесены три документа о подготовке вступления Республики Армения в Таможенный союз и Единое экономическое пространство.

“В дружбе важнее, честнее, ценнее всего любить, нежели быть любимым”

22.10.2013, Новое время

Со дня публикации открытого письма Зория Балаяна президенту РФ Владимиру Путину прошла целая неделя, однако развернувшаяся по этому поводу в сонме отечественных “прозападников” словесная трескотня не убывает — поток безосновательных обвинений, очевидно, не адекватных ситуации комментариев и оценок не прекращается. Чем обусловлен этот болезненный ажиотаж и в конце концов какую задачу пытается решить известный писатель-патриот, обращаясь к президенту России и напоминая об исторических событиях 200-летней давности?

На наши вопросы отвечает депутат Национального собрания от Республиканской партии Армении, лидер партии “Национальное единение” Арташес ГЕГАМЯН.

— Во-первых, хочу отметить, что комментарии вокруг открытого письма Зория Балаяна, к сожалению, либо поверхностные, либо крайне односторонние, зачастую полностью искажающие содержание письма. Ведь достаточно привести лишь одну цитату из письма, чтобы свести на нет всю эту антибалаяновскую какофонию, а именно: “Что же касается нынешних отношений России, Республики Армения и Нагорно-Карабахской Республики с собственной Конституцией, в которой четко определены ее сегодняшние границы, то мы должны ясно осознать: главное — не нарушать священные принципы наших предков, которые за долгие и многотрудные века выработали совместную волшебную заповедь “Цена любви — любовь”. Пожалуй, “комментаторы” не соизволили вникнуть в подстрочный смысл этого всеобъемлющего аналитического документа, направленного на благо народа и нации. Разумеется, в одном интервью невозможно раскрыть весь его подстрочный смысл и нюансы... Просто хочу подчеркнуть одно весьма важное, на мой взгляд, обстоятельство.

Адресуя это письмо Владимиру Владимировичу Путину, Зорий Гайкович сделал очень интересный шаг, будучи уверенным, что любое послание действующему президенту РФ сегодня пристально изучают центры силы мировой политики. Навряд ли руководители и общественность сопредседательствующих в Минской группе стран в полной мере осведомлены об исторических подробностях Гюлистанского договора 1813 г., к которым детально обратился автор в своем письме, аргументируя злободневность его положений. А между тем принципы, закрепленные в Гюлистанском договоре, подписанном за 200 лет до разворачиваемых вокруг Нагорного Карабаха событий, действительно не потеряли свою актуальность. Этого не мог не осознать такой мощный политический прагматик, как Зорий Балаян. Поэтому возникла необходимость сделать их собственностью широкой международной общественности. В этом случае, безусловно, многим станут понятны опасения Зория Гайковича о судьбе мира в нашем регионе, тем более что приведенные в письме многочисленные документальные данные убедительно говорят в пользу справедливого разрешения нагорно-карабахского конфликта и тем самым обеспечивают армянской стороне — Армении и Нагорному Карабаху — более выгодное положение в переговорном процессе. Это первое.