Арцвик Минасян успешно пользуется чужими идеями

18.11.2010

Аветис БАБАДЖАНЯН

АРФД, которая еще полтора года назад был членом действующего до сих пор правительства и получала причитающееся ей от деятельности этого правительства, сегодня критикует то же правительство, хотя его деятельность ничем не отличается от того периода, когда его членом была АРФД. Дашнаки покинули правительство не из-за своего критического отношения к его экономической политике, а потому, что зарубежные товарищи были против политики налаживания президентом Сержем Саркисяном армяно-турецких отношений.

Сегодня в парламенте во время обсуждения представленного правительством Тиграна Саркисяна проекта бюджета 2011г. дашнак Арцвик Минасян подверг его аргументированной критике. Минасян представил цифры и исходящие из них выводы, доказывающие, что представленный правительством проект бюджета не будет способствовать развитию экономики Армении, повышению жизненного уровня, а наоборот, возымеет обратный эффект.

Депутаты НС были впечатлены выступлением Арцвика Минасяна, думая, что это – плод его мысли. Причиной такого недопонимания, пожалуй, было то, что они не читали последний номер журнала «Национальная идея». Обвинять депутатов НС в нелюбви к чтению просто бессмысленно, поскольку они вообще не имеют такой привычки. В этом смысле Арцвика Минасяна можно считать исключением, поскольку он не только читал, но и, можно сказать, один к одному повторил то, что в нашем журнале еще полтора месяца назад писал председатель партии «Национальное единение» Арташес Гегамян в своей статье «Правительство Республики Армения – находка для Левона Тер-Петросяна, или грустные размышления о проекте закона РА «О государственном бюджете РА на 2011 год».

Мы не против, чтобы Арцвик Минасян с трибуны НС читал цитаты или даже целые статьи из нашего журнала, просвещал других депутатов, представлял истинные цели и ожидаемые результаты деятельности правительства. Уверены, что и Арташес Гегамян был бы не против популяризации его мыслей и идей, тем более что это делается с трибуны НС, где он лишен возможности выступать. Можно приветствовать также профессионализм Арцвика Минасяна, что он в своем выступлении добросовестно процитировал не только цифры, но и исходящие из них выводы, не сделав никаких искажений, что зачастую делают другие читатели нашего журнала. Однако, принимая во внимание все это, нельзя забывать, что элементарная этика требует, чтобы человек, цитирующий чьи-то слова, даже если не ссылается на автора статьи из-за тех или иных идеологических разногласий с ним, то должен хотя бы сделать ссылку на журнал. Если бы это было сделано, то никаких проблем не возникло и Арцвик Минасян мог и отныне пользоваться публикациями наших авторов, популяризуя их идеи и точки зрения.

А для того, чтобы не дождаться завтрашнего дня для ознакомления в дашнакской прессе с тем, что же  именно говорил Арцвик Минасян сегодня, можно ознакомиться с материалом, опубликованным в октябрьском номере журнала «Национальная идея» (http://nationalidea.am/articles.php-id=207).