Взгляд со стороны на статью Вячеслава Никонова “Три года Медведева”

15.03.2011, Кремль.org

Полностью разделяю оценки уважаемого политолога Вячеслава Алексеевича Никонова по промежуточным итогам деятельности президента Российской Федерации Д.А.Медведева, опубликованные на портале Политической экспертной сети 'КРЕМЛЬ ORG '. Вместе с тем хотелось обратить внимание на не менее значимые и другие достижения Дмитрия Анатольевича за прошедшие три года.
1.Сохранение мира в зоне Нагорно-Карабахского конфликта, что стало возможным благодаря регулярным встречам президентов Армении, Азербайджана, инициируемым и организуемым президентом России Д.А.Медведевым. Напомним, что в ходе этих встреч президентами РФ, РА и АР были подписаны Майендорфская (2008г.), Астраханская (2010г.) и Сочинская (2011) Декларации. За 16 лет хрупкого и шаткого перемирия эти документы стали первыми, в которых стоят подписи президентов России, Армении и Азербайджана. В них президенты конфликтующих стран обязываются не прибегать к военной форме разрешения Нагорно-Карабахского конфликта. Думается, предотвращение войны не менее значимое достижение, что имеет место в случае Нагорно-Карабахского конфликта, чем достижение мира, как это произошло после августовской войны 2008 года между Грузией и Южной Осетией. Возобновление военных действий в зоне Нагорно-Карабахского конфликта могло бы перерасти в крупномасштабную войну. Причем войну не только между Арменией и Азербайджаном, но которая охватила бы весь регион Южного Кавказа: с вовлечением Ирана, а также Турции и Грузии с их союзниками. Предотвращение войны между Азербайджаном и Нагорным Карабахом предотвратило возможность сдетонировать взрыв на Большом Ближнем Востоке.
2.Подписание Протокола ? 5 между Российской Федерацией и Республикой Армения, которое состоялось в ходе первого государственного визита (19-20-го августа 2010 года) в Армению президента России Д.А.Медведева. В соответствии с достигнутой двусторонней договоренностью срок пребывания российской военной базы в Армении будет продлен на 49 лет (действующий до этого договор был подписан в марте 1995 года сроком на 25 лет, ратифицирован в 1997г.). Отметим, что в феврале т.г. Конституционный суд Республики Армения признал соответствие положений этого документа требованием Конституции РА и его ратификация в Национальном Собрании Армении не вызывает сомнений, потому что парламентские политические партии, которые поддерживают президента Сержа Азатовича Саргсяна, имеют подавляющее большинство голосов в НС РА.
3. И, наконец, третье наиболее значительное достижение Дмитрия Анатольевича Медведева, думается, в обеспечении высокоэффективной преемственности   политической власти в Российской Федерации. Преемственность, в основе которой проявление высшей государственной мудрости лидеров современной России - Владимира Владимировича Путина и Дмитрия Анатольевича Медведева. Повторюсь, Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина. Не видеть этого, значит не любить Россию, или, в лучшем случае, относиться к ней, как американский сенатор Джон Сидни Маккейн.

Арташес Гегамян – руководитель партии «Национальное единение»

Сотрудничество между Россией и Арменией разворачивается вокруг энергетики последней

24 марта 2005

Арташес Гегамян, депутат Национального Собрания Армении, член парламентской делегации ПАСЕ, руководитель фракции «Национальное единение» Национального Собрания Армении, рассказывает о перспективах взаимоотношений России и Армении.

- Каковы на сегодняшний день основные направления сотрудничества РФ и Армении?

- На сегодняшний день основное сотрудничество между Россией и Арменией разворачивается вокруг энергетики Армении. Что касается других сфер, надо особо отметить сотрудничество в области обеспечения безопасности Армении. Армения и Россия являются членами организации Договора о коллективной безопасности, и в сегодняшних условиях это имеет исключительно важную роль для безопасного существования армянского независимого государства.

Ситуация с предприятиями, переданными Российской Федерацией в рамках межправительственного соглашения «Имущество вместо долга», к сожалению, оставляет желать лучшего. Факт простоя указанных предприятий и связанных с этим сугубо экономических издержек, может сыграть отнюдь не положительную роль в перспективе армяно-российского и экономического, и военно-политического сотрудничества.

Хотелось бы сказать несколько слов о работе посольства Российской Федерации в Армении. Складывается впечатление, что после выступления Владимира Владимировича Путина на 1-м учредительном съезде Всемирного армянского конгресса, когда он очень тепло упомянул о вековых армяно-российских братских отношениях, имеющих корни в известном декрете Петра Первого, где он поручал особой заботой окружить армян, посольство РФ в Армении однобоко поняло этот призыв президента России, и окружило вниманием и заботой армянское руководство. Причем это делается настолько непрофессионально и неуклюже, что противники армяно-российского стратегического партнерства незамедлительно воспользовались этим обстоятельством, и в армянских газетах появились сообщения, согласно которым посол Российской Федерации получает жалование у министра обороны Сержа Саркисяна. К сожалению, эти публикации были не в одной газете, а в нескольких, и, более того, российское посольство никак не отреагировало на эти публикации. Оно промолчало ровно так же, как промолчала Лига Наций, когда обсуждались животрепещущие вопросы, касающиеся судьбы Армении. Все это отрицательно сказывается на армяно-российские отношения. В подобных случаях, как минимум, нужна была нота протеста и привлечение к судебной ответственности в рамках Конституция Армении клеветников, если они были таковыми. Но увы. Теперь люди эти статьи трактуют каждый по-своему.

Что касается других аспектов деятельности российского посольства, то да, какие-то мероприятия проводятся. Организовываются концерты, проходят встречи с людьми подконтрольными власти, а это еще более отдаляет широкие слои населения от российского посольства. А Армения привыкла подходить к оценке работы посла так, как Армения оценивает посла Российской империи Вазира-Мухтара Грибоедова, который во имя армяно-российского сближения и во имя в первую очередь Российской империи отдал свою жизнь. Так что исторические критерии говорят отнюдь не в пользу сегодняшнего российского посольства. Более того, надо было умудриться, чтобы, имея такие лестные для самолюбия армян оценки, высказанные президентом Путиным, довести население до того, что после президентских выборов в Армении впервые за всю новейшую историю прошел антироссийский митинг у стен российского посольства. Людей не надо было и организовывать, многих недовольных итогами выборов поразило заявление наблюдателей от СНГ, с подачи российского посольства, что это были идеальные выборы с незначительными нарушениями.

К сожалению, при молчаливом согласии российской стороны известные бизнесмены армянского происхождения, живущие в России, попросту были ограблены власть предержащими в Армении. В качестве примера можно говорить об объединении фирм «Левон-Маркус» или об инвестициях в Армению руководителя компании «Прометей», осуществившего многомиллионные инвестиции в свое предприятие на территории Армении, но, в конечном итоге, вынужденного свернуть свой бизнес.

- Что Вы могли бы сказать по культурному сотрудничеству?

- У меня складывается впечатление, что, к сожалению, сейчас это стало лишь средством приобщения к российской жизни армянской элиты. По сравнению с предшествующими периодами ухудшились возможности для изучения русского языка. Работа в этом направлении часто сводится к показным мероприятиям. По самым скромным подсчетам до 70% выпускников школ абсолютно не владеют русским языком.

- Какие наиболее проблемные зоны в рамках взаимоотношений между Россией и Арменией Вы могли бы отметить? Чем это чревато, к чему может привести?

- В Армении издается три русскоязычные газеты. Одну вообще не читают – это «Республика Армения», а две более или менее имеют своих читателей – это «Новая Армения» и «Голос Армении». Проблема лишь в том, что они провластные. Редакторские коллективы их вполне профессиональны, но цензура видна в каждой статье. Поэтому интерес к русскоязычной прессе постепенно угасает. Но «свято место пусто не бывает», и эта ниша заполняется оппозиционной печатью, то есть печатью прежних властей, а их упрекнуть в пророссийских настроениях невозможно. Это антироссийские издания. Более того, многие издания стараются строить свои отношения на известных расхождениях и подходах к определенным проблемам России и Соединенных Штатов Америки.

- Какова расстановка политических сил в Армении, какие из политических сил, политических лидеров заинтересованы в сотрудничестве с Россией, какие нет?

- Во внешнеторговом обороте на долю России приходится порядка 185 млн. долларов, это для Армении внушительная цифра. Но важен не только импорт из России в Армению, важны слагаемые этого импорта – это природный газ, это нефть. То есть не будь поставок из России, рухнет энергетика, а в следствии рухнет экономика Армении, и перестанет существовать сама Армения. Этим все сказано. А любой отдающий себе отчет политик должен в первую очередь руководствоваться интересами своего народа, независимо от своих личных симпатий и антипатий к соседним государствам.

Для Армении также важны армяно-европейские отношения. Я не случайно говорю: армяно-европейских, потому что 37% товарооборота приходится на государства ЕС.

Важно подчеркнуть, что после каждого приезда Владимира Путина в Армению, вся президентская пропаганда выставляет приезд как своего рода индульгенцию на проведение дальнейших беззаконий в республике, на дальнейшее преследование инакомыслящих, что, естественно, подхватывается всеми теми, кто отнюдь не является поборником армяно-российского сближение. Это первое. Второе: было очень и очень желательно, чтобы от имени России интервью давали люди, которые пользуются популярностью в Армении. Потому что буквально сегодня в прессе появилась публикация, что в рамках готовящегося визита группа журналистов была в России по инициативе РИА «Новости» и они встретились с сенатором от Калмыкии Левоном Чахмахчяном, который поучает армянский народ, что, дескать, замены Роберту Кочаряну в Армении нет. И это воспринимается как мнение российского руководства. И такого рода выступления перед представителями СМИ имеют только негативные последствия.

Беседовала Жанна Лабутина

Особых каких-то результатов я не жду, единственное, что будет, - это процесс дальнейшего обезличивания власти и статуса Армении

20 июня 2003

Арташес Гегамян – руководитель парламентской фракции «Национальное единение», член парламентской делегации в ПАСЕ

Итоги выборов президентских и парламентских, прошедших в Армении, не могут оставить равнодушным ни одного армянина. Я обязательно выступлю на этой сессии. А уже только по возвращении смогу поделиться впечатлениями. Сейчас можно только комментировать повестку дня.

Было очень много нареканий, как в ходе президентских выборов, так и в ходе парламентских выборов, связанных с объективностью их проведения. Причем были диаметрально противоположные оценки, которые давались, с одной стороны, наблюдательной миссией государства под руководством господина Ярова, а с другой стороны, соответствующей наблюдательной миссией ПАСЕ, под руководством лорда Рассела - Джонстона и это взаимоисключающие оценки. Видимо, это и возымело решающее значение, чтобы обсудить этот вопрос на пленарном заседании ПАСЕ.

Давать оценку этим позициям просто сказав, что ближе та или иная - это значит ответить очень поверхностно, потому что со стороны наблюдательных миссий ставились две взаимоисключающие оценки: Армения будет в фарватере российской политики или окажется в фарватере европейской политики. Исходя из этих соображений, Яров дал свою оценку, которая вызвала гнев и возмущение у подавляющей части населения Армении, которая поставила в исключительно неуклюжее состояние политических деятелей, ратующих за интеграцию Армении и России, и государствами СНГ, выбила из-под наших ног, к числу последних отношусь и я, и мои соратники по партии, которые избрались в Парламент Армении. Кроме того, это уже явилось предтечей для выдавливания сторонников интеграции с Россией и с СНГ из национального собрания Армении, и за последние 13 лет это первый случай, когда коммунистическая партия Армении не будет представлена в армянском парламенте не в силу идеологических мотивов, а в силу геополитической четкой приверженности. И что самое интересное, коммунистическая партия в ходе недавно прошедших президентских выборов защищала кандидатуру вашего покорного слуги Арташеса Гегамяна.

То есть, идет усиленное выдавливание с политического поля людей, политических деятелей, которые имеют четкую геополитическую ориентацию, нацеленную не на отчуждение Армении от европейских структур или Америки, а на стратегическое партнерство с Россией и СНГ при естественном толерантном отношении к углублению армяно-европейских связей и армяно-американских с учетом того, что Соединенные Штаты Америки за минувшие годы на 1 миллиард 200 миллионов долларов оказали гуманитарную безвозмездную помощь армянам. С учетом того, что в России 2,5 миллиона наших соотечественников проживает, и фактор этот во многом способствует стабилизации внутриполитической обстановки в Армении, потому что они ежемесячно оказывают финансовую помощь своим родственникам, находящимся в бедственном положении в Армении. Но и в Америке порядка полутора миллиона армян проживает, опять-таки в аналогичном статусе по отношению к своим родственникам, проживающим в Армении. Вот этим и обусловлена наша позиция. Что касается оценки наблюдательной миссии ПАСЕ, то они добились своего. Если партия «Национальное единение» после манипуляций, идущим вразрез избирательным технологиям лишилась честно завоеванных мест, и нам «благосклонно» дали всего лишь 9 процентов, то партия, имевшая 12 процентов, заимела в парламенте своего спикера. Естественно, это было противовесом оценки, данной Ярову. То есть, если там поддержали президента, то здесь они провели своего спикера в парламент, а у меня, как у человека, который имеет четкую политическую ориентацию, вызывает недоумение, индифферентное отношение России к тому, что происходит в Армении.

Надо быть наивным человеком, чтобы думать, что вопросы решаются в ходе обсуждения на заседаниях ПАСЕ. Вопросы решаются совершенно в других коридорах власти, а там их только «припудривают и придают вид законов». Особых каких-то результатов я не жду, но единственное, что будет, - это процесс дальнейшего, скажем так, обезличивания власти и статуса Армении, если будете поступать так как вам скажут, значит, президентские выборы, которые прошли с грубейшими нарушениями закона, мы не будем выпячивать. Будете вести себя иначе, то у нас есть серьезные доводы считать их недействительными. То есть, будут на короткой привязи держать армянское руководство.