Арташес Гегамян: Евразийский Союз - путь независимой Армении в будущее

08.12.2012, Регнум

Внимательно отслеживая внутри- и внешнеполитические процессы, разворачивающиеся в Республике Армения (РА) и вокруг нее, можно смело утверждать, что Армянская государственность вступает, пожалуй, в самую ответственную полосу за всю историю своей независимости.

Не прекращаются боевые действия в Сирии, чреватые крупномасштабной войной в регионе. Они стали причиной того, что более 6 тысяч сирийских армян стали беженцами и нашли убежище на своей исторической родине. Не спадает напряженность вокруг Ирана, которая в любой момент может перерасти в горячую войну между Израилем и Ираном, что вынудит десятки тысяч иранцев армянского происхождения искать свое спасение опять-таки по нашу сторону армяно-иранской границы.

К сказанному следует также добавить и непрекращающиеся агрессивные заявления азербайджанского руководства и выдвигаемые ими оторванные от реальности предложения о Нагорно-Карабахском урегулировании. Деструктивная политика официального Баку, бесспорно, обусловлена и реализуется под патронажем Турции, все более и более откровенно поздаиционирующей себя в качестве правопреемницы Османской империи времен Сулеймана I Великолепного. Разница лишь в том, что современные турецкие правители воюют не против Священной Римской империи XXI века в лице Евросоюза (силенок у них уж слишком маловато), а за усиление своего влияния, хотя бы в Восточном средиземноморье, не говоря уже о регионе Южного Кавказа и Центральной Азии. При этом официальная Анкара с переменным успехом заигрывает и с Россией. Правители современной Турции прекрасно осознают, что Россия с каждым годом будет играть все более решающую роль в формировании посткризисного мира, установлении нового, более справедливого миропорядка.

Не приходится сомневаться и в том, что официальная Москва, которая после недавнего рабочего визита президента РФ Владимира Путина в Турцию, заявила о том, что Россия будет приветствовать участие Турции в Таможенном союзе (такое заявление сделал пресс-секретарь российского президента), конечно же давно извлекла уроки из истории российско-турецких отношений. Из истории, написанной кровью русских воинов, павших в 12 русско-турецких войнах, за величие Российской империи, за безопасность миллионов христианских народов, томящихся под игом Османской империи.

Можно также с уверенностью утверждать, что в памяти российских политиков еще свежи дружеские излияния турецкого премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана, расточаемые им к своему сирийскому "другу и брату" Башару Асаду. И было вполне понятно, когда в ходе рабочего визита в Турцию 3 декабря т.г. президент России на совместном брифинге с премьер-министром Турции заявил: "Россия и Турция - страны-соседи. У нас много общих, порой драматических страниц истории. И очень важно, что мы очень уважительно относимся к этому наследию. Только что подписано Соглашение о местах российских захоронений в Турции и турецких - в России. Этот документ имеет большое человеческое, нравственное значение, позволит развернуть работу по созданию и обустройству достойных мемориалов в целях увековечивания памяти наших предков. В нашей истории все было, и все это в прошлом. Мы должны смотреть в будущее. И мне очень приятно, что именно так мы с нашими турецкими друзьями поступаем".

Не хотелось бы быть пессимистом, но уж больно не верится, что эти мемориалы будут воздвигнуты. Ведь они увековечат и память прославленных офицеров армянской национальности, которые ценой своей жизни свято выполнили свой долг перед Государем и Отечеством Российским. Ведь в Российской армии и в добровольческом движении участвовали многие тысячи жителей Восточной Армении, входившей в состав России. Эти мемориалы по своей сути увековечат и жителей Западной Армении, которые оказывали деятельную поддержку наступающей русской армии в ходе Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., из-за чего впоследствии понесли невосполнимые человеческие и материальные потери. Уже не приходится говорить о 250 тысячах армянах Восточной и Западной Армении, которые вместе со своими русскими братьями мужественно сражались против османов в годы Первой мировой войны и положили свои головы в Эрзеруме, Сарикамыше, Муше, Битлисе, Карсе, Баязеде, Маназкерте...

Здесь следует упомянуть и о том, что во французской армии, действовавшей против Османской Турции на палестинском фронте, мужественно сражалась и армянская воинская часть - известная в истории под названием Восточный легион, в составе которого было более 4 тысяч человек. Многие армяне служили и в армии союзника России - Англии...

В Армении слова президента дружественной России мы понимаем именно в этом контексте, за что выражаем ему нашу признательность. В этой сложной внешнеполитической ситуации, складывающейся у границ армянского государства и внутри самой республики, подогревается по своей значимости судьбоносный для Армении вопрос: каким видится путь независимой Армении в будущее. Анализируя публикации и выступления политических деятелей Армении может сложиться впечатление, что европейский путь развития Армении становится чуть ли не основным во внешенеполитической повестке дня, а отношения Армении с Евросоюзом являются доминирующими.

Так, в начале октября с.г. в Ереване делегация немецких парламентариев приняла участие в конференции по проблеме европейских перспектив Армении, проходившей под девизом: "Что означает кризис Евросоюза для европейских перспектив Армении". Примечательно, что в работе конференции принял участие заместитель председателя Бундестага Вольфганг Тирзе. Очень симптоматично, что по итогам конференции влиятельная медиакомпания Федеративной Республики Германия Deutsche Welle, подытоживая конференцию, опубликовала информацию под безапелляционным заголовком: "Если Россия поставит Ереван перед выбором, Армения, несомненно, выберет европейский путь: политолог". Бросается в глаза то, что политкорректные европейцы почему-то оставляют за собой право и взваливают на себя ответственность принимать решение о геополитическом выборе Армении вместо самих граждан Республики Армения. Речь вовсе не о заголовке публикации в Deutsche Welle, тем более, что издание поставило в заголовок высказывание армянского политолога, оплачиваемого одним из небезызвестных фондов, а речь о заявлениях официальных представителей дипломатических миссий отдельных стран Евросоюза, которые в последнее время сильно увлеклись навязыванием общественному мнению Армении этого посыла.

Здесь настораживает другое: почему-то европейские дипломаты противопоставляют участие Армении в программе "Восточное партнерство" более тесной интеграции в рамках СНГ с перспективой вхождения Армении в Таможенный Союз и интеграцию в Евразийский Союз. Ведь программа "Восточное партнерство" имеет своей целью подписание Ассоциативного Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Арменией и Евросоюзом, а также Соглашения о всеобъемлющей и глубокой зоне свободной торговли и упрощению визового режима между Арменией и ЕС. Такое отношение представителей дипмиссий отдельных стран ЕС порождает ряд вопросов. Тем более в условиях, когда руководство Армении заявляло о своей готовности до Вильнюсского саммита "Восточного партнерства", который состоится в ноябре 2013 года, заключить Ассоциативное Соглашение.

Примечательно, что спустя 10 дней после этой конференции, 13 октября в Ереване открылся Второй армяно-российский межрегиональный форум. Девизом форума стал слоган "Армения и Россия. Межрегиональный диалог - 2012". Участники конференции в своих выступлениях отмечали, что углубление российско-армянских экономических связей, является компонентом евразийского интеграционного проекта, реализацию которого осуществляют президенты России, Казахстана и Белоруссии. При этом никто не противопоставлял этот процесс участию Армении в программе "Восточное партнерство", более того, многие эксперты считают, что европейская интеграция Армении не противоречит целям и задачам евразийского интеграционного проекта, о чем было заявлено в ходе "Межрегионального диалога - 2012".

Вопросы Европейской и Евразийской интеграции Армении находились в центре внимания армянских политиков и ранее. Так, выступая в Центре исследований европейской политики (CE PS) в Бельгии в начале июня 2012 г. премьер-министр Армении Тигран Саркисян заявил: "Армения сознательно избрала европейский путь развития. Наш выбор обусловлен христианскими корнями нашего народа и решением освободиться от следов имевшихся в прошлом диктаторских режимов. Многовековое наследие Османской империи и Советского Союза основательно исказило нашу социальную картину. Демократические реформы имеют потенциал смены поведения, и они начинаются с реформирования избирательного процесса, усиливая защиту прав на собственность, обеспечивая судебную независимость и стимулируя формирование среднего класса. Класса, который экономически и социально ответственен перед избирателями и гражданами".

Думается, что нашему уважаемому премьер-министру не следовало ставить в один ряд Османскую империю и Советский Союз. Видимо и этот пассаж подтолкнул на не менее оригинальные рассуждения о перспективах геополитического выбора Армении Михаила Леонтьева, который выступил со статьей "Евразийская интеграция - шанс для развития экономики Армении". Приведя выше некоторые рассуждения на сей счет, я не задаюсь целью проанализировать сейчас доводы "за" и "против" европейской или евразийской интеграции Армении. Для меня ответ на этот вопрос вполне ясен и его я никогда не скрывал: Евразийский Союз - путь независимой Армении в будущее. Мои обоснования на этот счет довольно подробно изложены в сборнике моих интервью и выступлений "Евразийский Союз - наше будущее" (издательство Тигран Мец, Ереван 2012 год).

Более того, на днях выйдет в свет сборник "Евразийский Союз - путь независимой Армении в будущее", в котором помещены мои интервью и выступления в СМИ, на телевидении и на международных форумах в 2012 году. Отмечу, что с мая с.г. я был избран депутатом Национального Собрания РА по списку Республиканской партии Армении и далее утвержден руководителем делегации парламента Армении в Парламентской Ассамблее ОБСЕ благодаря доверию политсовета Республиканской партии Армении, лидеру партии и президенту Республики Армения Сержу Саргсяну. Об этом я упоминаю неспроста, моим коллегам по парламенту хорошо известны, каковым на мой взгляд доложен быть геополитический выбор Армении, но при этом мне доверяется не только трибуна НС РА, но и предоставляется возможность выступать от имени парламентского большинства Армении на ПА ОБСЕ... И это во многом обусловлено тем, что у Республиканской партии Армении и у ее лидера есть глубокое осознание безальтернативности перспективы Европейской и Евразийской интеграции как единственно возможного пути совместного преодоления глобальных вызовов современности. И это осознание основано на итогах 15-го саммита Россия-ЕС, который прошел 10 мая 2005 года в Москве в Большом Кремлевском дворце, где были приняты "дорожные карты" по четырем общим пространствам. Эти документы являются совместными планами действия по созданию общего экономического пространства, общего пространства свободы, безопасности и правосудия, общего пространства внешней безопасности и общего пространства научных исследований и образования, включая культурные аспекты.

Поэтому исключительно важно, анализируя возможные перспективы геополитического вектора развития Армении, руководствоваться известным принципом Гиппократа: "Не навреди". Это тем более важно, когда обсуждаемые вопросы касаются столь чувствительной для армянского народа темы, как национальный вопрос, что вполне естественно для нации, которая за свою незыблемую приверженность христианским ценностям, верой и правдой отстаивая их, отдала жизни сотен тысяч своих сынов и дочерей за Отечество Государево и Отечество Советское. И пугать нас какими-то геополитическими страшилками типа, что альтернативой Евразийскому выбору для Армении является не "европейский выбор", а "турецкий" - дело изначально бесперспективное.

Далеко не случайно, что в сложившейся сложной внешнеполитической ситуации, складывающейся в регионе Южного Кавказа, подчас усугубляющейся непродуманными выступлениями было востребовано официальное слово Великой России. И оно было сказано устами посла Российской Федерации в Армении Вячеслава Коваленко, Российского державника - патриота, который озвучил голос официальной Москвы. "Армянский народ выстрадал свое непоколебимое стремление к государственности, сохранил свою высокую интеллектуальную способность находить на исторических изломах правильные решения и делать правильный выбор. В этом ему не раз помогала историческая память. Я уверен, что все эти замечательные качества позволят армянскому народу самому, без наставничества определять свою судьбу", - 8 ноября 2012 г. заявил в интервью ИА REGNUM посол Вячеслав Коваленко.

Хотелось бы особо подчеркнуть, что интервью российского посла, очень уважаемого в Армении Вячеслава Коваленко, полностью отражает дух седьмой из предвыборных статей Владимира Путина "Россия и меняющийся мир", напечатанной 27 февраля с.г. в "Московских новостях". Статья Вячеслава Евгеньевича по своей сути является осмыслением вопросов, поднятых Путиным, в их практическом преломлении на политику независимых, суверенных государств. А вопрос о будущем Европейского континента очень четко дан в этой статье Владимира Путина. "Россия - неотъемлемая, органичная часть Большой Европы, широкой европейской цивилизации. Наши граждане ощущают себя европейцами. Нам далеко не безразлично, как развиваются дела в объединенной Европе. Вот почему Россия предлагает двигаться к созданию от Атлантики до Тихого океана единого экономического и человеческого пространства - общности, называемой российскими экспертами "Союзом Европы, который только укрепит возможности и позиции России в ее экономическом повороте к "новой Азии". Яснее и убедительнее не скажешь.

Я вовсе не случайно столь подробно остановился на внешнеполитических вопросах, которые, вне всякого сомнения, накладывают свое большое влияние на процессы внутриполитической жизни любой страны от Атлантики до Тихого океана. Более того, они оказывают весьма существенное влияние на страны региона Большого Ближнего Востока, а тем более - Южного Кавказа и на Республику Армения в первую очередь. В настоящее время РА вступает в период президентской избирательной кампании. К внешнеполитическим вызовам прибавляются и весьма непростые задачи, которые предстоит решать в неотложном порядке в области экономического и социального развития республики. Успешное решение этих задач выдвигает особо повышенные требования ко всем политическим силам Армении, которые примут непосредственное участие в предстоящей избирательной кампании по выборам президента РА. Бесспорно одно: предстоящие выборы должны дать ясные и недвусмысленные ответы на все вопросы, которые в современных условиях стоят перед Республикой Армения, Нагорно-Карабахской Республикой и семимиллионной армянской диаспорой. Думается, что в ходе избирательной кампании каждый из возможных кандидатов в президенты РА должен заявить о своем видении будущего Армении, Нагорно-Карабахской Республики и армянского народа во втором десятилетии XXI века, четко представлять о своей персональной ответственности перед всемирным армянством и судом истории.

Не хотелось бы, чтобы мои слова воспринимались как попытка пересказать банальные истины. Увы, наблюдая за крайне нездоровой возней вокруг "выбора" единого кандидата в президенты РА, альтернативного действующему руководителю армянского государства Сержу Саргсяну, я вынужден об этом писать. Наблюдая над набирающей силу предвыборной кампанией, складывается впечатление, что речь не об исключительной важности предстоящих выборов, а в подогревании страстей вокруг того, чем обернется неуемное желание первого и второго президентов РА Левона Тер-Петросяна и Роберта Кочаряна взять реванш, вновь дорваться до власти. А если это им не удастся, то насколько у них получится ввергнуть страну в состояние нестабильности и хаоса. При этом рельефно выступает задача минимум этих деятелей: создать в стране такие условия, при которых выборы президента, сколь бы законными они ни были, в дальнейшем можно было бы оспорить. А задача максимум: добиться признания президентских выборов нелегитимными.

Сделать такой вывод позволяет анализ политического поведения первого и второго президентов РА. В их действиях ничего предосудительного можно было бы не усматривать, если бы подобный ход развития исходил из интересов армянского государства. Но, увы, уже ни у одного из более-менее компетентных аналитиков не вызывает сомнений, что они действуют либо под диктовку определенных кругов центров силы мировой политики, либо руководствуясь банальным чувством зависти. Их ангажированность была выявлена в связи с недавним провалом операции под условным названием "Вардан Осканян - президент РА 2013". Остановимся несколько подробнее на этой с треском провалившейся операции.

Еще в 2008 году экс-министр иностранных дел Вардан Осканян основал фонд "Сивилитас". Еще не успев как-то проявить себя на ниве защиты прав человека, в продвижении вопросов углубления демократии, становления и защиты гражданского общества в РА, в фонд "Сивилитас", как из рога изобилия начали поступать значительные по армянским меркам финансовые средства. Так, со дня основания фонд "Сивилитас" финансировался правительствами Нидерландов и Польши, министерствами иностранных дел Норвегии и Германии, агентствами по развитию Швейцарии и Великобритании, Ереванским офисов ОБСЕ и другими авторитетными организациями, корпорациями и частными лицами. К примеру, зарегистрированные в США корпорации "Полимер Материалс" и "Хантсман интернейшнл" предоставили фонду "Сивилитас" на благотворительные цели $2 млн. С целью широкого освещения предполагаемой благотворительности "Сивилитас" запустил Интернет- телевидение, электронные и печатные средства массовой информации. Причем по представлениям учредителей фонда "Сивилитас", для подготовки особенно благодатной почвы для проведения благотворительных акций им следовало в своих подконтрольных СМИ проводить почему-то целенаправленную антироссийскую политику.

25 мая с.г. Служба Национальной безопасности Армении (СНБ) возбудила уголовное дело против учредителя фонда "Сивилитас" (повторяю, не против "Сивилитаса", а против его учредителя) о "легализации доходов, полученных незаконным путем". И тут-то поднялся вселенский шум в защиту праведника армянской демократии. Выстроилась целая очередь разношерстных почитателей "великого демократа", правда, в основном из числа разного рода грантоедов, которые начали клеймить СНБ "за преследование инакомыслящих, за давление на свободу слова" и т.д. и т.п., словом, по всему и только им известному кодексу о демократии и правах человека. Политические инсинуации на этот счет прекратились, как только, учитывая общественный интерес к этому делу, начальник пресс-центра СНБ получил разъяснения у заместителя начальника следственного управления той же организации, руководителя созданной по вышеуказанному уголовному делу следственной группы М. Амбарцумяна. Так вот, в дополнение к ранее выдвинутому обвинению о нецелевом использовании В. Осканяном $186 тысяч в ходе следствия были выявлены новые уголовно наказуемые деяния В. Осканаяна. Так, в 2001 году он на свой личный расчетный счет получил около 36 тысяч евро, которые перечислила для Республики Армения Европейская комиссия. Денежный перевод был сделан в соответствии с заключенным грантовым договором от 28.08.2001 г. между Европейской комиссией и министерством иностранных дел РА для проведения конференции "Электронное развитие Южного Кавказа". Средства по непонятным причинам и удивительному совпадению, повторяю, опять же были перечислены на личный счет Вардана Осканяна. Значительная часть этой суммы была обналичена его супругой. После этого Европейская комиссия потребовала представить надлежащий отчет о расходах предоставленной суммы, однако финансовые документы Европейской комиссии, представлены не были, расходы остались необоснованными, в результате чего Европейская комиссия 15.06.2011 г. сократила на 38 166, 53 евро из 5 млн евро, предоставленных министерству экономики РА в рамках другой программы. Была и другая темная сделка, по части которой выяснилась, что на личный счет Вардана Осканяна в банке HSBC из-за рубежа, от имени посольства 09.06.2003 г. было перечислено 90 975 долларов. В дальнейшем и эта сумма в основном была обналичена супругой В.Осканяна.

Было вполне ожидаемо, что после подобных разоблачений, операция "Вардан Осканян - президент 2013" захлебнулась. Однако, от этого задачи, которые посредством Армении пытались реализовать в нашем регионе, вовсе не выли сняты с повестки дня. А задачи, которые ставят определенные круги из центров силы мировой политики в регионе Южного Кавказа, которые предполагают осуществить посредством Армении, реализуемы лишь при условии дестабилизации ситуации в стране. Для этого достаточно вспомнить события, имевшие место в Ереване 1-2 марта 2008 года, когда после президентских выборов противостояние властей и оппозиции обернулось гибелью десяти граждан Армении. После этих кровавых событий избранному президенту РА и руководимой им Республиканской партии хватило государственной мудрости и достойной уважения выдержки, чтобы разрядить ситуацию в стране, инициируя диалог с радикальной оппозицией. В стране сложилась новая политическая ситуация, но, к сожалению, от этого планы закордонных кукловодов не изменились, а способ достижения поставленных ими целей остался прежним - дестабилизация ситуации в стране.

До мая 2012 года, когда состоялись выборы в НС РА, у них еще теплилась надежда, что можно и во время президентских выборов 2013 года добиться реванша за поражение в 2008 году. Однако выборы в НС РА показали, что руководимый Левоном Тер-Петросяном Армянский национальный конгресс уж никак не потянет на роль фаворита в президентской гонке. Опросы, проводившиеся зачастившими в Армению различными титулованными социологическими организациями, свидетельствовали о более менее популярности партии "Процветающая Армения" (ППА), которая, будучи во власти, ловко манипулируя общественным мнением, приписала себе в заслугу все положительное, что было сделано в стране, при этом переложив ответственность за негатив на Республиканскую партию Армении. Уловка удалась, по итогам выборов в Национальное собрание ППА заняла по числу полученных мандатов второе представительство в парламенте Армении. Поэтому политтехнологи из-за бугра посоветовали своим заказчикам внимательнее отнестись к этой партии. Совет был принят и нежданно-негаданно в ППА был откомандирован экс-министр иностранных дел Вардан Осканян, который, обеспечив через фонд "Сивилитас" свое личное процветание, подался в "Процветающую Армению", причём был вторым номером в избирательном списке этой партии. Еще до возбуждения уголовного дела он со всей кротостью заявил, что, если лидер партии Г.Царукян не станет баллотироваться в президенты, то он выставит свою кандидатуру.

Высокий профессионализм и преданность своему государству и народу директора СНБ РА Горика Акопяна, бдительность руководимой им службы национальной безопасности Армении свели на нет закулисные козни против нашего государства, заготовленные со стороны весьма влиятельных кругов центров силы мировой политики. Теперь уже можно без боязни ошибиться объяснить подлинные причины политического перевоплощения первого президента Армении. Именно в этом ракурсе следует рассматривать так называемый политологический анализ Левона Тер-Петросяна, с которым он выступил в конце ноября 2011 года на митинге Армянского национального конгресса. В нем неожиданно для многих активистов АНК, под их негодование предложил ППА руку, сердце и оставшиеся политические потроха АНК. Левон Акопович и сам понимал идеологическую, да и в человеческом плане полную нелепость своего предложения. Ведь в течение 2007-2011 годов он неоднократно призывал к разгрому действующей пирамиды власти, которую он нежно именовал не иначе как бандократией. Примечательно, что пирамида власти имела своей основой коалицию в составе Республиканской партии Армении, партий "Процветающая Армения" и "Оринац Еркир". Однако, поступить иначе Левон Тер-Петросян не мог, у него не было другого выбора: ведь не зря же в течение последних четырех-пяти лет не было ни одного приезда в Армению высокопоставленных чиновников из стран Запада, которые в ходе своих официальных и рабочих визитов, предусматривающих по протоколу посещение музея жертвам Геноцида армян в Османской империи, хранилища древних рукописей "Матенадаран",  в обязательном порядке навещали и Тер-Петросяна. В дальнейшем, ведь надо же было Левону Тер-Петросяну оправдать их высокое доверие и оказанное ему внимание...

При этом давление на первого президента извне и его патологическая ненависть к действующей власти настолько перемешались, что он, кажется, даже забыл о своей нескрываемой ненависти, к своему выдвиженцу на пост премьер-министра Армении - Роберту Кочаряну, который в традициях византийского двора через несколько месяцев после своего назначения на долгие 10 лет отстранил Левона не только от власти, но и от какого бы то ни было участия в общественной жизни независимой Армении.

Дальше-больше, первый президент и экс-министр иностранных дел В.Осканян (после своего провала), зная, что они в неоплатном долгу перед своими зарубежными покровителями, рьяно приступили к реализации проекта "Г.Царукян - президент РА 2013". При этом В. Осканян правда, резко поубавивший свой ораторский пыл, несколько запутался. Так, в последнее время он своими фейсбуковскими откровениями стал открыто показывать всему честному люду, а заодно и своим зарубежным кукловодам, что все вопросы, связанные с международной повесткой дня ППА, определяет не кто-нибудь, а именно он Вардан Минасыч или как нежно именует его популярная армянская газета "Иравунк" Вардан Сивилитасыч. К примеру, еще за пару дней до брюссельского вояжа лидера ППА Сивилитасыч обнародовал повестку обсуждаемых там вопросов. Однако, изначально оговоренная им программа пребывания делегации ППА в штаб-квартиру ЕС провалилась. Впрочем провала и следовало ожидать от человека, который, пребывая в течение десяти лет на посту министра иностранных дел РА, с треском провалил и вопрос урегулирования нагорно-карабахского конфликта, оставив в наследство действующим властям мадридские принципы.

Но это тема отдельного анализа, здесь важно другое: неужели все эти неуклюжие попытки вывести лидера ППА в предбанники властных структур Евросоюза, а теперь и в коридоры власти США имеют целью подставить Г.Царукяна? За что? Неужели подобной ценой Сивилитасыч хочет показать своим закордонным правителям, что он как хочет, так и манипулирует лидером ППА, партией, получившей на последних выборах в НС РА более 450 тысяч голосов наших избирателей, и что сильным мира сего надо иметь дело с ним, себялюбимым, учителем и наставником лидера ППА.

А в чем тут роль ранее упомянутого второго президента РА Роберта Кочаряна, который за минувшие четыре года лишь три-четыре раза ограничивался какими-то заявлениями, как-то: по вопросам нормализации армяно-турецких отношений, о последствиях глобального финансово- экономического кризиса, о целесообразности перехода на парламентскую форму правления. Может он еще о чем-то говорил, но остальное если и было, то не запомнилось, да простят мне эту провинность. Однако сказать, что он все эти годы только и делал, что охотился в африканских саваннах, беспощадно убивая весьма дорогих представителей африканских заповедников, было бы заблуждением. В свободное от охоты время Р. Кочарян через подручные ему, а в дальнейшем и Сивилитасычу СМИ иногда лично, иногда опосредованно руководил информационной войной против всех политических деятелей, которые поддерживали президента Сержа Саргсяна. Он конечно же знал, что, поддерживая действующего президента, мы оставляли вне критики самого Р.Кочаряна, замалчивали о дерзких коррупционных сделках, совершенных в ходе приватизации высокоприбыльных предприятий республики, а именно: Зангезурского медно-молибденового комбината, Армянских электрических сетей, Ереванского коньячно-винно-водочного комбината Арарат, который в 2001 году был приобретен концерном "Мульти Групп", принадлежащим лидеру ППА и др.

Здесь к месту сделать небольшую ремарку: быть может в подсознании Г.Царукяна фигурировали эти коррупционные сделки, когда он спустя 11 лет 5 декабря с.г. так и не выдержал это вопиющее казнокрадство и изрек всю матку-правду, когда во время встречи с вице-спикером Европарламента Алехо Видал Квадрас Рока выразил мнение о том, что невозможно бороться против коррупции в стране при условии, что руководят этой борьбой сами коррупционеры. Остается лишь загадкой, почему лидер ППА, будучи самым приближенным человеком второго президента РА, более того, до мая 2012 года будучи во власти, вспомнил о коррупции лишь сейчас, причем об этом не заявлял с трибуны НС РА, а высказался в кабинете вице-спикера Европарламента. Ведь он этим заявлением по сути окончательно сдал своих сподвижников-руководителей министерств градостроительства, здравоохранения, труда и социальных вопросов. А может он рассчитывал, что боязнь последних отвечать перед законом о вопиющих безобразиях, имевших место в руководимых ими сферах, сделает их послушными роботами. Ведь именно в руководимых выдвиженцами ППА сферах Контрольная служба президента РА и министерство финансов в последние месяцы выявили многомиллионные хищения и распыление бюджетных средств. Видимо лидер ППА рассчитывает, что это заставит последних всеми силами и средствами поддержать его в случае, если он будет баллотироваться в президенты?

Чтобы не получилось, что в этой статье мы обделяем должным вниманием главного действующего лица этой неприглядной истории с выпестованием единого кандидата в президенты РА от оппозиции, а именно Р.Кочаряна, то сошлюсь на известный исторический анекдот. Итак, июль 1830-й год. Париж сотрясает взрыв арсенала. Талейран, слыша звуки стрельбы и колокольный звон, прокомментировал: "Бьют в набат! Значит, наши побеждают!". "Наши? - переспросили его. - Но кто же именно?" и тут Талейран изрек: "Об этом я скажу вам завтра, когда заварушка кончится". Р.Кочарян конечно же кроме коварства ничем не похож на Талейрана, он прекрасно понимает, что в предстоящих президентских выборах альтернативы действующему президенту РА нет. Однако он также понимает, что сыграв на чувствах граждан Армении, оказавшихся в тяжелом социальном положении, можно будет, дестабилизировав ситуацию в Армении, спровоцировать их на кровопролитие, тем самым поставив под вопрос легитимность президентских выборов. И вот тогда Р.Кочарян, видимо, надеется, что сможет актуализировать свою роль и значение и подороже "себя преподнести" как руководству России, так и Евросоюза и США.

Естественно, он постарается выступить в роли этакого умиротворителя бунтующих масс, которые к этому времени будут абсолютно обезволены. Легковерные граждане Армении, слушая вот уже несколько лет пение сладкоголосых сирен из ППА, обещающих мир и процветание каждой армянской семье, ведь уже единожды были обмануты, поверив в разного рода популистские обещания. А на эту наживку могут и клюнуть. И все останутся довольны, ведь ни Запад, ни Россия в сложной геополитической ситуации, сложившейся в регионе Большого Ближнего Востока, вовсе не заинтересованы в дестабилизации ситуации как в Армении, так и в Южном Кавказе. А вот ослабление вертикали власти в РА - это другое дело. Ведь именно на разрыхление властных структур Армении была нацелена бурная пропагандистская деятельность политических оппонентов президента РА, которые вдруг хором запели о необходимости перехода Армении на парламентскую форму государственного правления. И это в условиях неурегулированности карабахского конфликта, чреватого в любой момент перейти в горячую фазу. И вся беда в том, что Р.Кочарян имеет неограниченное влияние на ППА и его лидера, иначе Г.Царукян не должен был бы поддаться на подобную опасную для судеб армянской государственности авантюру и баллотироваться кандидатом в президенты РА.

В сложных условиях, сложившихся в регионе Южного Кавказа, хочется верить, что наш испытанный союзник и надежный друг - Российская Федерация и ее достойный лидер с присущей ему мудростью и дальновидностью с заботой и пониманием отнесутся к политическим реалиям современной Армении. В этот переломный для истории третьей армянской республики момент найдут востребованную форму по поддержанию усилий президента РА, направленных на эволюционный демонтаж той порочной системы, которая сложилась в Армении в годы правления первого и второго президентов РА. Система, которая тормозит и сводит на нет поступательное развитие Армении.

Вместо эпилога. Я всегда с захватывающим интересом читал произведения Николая Васильевича Гоголя. И сейчас, в этой суматохе политических событий, разворачивающихся в Армении, почему-то на память пришла повесть "Тарас Бульба", и вовсе не потому, что в современной Армении кто-то из политиков напоминает красавицу - польскую паночку, а кто-то - безумно влюбленного в нее героя повести, который из-за любви к ней перешел на сторону вражеского войска. Чем все это кончилось, хочу надеяться, что персонажи моей статьи по счастливой случайности могут знать. Если же не знают, то им бы не помешало извлечь урок из ставших крылатыми слов Тараса Бульбы: "Я тебя породил, я тебя и убью". Так вот, порожденная ими система, если не будет демонтирована, то она сожрет не только их самих, но и армянскую государственность, которая более не в состоянии выдержать разрушительные последствия, которые будут неизбежными в случае политической провокации, готовящейся к исполнению в ходе предстоящей президентской кампании. В конце хотелось бы напомнить еще об одном уроке повести "Тарас Бульба": "Что сынку, помогли тебе твои ляхи? Андрей был безответен... Тарас выстрелил". Нашим политикам не помешало бы прислушаться к голосу своих родителей, тем более, к голосу матерей... И призадуматься над тем, почему Родина зовется матерью...

Арташес Гегамян, депутат Национального Собрания РА от Республиканской партии Армении,

руководитель постоянной делегации Национального Собрания Армении в Парламентской ассамблее ОБСЕ,

председатель партии "Национальное Единение" и общественной организации "Северная Перспектива" (www.amiab.am)