Арташес Гегамян: Становление Евразийского союза - фактор мира и развития от Лиссабона до Владивостока

07.03.2012, Регнум

Вместо предисловия

Недавно, 26 февраля в Стамбуле и ряде других турецких городов состоялись санкционированные властями митинги, приуроченные к 20-летию событий в посёлке Ходжалу под столицей Нагорно-Карабахской республики, Степанакертом. При этом в антиармянских акциях, организованных азербайджанцами, в частности, на площади Таксим г. Стамбула, участвовали представители ряда ведущих политических сил Турции, а также министр внутренних дел этой страны ИдрисНаимШахин и губернатор Стамбула ГусейнАвниМутлу. Участники демонстраций несли плакаты с омерзительными надписями, как-то: "Вы все армяне, вы все ублюдки", "Сегодня Таксим, завтра Ереван: Мы внезапно нагрянем к вам ночью", "Вы все-армяне, вы все-жертвы аборта", "Мубариз, мы все продолжим твоё правое дело" (речь о Мубаризе Ахмедове, убившем троих спящих армян), "Огюн, ты наш Серый волк" (это уже об убийце ГрантаДинкаОгюнеСамасте).

Евросоюз, куда, к слову, давно стремится Турция, выразил озабоченность по поводу антиармянских митингов. Еврокомиссия напомнила Анкаре, что та до сих пор не приняла закон об этике по отношению к религиозным меньшинствам. "Есть необходимость в новом законодательстве, которое позволило бы эффективно преследовать случаи подстрекательства к ненависти", - говорится в официальном заявлении Европейской Комиссии. Как и следовало ожидать, турецкие власти весьма своеобразно отреагировали на эти нацистские, ксенофобские акции. Так, министр иностранных дел Турции Ахмед Давутоглу публично высказался о том, что организация акций в память о Ходжалу - естественное и необходимое явление: "Делить боль с нашим азербайджанскими братьями - наш долг, но подобные лозунги, кем бы они ни были озвучены, неприемлемы", - сказал дипломат, при этом не упомянув, что эта нацистская вакханалия на площади Таксим происходила при участии министра внутренних дел и губернатора Стамбула. Вызывает глубокое сожаление, что в этой антиармянской фашистской акции, устроенной азербайджанцами 26 февраля в Стамбуле на площади Таксим, принял участие бывший помощник заместителя госсекретаря США, бывший сопредседатель Минской группы ОБСЕ по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта, до недавнего времени посол США в Азербайджане Мэтью Брайза. И вовсе не случайно, что его имя азербайджанские СМИ упоминают в одном ряду с главными организаторами и финансистами этого нацистского шабаша.

Напомним читателям, что 25-26 февраля 1992 года войска самообороны Нагорно-Карабахской Республики (далее НКР) организовали военную операцию с целью разблокирования находящегося вблизи населённого пункта Ходжалу единственного в НКР аэропорта и обезвреживания огневых точек противника в самом Ходжалу, которые вели беспрецедентный обстрел из установок "Град" по всему живому в зоне досягаемости. Штурмовавшие Ходжалу подразделения сил самообороны НКР оставили мирным жителям Ходжалу коридор для безопасного ухода из зоны военных действий, о чем азербайджанская сторона была заранее предупреждена. Однако власти Азербайджана не предприняли ничего для вывода мирного населения из зоны боевых действий. Более того, колонна мирных жителей была расстреляна на территории, контролируемой азербайджанскими вооруженными силами. По горячим следам тех трагических событий, 2 апреля 1992 года в "Независимой газете" президент Азербайджана АязМуталибов дал интервью чешской журналистке Дане Мазаловой, после которого стал жертвой гонений в своей стране, Азербайджане. Причиной тому оказалась излишняя откровенность первого президента Азербайджана, в дальнейшем стоящая ему импичмента. Приведем некоторые выдержки изинтервью бывшего президента Азербайджана АязаМуталибова чешской журналистке Дане Мазаловой ("НГ" 2.04.92). На вопрос корреспондентки: "Что вы думаете о событиях в Ходжалы, после которых вы ушли в отставку? Трупы ходжалинцев были найдены недалеко от Агдама. Кто-то сначала стрелял в ноги, чтобы они не могли уйти дальше. Потом добавил топором, 29 февраля мои коллеги снимали их. Во время новых съемок, 2 марта, эти же трупы оказались скальпированы. Какая-то странная игра...". АязМуталибов ответил так: "Как говорят те же ходжалинцы, которые спаслись, это все было организовано для того, чтобы был повод для моей отставки... Можно предположить, что кто-то был заинтересован в том, чтобы потом показать эти кадры на сессии Верховного Совета и все сфокусировать на моей персоне. Если я заявляю, что это вина азербайджанской оппозиции, могут сказать, что я на них наговариваю. Но общий фон рассуждений таков, что коридор, по которому люди могли уйти, армянами все-таки был оставлен. Зачем же им тогда стрелять? Тем более на территории, близкой к Агдаму, где к тому времени было достаточно сил, чтобы выйти и помочь людям или просто договориться, что мирные жители уходят. Такая практика была все время".

Здесь следует отметить, что спустя 9 лет после ходжалинских событий в своем интервью журналу "Новое время" (6 марта 2001 года) АязМуталибов подтвердил свое заявление: "Было очевидно, что расстрел ходжалинцев был кем-то организован для смещения власти в Азербайджане". Для убедительности причастности азербайджанских властей к ходжалинской трагедии приведем вывод азербайджанского журналиста и правозащитника Арифа Юнусова: "Город (Ходжалу) и его жители были сознательно принесены в жертву политической цели: не допустить прихода к власти Народного Фронта Азербайджана" (газета "Зеркало", июль 1992 г.). То есть и в этом случае виновниками трагедии являются сами азербайджанцы. Думается, что выше приведённые письменные оценки ходжалинских событий, не вызовут сомнений у Ризвана Гусейнова, автора статьи "Сумгаит-Ходжалы: тот, кто роет яму другому, сам в неё и попадёт", который спустя годы вдруг стал в своей статье рьяно оспаривать слова, сказанные в сентябре 2009 года РамизомМамедалиоглы Фаталиевым, руководителем созданной в 1992 году комиссии Мили Меджлиса Азербайджана по расследованию ходжалинских событий. В своем интервью азербайджанской службе радиостанции "Свобода" Фаталиев на совещании Совета национальной безопасности Азербайджанской Республики в Баку заявил, что в феврале 1992-го года, "было принято решение не вывозить людей из Ходжалу".

Что ищет он в краю далеком?

вот на фоне этих демонстраций и митингов в Стамбуле и других городах Турции, разжигающих антиармянские настроения, в газете "Жаманак" ("Время") публикуется интервью Чрезвычайного и Полномочного посла США в Армении Джона Хефферна. Не скрою, в Армении с нетерпением ждали реакции официальных властей США по последним событиям в Турции - ближайшем союзнике США по НАТО в регионе Большого Ближнего Востока. Увы, велико было наше разочарование, что посол государства - оплота демократии в мире, последовательного приверженца нормализации армяно-турецких отношений, даже не обмолвился словом об этих событиях. Для ясности приведем некоторые выдержки из его эксклюзивного интервью: "Во внутриполитической жизни Армении кризиса я не вижу: Джон Хефферн".

Вопросы, задаваемые послу, изначально сами по себе о многом говорят. К примеру, корреспондент газеты задает вопрос: "Господин посол, история дипломатических отношений между Арменией и США насчитывает уже 20 лет. За эти годы самую большую безвозмездную помощь Армения получила от США. Были даже годы, когда РА была второй страной после Израиля по объемам получаемой помощи. Можете ли Вы заверить, что Армения, как партнер США, оправдала ожидания вашей страны?". По логике автора вопроса получается, что за оказанную "безвозмездную помощь", следует ещё и оправдывать доверие благодетеля. Видимо, в силу таких вот соображений помощь определяется как "безвозмездная". Посол в деликатной форме подтверждает, что: "... За эти 20 лет сумма нашей помощи перевалила за 2млрд долларов.... В ответ на Ваш вопрос скажу, что да, РА для США была хорошим партнером в указанных трех сферах - региональной, политической, экономической, мы тесно сотрудничаем в направлении предстоящих выборов, а также сферах управления, бизнеса, торговли и инвестиций". Посол не поправляет корреспондента, не упрекает за то, что "безвозмездная помощь", которая предполагает принятие каких-то обязательств, которые призваны "оправдать ожидания" страны- благодетеля изначально выхолащивает суть, содержание, да и само понятие безвозмездная помощь. Наоборот, он благодарит за заданный вопрос: " Большое спасибо, что начали с этого вопроса", при этом педалируя в своем ответе на сумму оказанной безвозмездной помощи. У непредвзятого читателя может создаться впечатление, что такая форма построения интервью вовсе не случайна. Быть может корреспондент это делает с расчётом на то, чтобы ответы на последующие вопросы воспринимались читательской аудиторией нормально, с позиции: "кто платит, тот и заказывает музыку".

Примечателен вопрос об армяно-иранских отношениях, который следует из логики первого вопроса, заданного корреспондентом. Так, корреспондент спрашивает у посла: " США всегда с пониманием относились к отношениям Армении с Ираном и с Сирией. Учитывая нынешнее острое отношение международного сообщества к Ирану и Сирии, считаете ли Вы возможной некую ситуацию, когда лимит понимания США может оказаться исчерпанным".

Уже сама постановка вопроса бросается в глаза своим раболепием. Оказывается суверенная Республика Армения, должна строить отношения со своими соседями, где уже около 100 лет нашли приют и спасение сотни тысяч беженцев, чудом уцелевших от геноцида армян в Османской империи в 1915-1923 гг., с оглядкой... И здесь уважаемый г-н посол США опять-таки не подсказывает корреспондентке, что суверенные государства сами решают вопросы ведения внешней политики. Вместо этого он в вежливой форме объясняет армянскому читателю о том, что: "Мы с министром иностранных дел, а также президентом РА много разговариваем об Иране. И мы им объясняем, почему мы и большая часть мира считаем, что Иран должен выполнить свои обязательства перед международным сообществом в плане ее ядерной программы. МАГАТЭ, Совет безопасности США, США, ЕС, все едины во мнении, что нужно заставить Иран выполнять свои обязательства. Когда мы говорим с министром иностранных дел и президентом Армении, они подтверждают, что Армения уважает санкции и обязательства принудить Иран к выполнению своих международных обязательств. В Генассамблее ООН по некоторым вопросам Армения не голосовала так, как бы нам того хотелось, и мы об этом также разговариваем с властями РА. Мы надеемся, что РА будет содействовать и в вопросе политической изоляции Ирана (подчёркнуто автором). Однако мы приветствуем принятые Арменией обязательства выполнять международные санкции против Ирана. В этом состоит основная позиция Армении, правительство заверяет нас, что это делается, и мы верим этому". Что это? Не хочется верить, что - подстрекательство Ирана на ответные действия по отношению к Армении. А может это упрёк политическому руководству Армении в двуличности проводимой им политики? Или же, в лучшем случае, проявление недостаточного профессионализма в дипломатической работе. Однозначно одно, что мы имеем дело с неприкрытым вмешательством во внутренние дела суверенной Армении, которое чревато серьёзными последствиями. Ведь нельзя полностью исключить, что Иранская сторона в отместку Армении, ссылаясь на "разоблачения" американского посла, возьмет, да и в одностороннем порядке закроет армяно-иранскую границу, подвергнув Армению окончательной блокаде. И, не приведи Господь, случиться такому, то можно быть уверенным, что сердобольное международное сообщество крайне остро среагирует на это, предпримет действия по принятию новых жестких санкций в отношении Ирана Совбезом ООН. Да, именно то международное сообщество, которое вот уже около 20 лет с олимпийским спокойствием взирает на блокаду Армении, осуществляемую со стороны Турции и Азербайджана. К слову сказать, вследствие этой блокады, ежегодно экономика Армении несёт убытки, как минимум, в объеме 1,2-1,4 млрд долларов. Так и хочется, пользуясь случаем, обратиться к нашим американским, европейским друзьям, партнёрам Турции по НАТО с просьбой оказать действенное давление на официальные Анкару и Баку с целью разблокирования границы Армении. Случись такое, Армения в короткие сроки сможет выйти на путь динамичного развития, поблагодарив наших друзей из CША, стран Евросоюза за оказанную ими безвозмездную помощь, которой, увы, отдельные ангажированные СМИ, финансируемые из-за рубежа, уж очень назойливо попрекают нас.

Здесь ещё раз хотелось бы подчеркнуть опасность пожелания господина посла, а именно: " Мы надеемся, что РА будет содействовать и в вопросе политической изоляции Ирана. Однако мы приветствуем принятые Арменией обязательства выполнять международные санкции против Ирана. В этом состоит основная позиция Армении, правительство заверяет нас, что это делается, и мы верим этому". Представляется, что в условиях, когда на состоявшихся 2-го марта т.г. выборах в парламент Ирана большинство мандатов досталось ультраправому блоку, Объединённому фронту консерваторов, в который входят наиболее активные сторонники духовного лидера Ирана, аятоллы Али Хаменеи пожелания американского посла армянскому руководству представляются, мягко выражаясь, очень спорными. Неужели многоуважаемому господину Хефферну не известно, что в Иране проживает около 250 тысяч наших соотечественников? Неужели его не проинформировали о том, что в ходе грузино-южно-осетинской войны августа 2008 года, взорвав всего лишь один мост (причём как предупреждение армянской стороне, чтобы отдельные силы в Армении вдруг не вдались бы в авантюру, подстрекая армян Джавахетии к сепаратизму),  Армения была полностью отрезана от любых наземных коммуникаций с внешним миром.И лишь дорога, соединяющая Армению и Иран, стала воистину дорогой жизни. Не скрою, что подвигло меня обратиться к некоторым вопросам, затронутым в интервью посла США. Мне почему-то казалось, что посол во главу своего интервью поставит вопросы обеспечения безопасности  Армении. Я искренне ждал и надеялся, что Джон Хефферн резко осудит гнусные действия фашиствующих молодчиков в Стамбуле и других городах Турции, имевшие место 25-26 февраля т.г., во всеуслышание выскажет отношение своей великой страны к ксенофобствующим и фашистским силам, которые развязали антиармянский шабаш на площади Таксим в Стамбуле, безопасность которых своим личным участием в митинге обеспечивал лично министр внутренних дел Турции, а в числе участников был небезызвестный Мэтью Брайза. Вызывает беспокойство и то, что интервью даётся газете, в которой 3 марта 2012 года (русский  перевод) была напечатана гнусная и низкопробная статья - отклик на презентацию моих книг: " Навстречу будущему" и "Евразийский Союз - наше будущее". Авторов появившегося в свет пасквиля, видимо, уж больно смутило участие на этом мероприятии президента Армении Сержа Саргсяна, Чрезвычайного и полномочного посла РФ в РА Вячеслава  Коваленко, представителя Евросоюза в РА. Эта статья была выдержана в приснопамятных традициях сенатора Джозефа Реймонда Маккарти 1940-х - 1950-х годов, когда в общественной жизни США особенно обострились политические репрессии против инакомыслящих. Очень сожалею, что г-н посол не смог участвовать на презентации моих книг, которая, по единодушному мнению всех гостей, проходила в очень доброжелательной обстановке. А главным политическим кредо мероприятия стали вопросы глобальной политической и экономической интеграции, которые органично вписывались в идею, изложенную в статье, теперь уже одержавшего убедительную победу на выборах Президента России Владимира Владимировича Путина от 27 февраля 2012 г.: "Россия и меняющейся мир". В своём заключительном выступлении на презентации я прочитал выдержку из этой очень доходчивой и конструктивной статьи Владимира Владимировича. Именно его же словами хочу завершить мою статью: "Россия - неотъемлемая, органичная часть большой Европы, широкой европейской цивилизации. Наши граждане ощущают себя европейцами. Нам далеко не безразлично, как развиваются дела в объединённой Европе. Вот почему Россия предлагает двигаться к созданию от Атлантики до Тихого океана единого экономического и человеческого пространства - общности, называемой российскими экспертами "Союзом Европы". На презентации мною с удовлетворением было отмечено, что Президент Армении в своей политической работе всемерно укрепляет экономические и гуманитарные связи как с США, так и со странами Евросоюза, государствами - членами СНГ, при этом оставаясь приверженным обязательствам Армении по отношению к своему стратегическому партнёру и ближайшему союзнику России, государствам - членам ОДКБ. Важно отметить, что политическое руководство Армении не отчуждает нашу страну от динамичных партнёрских отношений в рамках сотрудничества РА - НАТО. Буквально вчера в Брюсселе Президент СержСаргсян принял участие в заседании в формате Североатлантический Совет + Армения, 28+1. Однако обидно, что в этих условиях мы становимся свидетелями откровенно русофобских статей, регулярно публикуемых все той же печально известной газетой "Жаманак". Вместе с тем хотелось бы отметить, что ни одно из русскоязычных изданий не допустило себе остервенелых и оскорбительных выпадов и оценок в ответ на гнусную публикацию - пасквиль в газете "Жаманак": "Давно потрёпанные музыкальные инструменты" от 3 марта 2012 года. Автор статьи позволил себе хулиганские, уличные высказывания в адрес нашего Президента, в адрес великой России. Чего только стоят стенания: "Конечно, политика России в Армении и на Южном Кавказе оказалась в таком провальном положении, что другого глашатая, кроме как Гегамяна, найти было бы трудно, однако, фактом является то, что Серж Саргсян присутствовал на бенефисе неофициального глашатая России, во время которого была представлена также книга "Будущее Армении в Евразийском Союзе". А так называемый "Евразийский Союз", как известно, это идея Владимира Путина, через которую Путин пытается возродить Советский Союз. Когда АрташесГегамян занимается пропагандой России, обслуживанием политических интересов России, в этом, конечно, нет ничего удивительного. В конце концов, с вселенским треском провалившийся политический деятель должен заниматься обслуживанием интересов рушащейся сверхдержавы. Однако, когда в этом процессе вовлечён также Серж Саргсян, то это уже серьёзно...". Казалось бы, возрадуйтесь господа, что "с треском провалившийся в 2008 году политический деятель занимается обслуживанием интересов рушащейся сверхдержавы". Ан нет, они же прекрасно понимают, что именно я во многом способствовал тому, чтобы на президентских выборах 2008 года с вселенским треском провалился бы проект второго прихода во власть известного русофоба Левона Тер-Петросяна, чья деятельность на посту президента была начата вандализмом - сносом и истреблением памятников классиков мировой литературы -А.С.Пушкина, А.П. Чехова... Ну что поделаешь, надо смириться с тем, что антиармянская и русофобская затея с Левоном Тер-Петросяном, стоившая многие миллионы долларов налогоплательщиков отдельных стран Запада, с вселенским треском провалилась. Если это зачитывается как мой личный провал, то сочту за честь на предстоящих президентских выборах в 2013 году вновь с вселенским треском провалиться, преградив дорогу к президентству очередному ставленнику, за которого будут болеть хозяева газеты "Жаманак". Настораживает другое, что газета своей этой низкопробной публикацией хочет опорочить президента РА, "рассорить" с Россией. Наводит на размышления и то, что спустя несколько дней на страницах этой же газеты печатается материал, который может уже рассорить РА с Ираном. Так и хочется сказать, что зря стараетесь, не получится. Армяне имеют вековые неразрывные связи с Великим русским народом, уже второе столетие налажены дружеские отношения с персами и Арабским Востоком, мы питаем самые добрые чувства к Великой стране - Соединенным Штатам Америки, дружественной Франции и странам Евросоюза... Наши отношения с народами этих стран не подвержены действиям, выдержанным в печально известных традициях холодной войны, уж тем паче сейчас, когда формируется более справедливый, новый многополярный мировой порядок, добрым знамением которого стало избрание (4-го марта 2012 года) Владимира Владимировича Путина президентом Российской Федерации. И очень отрадно, что ещё до официального подведения итогов выборов Президента РФ пресс-секретарь Госдепартамента США выступила со специальным посланием и поздравила граждан России с избранием нового президента: "Соединенные Штаты поздравляют российский народ с завершением выборов и готовы работать с избранным президентом после того, как все результаты будут проверены и он принесет присягу".

Хотелось бы статью завершить словами из статьи В.В.Путина "Россия и меняющийся мир": “Вообще в отношениях с США мы были бы готовы пойти действительно далеко, совершить качественный прорыв, однако при условии, что американцы на деле будут руководствоваться принципами равноправного и взаимоуважительного партнёрства".

Вместо послесловия

Последние публикации в газете "Жаманак" навели на мысль, что идеолог этой газеты, высокий профессионал широкого профиля, наш американский соотечественник Ричард Гирагосян находится вне пределов Армении, иначе такую ахинею он бы не пропустил. Однако, к своему удивлению, на днях я увидел его авторскую программу на сайте все  той  же пресловутой газеты. Такие промахи уж вовсе не к лицу такому профессионалу, повторяю, широкого профиля. Если же есть какие-то другие, далеко идущие планы в отношении Армении и региона Южного Кавказа, то будет честнее не тянуть волынку, а прямо об этом сказать. А то получается все вокруг, да около.

АрташесГегамян - председатель партии "Национальное Единение",

председатель правления общественной организации "Северная Перспектива" (Армения)