«АНК КАК ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ УЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ»

1-4 февраля 2013г., Иравунк

По традиции, каждый год газета «Иравунк» определяет самых лучших и самых худших деятелей, внесших свой вклад в сферу политики, экономики, здравоохранения и пр. За активную прогосударственную позицию, политическую деятельность на международной арене во благо армянской нации самым лучшим политическим деятелем 2012г. был признан председатель партии «Национальное Единение», член парламентской фракции от Республиканской Партии Армении (РПА) АРТАШЕС ГЕГАМЯН

По этому случаю вчера в клубе партии «Союз конституционное право» (СКП) «Аздак» главный редактор газеты «Иравунк» Ованес Галаджян официально вручил г-ну Гегамяну почетную грамоту. С поздравительной речью выступил также председатель партии СКП, депутат парламентской фракции от РПА Айк Бабуханян: «Решение было единогласным и однозначным, поскольку политический деятель в Армении должен быть таким, каким является г-н Гегамян. Есть тенденция, что зачастую политические деятели представляют мало программ, редко выступают публично. В 2012г. г-н Гегамян неоднократно выступал по крайне важным и судьбоносным для нашей страны вопросам, представлял свои точки зрения в Национальном собрании РА. Я бы хотел подчеркнуть также вклад А.Гегамяна во внешнеполитическую сферу, в частности, в развитие армяно-российской дружбы».

Арташес Гегамян поблагодарил присутствующих, в частности, отметив: «Я давно вышел из того возраста, когда зазнаются, обольщаются почетными и похвальными грамотами и медалями. Но когда такое авторитетное СМИ, как газета «Иравунк», ее редакторский состав удостаивают такого высокого звания, уверяю Вас, это очень обязывает меня. Должен отметить, что «Иравунк» со дня своего учреждения никогда не щадил и «громил» все то, что было во вред Республике Армения».

Кстати, г-н Гегамян пришел в клуб «Аздак» не с пустыми руками и подарил клубу одну из своих авторских книг – «Евразийский союз – путь независимой Армении в будущее» (сборник статей, интервью и выступлений  2012г.). Корреспондент газеты «Иравунк» воспользовался случаем и задал г-ну Гегамяну несколько вопросов относительно внутренней политики нашей страны.

- Известно, что некоторые члены семьи кандидата в президенты РА Раффи Ованисяна являются гражданами США, до сих пор не приняли гражданства РА и, по сути, таким образом его сыновья уклоняются от службы в вооруженных силах РА. Как Вы относитесь к этому обстоятельству?

- На этот вопрос на днях очень метко ответил председатель СКП Айк Бабуханян в ходе телепередачи «Право на слово» на Втором телеканале Հ2. Никоим образом не оскорбляя г-на Ованисяна, он дал ему дружеский совет – применить свое пропагандистское и ораторское мастерство, в первую очередь, в своей семье, суметь объяснить своим родным и аргументировать, что пришло время отказаться от американского гражданства и приехать в Армению, стать гражданами РА и своей непосредственной деятельностью воплотить в жизнь  предвыборные обещания отца – строить и благоустраивать нашу страну. Я затрудняюсь дать более меткий и глубокий совет, и, естественно, если Ованисяну удастся сделать это (полагаю, что удастся), мы поверим в реализацию остальных устремлений кандидата в президенты РА Раффи Ованисяна, в их реалистичность. Я вполне дружески настроен к г-ну Ованисяну, но, как сказали бы древние греки: «Платон мне друг, но истина дороже».

- Вы также склонны думать, что руководитель «Наследия» проводит прозападную предвыборную кампанию, целуя и пожимая руки случайным прохожим?
- К таким подходам Раффи Ованисяна я отношусь положительно и с пониманием, поскольку он не так давно в Армении и еще не утолил тоску по нашему народу и, полагаю, именно поэтому он обнимается и целуется, пожимает руки всем людям, встречающимся на его пути. Почему бы нет, проявлением демократии является также и рекламирование им парикмахеров: этим он также показывает свои представления о развитии малого и среднего бизнеса в нашей стране, причем делает это предметно, на личном примере.

- А как Вы оцениваете «100 шагов», нашедших место в предвыборной программе кандидата в президенты РА Гранта Багратяна? Мы хотели бы услышать также Вашу оценку знаний Багратяна в экономической сфере?
- В книге «100 шагов» под авторством Гранта Багратяна есть рациональные предложения, есть также спорные и отвергаемые вопросы. Это серьезная тема для анализа. Несколько лет назад я обращался к первой редакции «100 шагов» г-на Багратяна. Статья называлась «Камо грядеши, Грант Багратян?». Я дал подробные оценки, поднял вопросы, естественно, в достаточно почтительной форме. Однако не получил от него ответа в связи с моим анализом, тогда как постановки моих вопросов были исключительно профессиональными. В ближайшее время, если понадобится, я готов с удовольствием выступить с анализом и сказать, что «100 шагов» Гранта Багратяна – один из возможных путей предметного решения концептуальных вопросов, содержащихся в предвыборной программе кандидата в Президенты РА Сержа Саргсяна. Полагаю, что после выборов нужно  будет сопоставить и определить, что предпочтительнее и эффективнее – подходы правительства РА или предложения других кандидатов в президенты по решению актуальных задач, стоящих перед Арменией? Я думаю, не нужно принимать в штыки «100 шагов» г-на Багратяна: он просто немного поспешил, абсолютизируя этот документ. Ну а что касается практической деятельности бывшего премьер-министра, то со второй половины 1990г. и до начала 1996г. я тщательно проанализировал его деяния и, по правде говоря, недоумевал. Непонятно, почему Г. Багратян не придает важности первым трем годам своей деятельности, не заявляет, что был, министром экономики и одновременно вице-премьером РА, в результате чего экономика нашей страны в те годы, к сожалению, оказалась в коллапсе, и в этом вопросе министр экономики он же вице-премьер, конечно, имел свою долю вины, которую г-н Багратян даже сейчас почему-то не видит. Если главное ответственное за это дело лицо не видит своей доли вины, а, видимо, ответственность за это возлагает на главу правительства, упрекает только премьер-министров, то должен со свойственной ему искренностью заявить, что он в те годы призывал премьер-министров РА не проводить преступную приватизацию, однако его советам не вняли и заставили пойти по этому пути. Он хотя бы сегодня должен сказать, что в свое время сильно сопротивлялся и неоднократно говорил, что нельзя основательно разрушать колхозы и государственные хозяйства, совхозы, якобы с целью дать толчок  развитию сельского хозяйства, в результате чего не землю передали народу, а народ предали земле, и его это сопротивление было не чем иным, кроме как гласом вопиющего в пустыне. Я хочу понять, почему он не говорит обо всем этом в ходе своей предвыборной кампании, и складывается  впечатление, будто он был автором всего хорошего, что было в первые годы независимости РА, а ко всему плохому он не имеет никакого отношения. В отрицательных «пассажах» предвыборной кампании Гранта Багратяна мы должны увидеть также позитив,  например, в его стародавнем призыве-совету народу: «Соотечественники, ничего не случится, если вы откажетесь от употребления в пищу яиц!». Должно быть, он проконсультировался с врачами и выяснил, что дополнительные белки могут быть опасны для здоровья наших сограждан. Не греша против истины, отметим, что его босс (президент РА Левон Тер-Петросян) в те суровые годы призывал народ брать в долг у соседей, чтобы не умереть с голоду. По всей вероятности, это был своеобразный метод бойкота становления банковской системы, ибо в цивилизованном мире принято обычно брать в долг в виде кредита у коммерческих банков. Как бы там ни было, я положительно отношусь к предвыборной кампании г-на Багратяна, к программам, которые он предлагает.

- Оппозиционеры и, в частности, АНК, много критикуют Вас, и это в том случае, когда Вы построили одну треть города Еревана. Считаете ли Вы эту критику здоровой?
- Вы переоцениваете мой скромный вклад в дело строительства нашей столицы. Другое дело, что мне выпало счастье быть мэром Еревана в трудные 1989-1990-е годы, когда наша страна, казалось, была парализована, но планы жилищного строительства в Ереване (в то время все планировалось) выполнялись на 140-145%. Поэтому я очень спокойно отношусь к критике в свой адрес по той простой причине, что когда ты каждый год выносишь на суд общественности 600-800 страниц письменного материала, причем поднимаемые тобой вопросы не подвергаются какой-либо профессиональной критике, вокруг них не разворачивается никаких профессиональных дискуссий, а просто пытаются перенести собственную неосведомленность и тугодумие в плоскость персональных оскорблений, то это обстоятельство, не буду скрывать, воодушевляет меня. Это устраивает меня по той простой причине, что Армянский национальный конгресс (АНК) как политическая сила уже не существует.

АРМЕНУИ АКОПЯН