Осканяну стоит помолчать...

16.06-19.06.2012, Новое время

Интервью с лидером партии “Национальное единение”, депутатом НС от фракции РПА Арташесом ГЕГАМЯНОМ

- Как вы оцениваете поствыборную ситуацию в Армении и ее развитие?

- Анализируя ситуацию в Армении, мы обязаны учесть геополитические развития, которые могут иметь непосредственное влияние на регион Южного Кавказа и на нашу страну. Только в этом случае мы можем быть застрахованы от ошибок, поскольку сегодняшние геополитические реалии внушают беспокойство. Достаточно проанализировать события в Сирии, а затем обратиться к Ирану, который последовательно защищает сирийские власти, чтобы понять - если все, что произошло в Ираке, Ливии, Тунисе, Египте, повторится в Сирии, то Иран лишится своего единственного на данный момент союзника и выхода к Средиземному морю. Иными словами, кольцо вокруг Тегерана еще более сожмется. Останется лишь ирано-армянская и ирано-азербайджанская сухопутная граница, и в этих условиях то, что сегодня происходит между Арменией и Азербайджаном, выходит далеко за рамки интересов этих стран, оказываясь в центре внимания мировых силовых центров в лице США, Евросоюза и России.

Это еще раз доказывает, что сверхзадачей для властей Армении и внутриполитического поля республики является консолидация всех политических сил и гражданского общества, в противном случае наше государство становится очень уязвимым в плане подчинения интересам мировых центров, поскольку независимо от того, насколько благожелательно они относятся к нашей стране, к действующей власти, к нашему народу, реальная политика (было бы наивным воспринимать ее по-иному) диктует доминирование глобальных интересов над любыми эмоциями.

Не случайно, что в процессе предвыборной кампании президент РА и лидер РПА Серж Саргсян делал все возможное для сохранения политического единства страны. И сегодня каждая из политических сил более чем всегда должна осознавать свою ответственность за будущее республики и ее судьбу. На данный момент они должны отложить в сторону собственные интересы и сделать своим приоритетом действия, направленные на укрепление армянской государственности. В этом контексте, на мой взгляд, поствыборные процессы протекают в правильном русле. В частности, имею в виду то, что после подведения итогов выборов лидер “Процветающей Армении” Гагик Царукян выступил с заявлением о том, что они будут действовать только в конструктивном поле, то есть не подрывая политическую стабильность государства. За этим последовало заявление президента о том, что независимо от того, находится ли данная политическая сила у власти или нет, любое предложение, которое исходит из интересов государства, будет изучено и получит положительное разрешение.

- Взаимоотношения РПА - ППА соответствуют важности вызовов, о которых вы упомянули, или все-таки превалируют партийные интересы?

- Какой партии в Армении выгодна дестабилизация внутриполитической ситуации? Нет такой партии. Тем более это невыгодно “Процветающей Армении”, у которой 37 депутатов и которая в процессе предвыборной гонки выступила достаточно конструктивно и озвучила ряд интересных обещаний. Выполнение этих обещаний должно стать приоритетом для ППА и любой другой партии в парламенте. Иначе получится, что наобещали избирателям, а теперь под предлогом, что не обладают достаточными рычагами власти, не могут их выполнять. Но ведь президент страны выразил готовность, что любое разумное предложение будет рассмотрено со стороны представляющей парламентское большинство Республиканской партии. Поэтому в интересах всех политических партий сегодня оформить свои предвыборные обещания в виде законодательных инициатив и попытаться сделать их предметом широкого обсуждения. Независимо от того, какой партии будет принадлежать инициатива, она будет реализована при непосредственном участии власти, поэтому попытки начать процесс дестабилизации ситуации не в интересах политических сил.

- Вся предвыборная кампания ППА, АРФД, АНК, “Наследия”, местами “Оринац еркир” была построена на критике правительства, это была попытка дестабилизации или озвучивание позиции?

- Правильно делали, что критиковали, если, конечно, критика обоснована. Если экономическая деятельность правительства тебя неудовлетворяет, то ты имеешь возможность представить альтернативные подходы, которые, как тебе кажется, могут оказаться более продуктивными. В упомянутых партиях, ППА, АРФД и почему бы и нет - в АНК, есть достаточно компетентные кадры, обладающие достаточными макроэкономическими знаниями, чтобы разработать и представить альтернативные программы. И если парламентское большинство видит, что эти программы более конкурентны, экономны и продуктивны, вполне может принять их. В конце концов, нашей общей целью является положительный результат в социальной сфере, преодоление бедности, поскольку мы уже подошли к опасной черте. Если в 2004-м пик бедности составлял 53,4%, то в 2010 году составил 35,8%, в 2011-м немного уменьшился.

- Не думаете ли вы, что быть альтернативой наказуемо. В частности, в случае с Варданом Осканяном, который в 2012-м году призывается к ответственности за то, что было в    2010-м?

- В 2002-м после трагического убийства в декабре Тиграна Нагдаляна в эфире Общественного телевидения выступил в то время уважаемый министр иностранных дел Армении Вардан Осканян и сказал, что нити этого убийства ведут к той политической силе, лидер которой часто выступает в зарубежной прессе с публикациями, по сути, указав на мои публикации в российской прессе. Он, видимо, забыл в те дни, что является министром иностранных, а не внутренних дел. Он также, видимо, запамятовал тогда, что никто не отменял международно признанной нормы - презумпции невиновности. Его выступление было по сути сатанинским призывом к физической расправе надо мной, или, выражаясь его же словами, политическим заказом. Поэтому сегодня меня удивляет его удивление. Если речь идет о полной потере памяти, то употребляйте больше сладкого, Вардан Минаич...

После известных событий апреля 2004-го, в моей квартире в присутствии жены, сына, невестки и внука был произведен обыск, как будто искали шпиона или склад оружия. В эти дни Вардан Осканян молчал. Он не сказал ни слова о том, что Арташес Гегамян - это тот человек, который неоднократно с трибуны ПАСЕ, подвергая опасности свою жизнь, клеймил позором азеро-турецких депутатов, защищал государственные интересы Армении, арцахский вопрос, вопросы Ай Дата...

В свое время молчаливо соглашавшаяся со всем эта личность говорит сегодня о том, что в СНБ давно знали обо всем, что происходило в “Сивилитасе”. Кому как не ему знать, что Служба национальной безопасности серьезная организация и сделала упреждающие шаги только тогда, когда выяснилось, что доходящее до миллионов долларов финансирование на фоне сложных геополитических реалий может привести к серьезным качественным последствиям в нашей стране. Поэтому удивляться не следует. “Сивилитас”, возможно, сделал много положительного, но вместе с тем было и неприемлемое в его деятельности.

Приведу пример. Газета “Оракарг” (Повестка дня), которая основана в рамках фонда “Сивилитас” и финансируется в числе прочих стран со стороны наших друзей-американцев, 29 февраля, когда проходила презентация моей книги “Евразийский союз - наше будущее”, на которой присутствовали президент и посол России в Армении, публикует пасквиль “Евразийский союз Гегамяна - это РПА”. В статье, в частности, говорится: “Евразийский Союз – наше будущее” – так озаглавлена книга Арташеса Гегамяна. Я не знаю, о чем эта книга. Я вижу, кто стоит рядом с Гегамяном. Рядом с ним – руководитель страны. … Заголовок книги уже фальшив: Евразийского Союза не существует. Если бы он и существовал, весь его “эффект” заключался бы в том, что у него нет будущего, ведь о важном значении этого союза говорил авторитарный лидер Владимир Путин, а согласие вступить в него дали известные еще более авторитарными нравами Беларусь и Казахстан”. Когда я прочитал эти полные русофобии, подлые оценки в адрес президента России, нашего военно-политического союзника Владимира Путина, а также президентов государств-союзников по ОДКБ Нурсултана Назарбаева и Александра Лукашенко, то подумал, что это попросту враждебное отношение к Вардану Осканяну. Ведь он не раз публично заявлял о том, что является близким соратником Роберта Кочаряна, а последний постоянно демонстрирует свои якобы очень тесные отношения как с Владимиром Путиным, так и с главами государств ОДКБ. Дабы не ошибиться, я ознакомился и с другими публикациями финансируемой осканяновским “Сивилитасом” газеты. Назову их заголовки и наиболее подлые оценки, помещенные под ними. Так, совсем недавно, 8 мая 2012 года, “Оракарг” опубликовала статью “Путин возвращается в Кремль, хотя его век уже закончился”. В статье, в частности, отмечается: “главаная проблема Владимира Путина в том, что он не может предложить России никакой новой идеи”. Непонятно почему эта являющаяся рупором Осканяна газетенка забыла, что в предвыборный период Владимир Путин выступил с семью программными статьями, в которых представил свое видение решения наиболее актуальных для современной России и всего мира проблем, обогащенное новыми идеями. В другой статье (28 сентября 2011 г.), озаглавленной “Русские не изобрели велосипед”, “Оракарг” пишет: “Возвращение лидера в России происходит в условиях авторитарного режима”. “Оракарг” с удовольствием цитирует американскую прессу. Так, в опубликованной 11 октября 2011 года статье “В силу привычки от Путина ничего нового не ждут” говорится: “Большая часть россиян устала ждать позитивных подвижек от премьер-министра России Владимира Путина и многие практически ничего не ждут от его возможного третьего президентского срока” (американское издание The New York Times)… а Евразийский Союз, о перспективах создания которого Путин говорил на минувшей неделе в отдельной статье, является главным путинским проектом на третий президентский срок и вызовом Западу”. В опубликованной через месяц, 18 ноября 2011 г., “оракарговской” статье “Путин издевается над демократией” сказано: “Выдвигая свою кандидатуру на третий президентский срок, премьер-министр России Владимир Путин издевается над демократией, считает бывший госсекретарь США Кондолиза Райс”. А 4 марта в статье “Вызов Путину” “Оракарг” пишет: “Методами своей работы представитель советской школы КГБ Путин никогда не блистал как поборник или защитник прав граждан. Напротив, западные (и не только) правозащитные организации всегда были у него бельмом на глазу”. Перечисление этих антироссийских выпадов, нападок на лидера России Владимира Путина можно продолжать. Однако, думаю, и приведенных фактов достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы.

Что получается? Вардан Осканян основывает на американские деньги газету, в которой публикуются материалы в классическом жанре информационной войны против нашего стратегического партнера России. Более того, делается попытка вбить клин между президентом России и руководством Армении. И такая подлость осуществляется в отношении человека, который на протяжении восьми лет своего президентства и четырех премьерства вел особо дружественную политику по отношению к нашей стране. Антигосударственную политику этой газеты можно охарактеризовать как попытку пошатнуть устои армяно-российского стратегического союза. Это ли не предательство? Таких примеров в деятельности “Сивилитас” десятки. Так что Вардан Минаич в создавшихся условиях должен либо молчать, либо молить о прощении за подрывание устоев государства. Может быть и его ввели в заблуждение, а может он, будучи министром иностранных дел в течение десяти лет, так и не усвоил элементарных истин. Оставим выяснение этих вопросов соответствующим органам, особенно если дело находится в ведении Службы национальной безопасности, которая в лице своего многоопытного руководителя и патриота разберется, что к чему...

- Чем вы объясните тот факт, что опытный политический деятель, который, будучи министром иностранных дел на протяжении десяти лет, был прекрасно осведомлен о тонкостях политики, называет происходящее политической манипуляцией.

- Видимо, он полагает, что посредством встречных обвинений, напоминающих информационный шантаж, ему удастся прекратить дальнейшие действия соответствующих органов, а все те иностранные организации, которые финансировали Вардана Минасича, попробуют закрыть дело. Но поскольку сегодня мы живем в условиях демократии, то можем быть спокойны по поводу развивающихся событий в связи со следствием этого уголовного дела. Расследование покажет и докажет долю вины каждого. Если обратиться к финансируемой фондом “Сивилитас” информационной войне против нашего союзника России, то возникнет другая уголовная статья, направленная на распад основ национальной безопасности Республики Армения. Вардан Минасич имеет серьезные основания задуматься, что если он осознает свою вину, то ему будет дана возможность доказать самоотверженным трудом, что все опасные промахи, допущенные им, были лишь проявлениями наивности. В этом смысле вовсе не случайно, что он сегодня всего лишь удивлен происходящим. Я не понимаю одного, как, оказавшись в “Процветающей Армении” и хорошо зная, что ППА имеет самые тесные связи с партией “Единая Россия”, Вардан Осканян потворствует в газете, составляющей часть “Сивилитас”, антирусским статьям, финансируемым из-за рубежа. Разве что мы имеем дело с далеко идущей программой, согласно которой он хочет отдалить ППА от России.

- Как вы полагаете, должен ли второй президент Армении сказать свое слово по этому поводу?

- Сегодня Роберт Кочарян напоминает мне знаменитого Сергея Образцова: он дергает за ниточки, а все остальные двигаются по его указке. Вардан Минасич выступает, различные сайты, находящиеся под его эгидой, делают разного рода анализы, точнее, занимаются огульной критикой. Если будет так продолжаться, я буду вынужден написать повесть о нём, которая, уверен, станет бестселлером и которую я распространю по всей Армении своими средствами - депутатской зарплатой, а не деньгами, полученными из-за рубежа.

- Чем вы объясните тот факт, что все совершенные и несовершенные грехи бывших министров иностранных дел всплывают наружу только тогда, когда они начинают активно заниматься политикой?

- Возможно, и создается такое впечатление, но на самом деле это является следствием того, что они проявили противозаконные действия в том или ином деле, и государство, отлично зная об этом, закрывало на все это глаза до поры до времени - пока развитие этих действий не стало представлять опасность для государства. Если бы в момент получения денег со стороны Вардана Минасича были предприняты предупреждающие действия, то это тесто не взяло бы столько воды. Что касается бывшего министра иностранных дел Александра Арзуманяна, кому был адресован Ваш намек, то с патриотической точки зрения я никогда не поставлю его и Вардана Минасича на одну и ту же платформу. Арзуманян - ереванец, любящий свой народ.

- Считаете ли вы возможными политические перестановки перед президентскими выборами 2013?

- В контексте сложных геополитических развитий госсекретарь США однозначно высоко оценивает политику президента РА и лично Сержа Саргсяна в качестве лидера страны, и Евросоюз в лице президента Европейской народной партии Вилфрида Мартенса приветствует РПА. Добавим углубляющийся военно-политический союз со странами Организации Договора о Коллективной Безопасности и объявление генерального секретаря ОДКБ Николая Бордюжа о том, что организация обязывается выполнять все предусмотренные договором условия. Следует отметить также, что у нас очень хорошие отношения с Исламской Республикой Иран. Это означает, что президент страны сделал все возможное и невозможное, провел тяжелую, очень разумную и сбалансированную работу для реализации этой многовекторной политики, в результате чего созданы замечательные условия для того, чтобы страна развивалась и получала внешнюю поддержку из России, Европейского Союза и международных финансовых организаций в виде кредитов. Кредиты, которые сегодня крайне необходимы для преодоления последствий финансово-экономического кризиса и негативного влияния его новых проявлений.

В этом случае политический класс Армении должен задуматься: что является наиболее уязвимым местом Армении? Думаю, все придут к одному выводу: это социальная ситуация в стране, о которой говорил также президент страны. Ситуация, которая не удовлетворяет и его, и даже в условиях незаконченной Арцахской войны нужно облегчить ситуацию и в этой области. А это требует внесение изменений в экономическую политику страны, что не входит в непосредственные обязанности президента, а управляется сформированным парламентским большинством правительством, в данном случае - коалицией. Однако очевидно, что для полного успеха все силы должны объединяться вокруг президента и представить свое видение проблем. Уверен, что они будут приняты во внимание со стороны правящей партии. А если Роберт Кочарян предъявит заявку на участие в президентских выборах 2013, на что и Вы намекнули, то с сегодняшнего дня я могу сказать, что его ждет громкий провал, чему буду всеми моими силами способствовать я сам, потому что принятие таких мер считаю гарантией стабильности страны.