АРТАШЕС ГЕГАМЯН: У НАРОДОВ АРМЕНИИ, РОССИИ, КАЗАХСТАНА И БЕЛАРУСИ ОДНА СУДЬБА – ВМЕСТЕ СОЗИДАТЬ СВОЕ БУДУЩЕЕ

08.11-13.11.2014, Новое время

Прошло чуть менее месяца с того знаменательного для новейшей истории Республики Армения дня, когда 10 октября 2014 года высший Евразийский экономический совет, проходивший в Минске, одобрил на уровне глав государств вступление Армении в Евразийский экономический союз. И буквально на следующий же день на армянского читателя обрушился шквал критики, обвинений в предательстве национальных интересов и прямых угроз в адрес политического руководства Армении и лично Президента РА Сержа Азатовича Саргсяна. Естественно, что пальму первенства в этой политически безграмотной какофонии взяли щедро финансируемые из-за бугра печально известные электронные и печатные СМИ. Не хотелось бы поименно перечислять их, слишком много чести да и хорошая реклама для их подмоченной репутации. Уже не приходится говорить, что серьезное отношение к оным публикациям подтолкнуло бы работодателей к продолжению финансирования этих откровенно антигосударственных писак. Читатель вполне резонно может задаться вопросом: а почему их за, подрывающую устои армянской государст­венности деятельность, не привлекают к ответственности со всей строгостью закона? На первый взгляд это вполне резонный вопрос, тем более что на страницах именно этих электронных СМИ, в частности Lragir.am, был напечатан список, по их определению пророссийских, а стало быть, проевразийских, политиков, которые подлежат физическому уничтожению. К сожалению, хочу отметить, что моя фамилия в этом списке была лишь на четвертой строке. Не скрою, я надеялся быть если не на первом, то хотя бы на втором месте. Так вот, эти СМИ, будучи агентами влияния известных спецслужб, играют и достаточно положительную роль. Да, да, я не оговорился, положительную роль в том смысле, что при внимательном анализе их статей можно проследить логику информационной войны, проводимой против Республики Армения и ее политического руководства.

При этом чем больше углубляешься в процесс осмысления нюансов развязанной ими информационной войны, тем четче приходит понимание системности ее характера. На одной из сессий Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, казалось бы, спонтанно выступающие критиковали кто Россию, кто Казахстан, а кто и Беларусь. Причем это были делегаты из разных стран. Казахстанские власти обвинялись в неоправданном применении силы в связи с событиями в Жанаозене, имевшем место в июле 2012 года, властям Беларуси досталось за наличие в стране «сотен политзаключенных», которых упрятали в тюрьмы после президентских выборов в декабре 2010 года. Надо же, делегаты Парламентской Ассамблеи ОБСЕ вспомнили об этом на летней сессии ПА ОБСЕ, проходившей в Стамбуле в июле 2013 года. Россию же клеймили за «жестокое подавление участников мирного митинга на Болотной площади мая 2012 г. По странному стечению обстоятельств такое бурное обсуждение на сессии ПА ОБСЕ состоялось спустя от одного до трех лет после упоминавшихся ораторами событий в братских России, Казахстане и Беларуси.

Услышав столь гневные отповеди со стороны моих коллег – страстных поборников защиты прав человека, естественно, не в своих странах, я не мог не выступить. Сейчас не буду вдаваться в подробности своего выступления, но суть была в том, что эти беспочвенные обвинения являются реакцией на итоги заседания Высшего Евразийского экономического совета, состоявшегося в декабре 2012 года, где главами государств было подтверждено понимание важности ускоренного продвижения интеграционных процессов, сформирования широкой нормативно-правовой базы евразийской интеграции. Думаю, что после моего выступления многие из делегатов ПА ОБСЕ поняли, где зарыта собака. Не скрою, что моя работа на этой сессии ПА ОБСЕ была положительно оценена Президентом РА Сержем Азатовичем Саргсяном, более того, мне было поручено и впредь адекватно реагировать на критику в адрес дружественных нам стран – членов ОДКБ. Так, я специально упомянул об этом эпизоде, потому что спустя считанные дни во все тех же антигосударственных электронных СМИ появились публикации с той же критикой в адрес стран-учредителей Таможенного союза, что прозвучала и на заседании ПА ОБСЕ. Думается, что сказанное выше полностью отражает отдельные элементы современной информационной войны. В этой связи на память приходят слова одного из разработчиков концепции информационной войны ВВС США полковника Ричарда Шафранского, который считает, что «оружием являются любые средства, сознательно используемые для воздействия на разум противника с минимальной физической силой и таким образом, чтобы иметь высокую вероятность заставить противника выполнить наше желание». Под это описание американского аналитика подходят и недавние публикации, преследующие цель любыми средствами вбить клин в динамично углубляющиеся отношения между Арменией, Россией, Казахстаном и Беларусью. При этом авторы разного рода публикаций не гнушаются использованием «любых средств», начиная с откровенной лжи. И в этом плане можно понять гнев первого заместителя министра финансов РА П.Сафаряна, который совершенно неожиданно для самого себя узнал, что он якобы давал интервью, в котором касался вопросов вступления Республики Армения в Евразийский экономический союз. Можно было бы проигнорировать очередные измышления этой печально известной электронной газеты, напечатавшей эту чушь, если бы не одно предложение, которое выдало подлинные намерения авторов этого пасквиля. Так, П. Сафаряну приписывается, что он якобы в своем интервью заявил: «Из-за казахов до 1 октября этого года было не ясно, будет ли соглашение подписано. Казахи хотели втащить в этот союз Турцию, Азербайджан. Единственная страна, которая хотела нас видеть в союзе – Россия». Это паразитирование на сложных отношениях Армении с нашими соседями – Турцией и Азербайджаном – преследует сразу несколько целей. Первое, что я вспомнил, – это был огонь критики, которой подвергся ваш покорный слуга после своего интервью, данному азербайджанскому Интернет-порталу ann.az 1 июля 2014 года. Оно вышло под заглавием: «Азербайджан, Армения и Карабах должны вступить в Евразийский экономический союз». Уж как только не клеймили меня эти же СМИ за мои «кощунственные мысли» о желании видеть наши три страны в Евразийском экономическом союзе. Они не находили себе места лишь по одной причине – что эти мысли мною были озвучены в Баку, где уже не первый год определенные центры силы мировой политики преуспели в том, чтобы в Азербайджане представляли армян лишь в образе врага. А тут депутат из РА говорит о желании видеть Азербайджан в Евразийском экономическом союзе с Арменией и Карабахом. После этого нетрудно было прийти к подобному выводу, и вот почему. Так, еще в начале текущего года, 2 февраля 2014 года, ИА REGNUM напечатало мою статю – «На Украине мы являемся свидетелями реализации технологии разрушения Джозефа Овертона». В ней я, в частности, писал: «… самодостаточными экономическими системами в условиях глобализации экономики могут стать только те экономические системы, которые вобрали в себя возможные рынки сбыта производимой продукции и которые предполагают наличие в них населения не менее 500 млн человек. Осознание этой серьезнейшей проблемы есть не только у руководства России, Казахстана, Беларуси, но и в таких странах, как Израиль, Вьетнам, Турция, Сирия. Эти государства также присматриваются к Таможенному союзу, потому что понимают – единое экономическое пространство Америки, Канады и Евросоюза в какой-то момент станет настолько сильно подавлять экономики отдельных стран, что они не выдержат глобальный конкуренции». После выхода в свет этой статьи со стороны буйствующих на этот счет СМИ я тогда не подвергся остракизму. А вот сейчас якобы словами П. Сафаряна выдают «крамольную» мысль о желании казахов «втащить в этот союз Турцию, Азербайджан». При этом намеренно умалчивают, что лидеры стран Евразийского экономического союза не единожды заявляли, что ЕАЭС открыт для вступления любого государства, разделяющего его цели и принципы. В последний раз об этом лидеры России, Казахстана и Беларуси заявляли на совместном брифинге 10 октября т.г. после заключения в Минске Договора о Евразийском экономическом союзе.

Конечно, антиевразийцам было очень важно приписать какому-либо госслужащему Армении не очень лестные выражения в адрес учредителей ЕАЭС. Они прекрасно осознают, что их голословная критика в адрес президентов наших стран уже всерьез никем не воспринимается. Потому надо было придумать что-то гнусное, оскорбляющее чувство национального достоинства народов стран-соучредителей ЕАЭС. Почему-то их очень задело, что дружественный народ Казахстана будет в 2015 году праздновать 550-летие Казахского ханства, о чем было заявлено Президентом Казахстана 22 октября 2014 года на встрече с активом города Астаны. Тогда Нурсултан Абишевич заявил: «Керей и Жанибек в 1465 году создали первое ханство, и государственность казахов ведет историю с тех времен. Возможно, оно не было государством в современном понимании этого термина, в нынешних границах, с такой известностью и авторитетом во всем мире. Но это можно сказать и про все другие государства той эпохи. Важно, что тогда была заложена основа, и мы – продолжатели великих дел наших предков». Примечательно, что предложение о праздновании 550-летия Казахского ханства в 2015 году на государственном уровне было внесено еще весной этого года Институтом истории и этнологии имени Чокана Валиханова. Но тогда почему-то недоброжелатели из лагеря антиевразийцев вообще не среагировали, а сейчас никому в Армении ничего не говорящее электронное издание Shame.am выпустило пакостную статейку, в которой затрагиваются самые больные чувства армянского народа. Я не оговорился, армянского народа. Вот что пишет автор статьи с надуманной фамилией Кочар Осканян: «… в отличие от его коллеги, Серж Саргсян, который уже не один год готовится пышно отметить 100-летнюю годовщину геноцида армян, у казахов не было ни геноцида, ни других трагедий, следовательно, нечего отмечать Назарбаеву и звать гостей. У Казахстана в истории – сплошные светлые дни. К примеру, в Казахстане функционируют противопоказанные тюркскому этносу и исламской цивилизации сугубо европейские культурно-просветительские очаги – филармония, оперный театр, консерватория, драматические театры, высшие учебные заведения европейского образца, многое другое». Что это, если не кощунство, когда, говоря о великой трагедии армянского народа – Геноциде армян в Османской империи, употребляется выражение «пышно отметить 100-летнюю годовщину геноцида армян». Или же насколько надо враждебно относиться к собственному народу (хотя можно носить армянскую фамилию и быть вовсе не армянином), чтобы столь неуважительно говорить о цивилизации, основанной на одной из великих мировых религий – Исламе. Что это, если не элементарное политическое хамство и вредительство? Ведь сотни тысяч армян, спасаясь от турецкого ятагана, нашли приют в странах, исповедующих Ислам: в Ливане, Сирии, Иордании, Египте. Они и сегодня продолжают быть законопослушными гражданами своей новой родины. Как можно забыть, что в годы сталинских регрессий многие высланные из Армянской ССР армяне нашли приют в республиках Средней Азии, естественно, и в Казахстане. В этой связи хотелось бы привести выдержку из интервью председателя Ассоциации Армянских Культурных Центров Республики Казахстан «Наири» Артуша Карапетяна, данного сайту армянской диаспоры Казахстана armyane.kz: «На гостеприимной казахстанской земле я живу всю жизнь. Моя семья, уроженцы Армении, Мегринского района, высокогорного села Калер, в числе многих других армянских семей, была сослана в те смутные 37-е годы прошлого столетия в дальний Казахстан. Место для жилья отец Месроп Карапетян и еще несколько семей, сплоченных общими несчастьями и невзгодами, выбрали в совхозе «Джетысу» Каскеленского района Алмаатинской области. Нас приютила семья Сарыбаевых. Вместе мы пережили и холод, и голод, и войну, и никто не говорил: кто? зачем? и от чего? В этой семье я и родился, пошел в казахскую школу. Свободно владею казахским языком, помимо армянского и русского. Я считаю, что Армения – отчизна, а в Казахстане мы судьбой обрели Родину» (3 февраля 2010 г., Еркрамас).

Здесь не могу не привести выдержку из статьи директора архива Президента Республики Казахстан В. Шепеля, опубликованной в газете «Комсомольская правда» 20-27 июня 2013 года под заголовком «Левон Мирзоян и Казахстан. Годы великих испытаний». Вот что он пишет о Левоне Исаевиче, кстати, уроженце Шушинского района Нагорного Карабаха, нашем великом соотечественнике: «Что особенно важно, произошли сдвиги в развитии народного образования и национальной культуры. В эти годы (когда Казахстаном руководил Левон Мирзоян – А. Г.), произошли сдвиги в развитии народного образования и национальной культуры. В эти годы раскрылись таланты Мухтара Ауэзова, Куляш Байсеитовой, Беимбета Майлина, Сакена Сейфулина и других, был проведен первый Съезд писателей, открылся Казахский оперный театр, открывали двери областные вузы, школы, библиотеки…». И вполне было ожидаемо, что это не останется безнаказанным. Приведу короткие строки из биографии Левона Исаевича Мирзояна: с 1933 года – 1-й секретарь Казахского крайкома партии, в 1937 году –1-й секретарь ЦК КП (б) Казахстана… 15 мая 1938 года Левон Мирзоян получил телеграмму: «В трехдневный срок сдать дела исполняющему обязанности секретаря Скворцову Николаю Александровичу, выехать в распоряжение Политбюро. Сталин». 26 февраля 1939 г. Мирзояна расстреляли в Лефортовской тюрьме (Москва). По одному из многих пунктов он обвинялся в «казахском национализме».

Неужто неугомонные писаки, ангажированные известными центрами силы мировой политики, думают, что своими статейками могут изменить имеющие глубокие корни отношения между народами Казахстана и Армении? Неужели они надеются, что своими нечистоплотными измышлениями смогут поколебать решимость лидеров ЕАЭС довести начатое дело до конца? Ведь автором идеи создания Евразийского экономического союза является Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Именно он еще 20 лет назад, 29 марта 1994 года, выступая перед студентами и преподавателями Московского Государственного университета им. Ломоносова, произнес воистину провидческие слова: «Назрела необходимость в переходе на качественно новый уровень взаимоотношений наших стран на основе нового межгосударственного объединения, сформированного на принципах добровольности и равноправия. Таким объединением мог бы стать Евразийский союз (ЕАС). Он должен строиться на иных, чем СНГ, принципах, ибо основу нового объединения должны составить наднациональные органы, призванные решать две ключевые задачи: формирование единого экономического пространства и обеспечение совместной оборонной политики. При этом важно подчеркнуть, что все остальные вопросы, касающиеся интересов суверенитета, внутреннего государственно-политического устройства, внешнеполитической деятельности каждого участника, остаются неприкосновенными и предполагают невмешательство во внутренние дела друг друга».

Обращаясь к статьям антиевразийской направленности, которые после 3 сентября 2013 года, когда Президент Армении заявил о желании Армении присоединиться к ЕАЭС, можно отметить значительную активизацию разного рода агентов влияния (agent of influence).Сколь бы разные они ни были, у них есть и много общего. Все они подпадают под определение и классификацию, данную им талантливым американским политическим деятелем, экономистом и писателем Линдоном Ларушем. Так вот, Линдон Ларуш разделил определение «агенты влияния» на четыре степени – по уровню посвященности в смысл собственной деятельности. Например, по его классификации, агент влияния 4-й степени – самый непосвященный, но самый активный – это оператор, занимающийся информационно-психологической обработкой родного «общества – мишени» за собственный счет, в качестве волонтера–энтузиаста. Удельный вес агентов 4-й степени в «обществе-мишени» можно считать критерием эффективности информационно-психологической войны». Наших борзописцев уж никак нельзя отнести к агентам влияния 4-й степени. Да, они являются операторами, занимающимися информационно-психологической обработкой, но пишут они, конечно, не за свой счет, а за щедрые гонорары и гранты, получаемые от разного рода зарубежных неправительственных организаций.

Уровень их посвященности в смысл своей собственной деятельности, за редким исключением, минимальный. Не хотелось переходить на личности, но к агентам влияния 4-й степени по уровню посвященности можно было бы причислить автора подборки материалов под броским заглавием «В Армении началась информационная война против Казахстана?», помещенных 3 ноября 2014 года, как раз в обеденный перерыв, в 13:35 на сайте Курсив.кz. Статья начинается с полнейшей дезинформации, а именно: «Несколько провластных армянских СМИ неожиданно выступили с язвительными статьями, направленными в адрес Астаны, а представители общественных движений и организаций актуализировали вопрос о переименовании улицы имени Нурсултана Назарбаева. С чем связан очередной виток нелюбви Еревана к Астане, остается только гадать». Думаю, что надо обладать недюжинной фантазией, чтобы указанные в этой статье и подобные электронные издания, денно и нощно охаивающих политический курс Президента Армении по вхождению в ЕАЭС, назвать «провластными армянскими СМИ». Что же касается деятельности на этом антигосударственном поприще «представителей общественных движений и организаций», то она укладывается в инструментарий информационно-технологических войн, ключевым механизмом которых являются Интернет и сетевые технологии. Именно это и использовали политтехнологи из вышеназванных армянских СМИ, а на их наживку, к сожалению, клюнули в Казахстане.

В заключение хотелось бы правильно оформить мои раздумья, и, кажется, я нашел заголовок: «У народов Армении, России, Казахстана, Беларуси одна судьба – вместе созидать свое будущее».

Арташес Гегамян,

депутат Национального собрания Республики Армения от правящей Республиканской партии, председатель партии "Национальное Единение", руководитель Парламентской делегации Армении в Парламентской Ассамблее ОБСЕ.