Арташес Гегамян: политика Азербайджана, основанная на иллюзиях, – угроза миру и безопасности

14:18, 19 Февраль, 2017

https://armenpress.am/rus/news/879358/artashes-gegamyan-politika-azerbaiydzhana-osnovannaya-na-illyuziyakh.html

«Арменпресс» представляет вниманию читателей статью Арташеса Гегамяна – депутата Национального Собрания РА от Республиканской партии, руководителя делегации НС РА в Парламентской Ассамблее ОБСЕ, председателя партии «Национальное Единение».

Мы, искренне говорю, Азербайджа­ну не желаем страданий, однако никому не позволим жаждать страданий нашего народа.

Из выступления Президента РА на XI съезде

Союза добровольцев «Еркрапа»

18 февраля 2017 года

Итак, 23 февраля 2017 г. в Вене стартует шестнадцатое зимнее заседание Парламентской Ассамблеи ОБСЕ (далее ПА ОБСЕ). Значение предстоящего заседания ПА ОБСЕ трудно переоценить, так как происходящие в мире процессы слишком сложны и многообразны, что делают совершенно непредсказуемыми перспективы развития человечества. До президентских выборов США 8 ноября 2016 года ведущие исследователи в области геополитики ситуации мира в XXI веке были почти единодушны в своих оценках, а именно в том, что глобальные транснациональные корпорации (далее ГТНК) пытаются подчинить себе народы, государства, навязать человечеству свое понимание мироустройства, смысла жизни, целей развития.

Более того, многие аналитики считали, что стратегия действий сводится к столкновению цивилизаций, военно-силовому и информационно-психическому подавлению несогласных, созданию потенциала абсолютного военного превосходства, финансово-криминального контроля за правящими элитами всех стран мира. При этом отмечалось, что подконтрольные ГТНК мировые СМИ выступают инструментами дезинформации и уводят мировое общественное мнение на ложные цели. И в этих условиях, как гром среди ясного неба, 20 января 2017 года прозвучала инаугурационная речь 45-го президента США Дональда Трампа. Что же такого революционного, крамольного для ГТНК и мировой либеральной элиты сказал американский президент. Приведем некоторые выдержки из его инаугурационной речи: «Вашингтон расцветал, но не делился с народом своим богатством. Процветали политики, но рабочие места сокращались и заводы закрывались. Высшие классы защищали себя, а не граждан нашей страны. Их победы не были вашими победами. Их триумфы не были вашими.

Пока они праздновали здесь, в столице, вам мало что было праздновать – всем семьям, страдающим по всей стране...  То, что имеет смысл, – не то, какая партия контролирует правительство, а то, что народ контролирует правительство. 20-е января 2017-го года войдет в историю как день, когда люди стали собственниками этой страны опять. Забытые мужчины и женщины нашей страны не будут больше забытыми. Все сейчас слышат вас... Мы не хотим навязывать наш образ жизни никому. Но пусть он сияет, как мы будем сиять, – и каждый может брать с нас пример». Я специально столь подробно остановился на отдельных выдержках из инаугурационной речи президента США, так как она знаменует начало качественных сдвигов в современной геополитической ситуации. До 20 января т.г. глобальное противоборство разворачивалось между тремя ведущими центрами силы мировой политики: Западной цивилизацией (США, Канада, Западная Европа, Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия и др.) – набирающими силу цивилизациями Востока – (Россия, Китай, Индия, Вьетнам и др.) – глобальным транснациональным сообществом, которое и сейчас является очень мощным и весьма агрессивным субъектом мировых процессов. После инаугурационной речи Дональда Трампа международные отношения вступают в качественно новый, очень сложный, в некотором смысле непредсказуемый период. Чтобы охарактеризовать всю сложность современных международных отношений, заметим, что в девяти странах Запада, включая США, Германию и Великобританию, был проведен опрос, который показал, что большинство жителей этих стран считает, что третья мировая война может начаться уже в ближайшем будущем. Как пишет  The Independent, ссылаясь на данные компании You Gov, среди опрошенных американцев 64% считают, что мировой войны не избежать, 15% – верят в мирное урегулирование. В Великобритании третью мировую войну предсказывают 61% респондентов, 19% придерживаются диаметрально противоположного мнения. Больше всего перспективой возможной третьей мировой войны, согласно опросу социологов, озабочены жители США и Франции. Опрос также показал, что России опасаются 71% опрошенных британцев и 59% – американцев.

На этом фоне отметим, что, как свидетельствуют данные опроса «Левада – центра» (Россия), опубликованные 31 октября 2016 г., 48% россиян опасаются, что обострение отношений России с Западом по поводу Сирии может перерасти в третью мировую войну, а количество россиян, которые считают НАТО угрозой, согласно службы опросов общественного мнения Gallup (США), достигло 67% в 2016 году. Вот в такой, далеко не простой международной обстановке 23 февраля начнет свою работу ПА ОБСЕ.

Думается, что вопросы координации усилий 57 государств-членов ОБСЕ по смягчению международной напряженности, обеспечению безопасности в ареале ОБСЕ объективно должны занять главенствующее место в докладах и выступлениях делегатов из самых разных государств-членов ОБСЕ. При этом исключительно важно тщательно проанализировать ситуацию, складывающуюся в международных отношениях, когда вооруженный конфликт между сторонами временно прекращается без подписания мирного договора, а уж тем более, когда политические договоренности по разрешению того или иного конфликта грубо нарушаются одной из договаривающихся сторон. Этот вопрос имеет принципиально важное значение, так как «замороженные конфликты» (далее ЗК) таят в себе сильный дестабилизационный заряд, более того, непоследовательность в их разрешении, игнорирование со стороны мирового сообщества ЗК, может явиться толчком к переходу таких конфликтов «в горячую» фазу с опасностью перерастания локальной войны в мировую.

Подобный ход развития событий в случае его не пресечения может прослеживаться на примере Нагорно-Карабахского конфликта. Так, после апрельской (2016 г.) войны между Азербайджаном и Нагорно-Карабахской Республикой госсекретарь США Джон Керри, выполняя поручение президента Барака Обамы, 16 мая провел в Вене встречу в формате 3+2 (главы внешнеполитических ведомств стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ плюс президенты Армении и Азербайджана). В принятом на этом совещании совместном заявлении отмечалось, что было достигнуто согласие предпринять шаги для внедрения механизма мониторинга на линии соприкосновения конфликтующих сторон для расследования инцидентов, а также об увеличении возможностей команды личного представителя председателя ОБСЕ (международных наблюдателей) с дальнейшим переходом к возобновлению переговорного процесса по мирному урегулированию конфликта. Далее, 20 июня 2016 г. в Санкт-Петербурге по приглашению Президента России Владимира Путина состоялась встреча президентов Армении и Азербайджана, на которой они подтвердили достигнутые на последнем армяно-азербайджанском саммите в Вене 16 мая с.г. договоренности, направленные на стабилизацию ситуации в зоне конфликта и создание атмосферы, способствующей продвижению мирного процесса.

Казалось все бы хорошо, создана хорошая основа для достижения взаимопонимания по ряду вопросов, решение которых создаст благоприятные условия для достижения существенного прогресса в нагорно-карабахском урегулировании. Однако на практике все оказалось с точностью до наоборот. Приведем лишь некоторые высказывания президента Азербайджана И.Алиева, сделанные в нынешнем, 2017 году. Выступая 10 января 2017 г. на расширенном заседании кабинета министров Азербайджана, он сделал ряд опасных заявлений, в частности: «Азербайджан продолжит наращивать свой военный потенциал, в том числе поставки в страну самого современного оружия... Мы обладаем самым современным оружием, имеющим высокую точность и разрушительную силу. Часть из них продемонстрирована, другая часть не показывалась. Они будут продемонстрированы в нужное время и в нужном месте... Мы в любое время способны решить вопрос (Нагорного Карабаха – А. Г.) военным путем».

И с такими заявлениями выступает президент Азербайджана спустя полгода после принятия двадцать пятой ежегодной сессией ПА ОБСЕ Тбилисской Декларации, в пункте 35 которого записано: «подчеркивает уважение закрепленных в Хельсинкском заключительном акте принципов нерушимости границ и территориальной целостности, мирного урегулирования споров, равноправия и самоопределения народов, а также призывает Российскую Федерацию воздержаться от агрессивной практики и отменить решение о незаконной аннексии Автономной Республики Крым». Таким образом, завидное упорство апшеронского султана о разрешении Нагорно-Карабахского конфликта военным путем, принятие принципа территориальной целостности в качестве единственного приемлемого фактически сводят на нет два других основопологающих принципа, четко обозначенные в Тбилисской Декларации – принцип мирного урегулирования споров, а также принцип равноправия и самоопределения народов.

Не менее опасным было заявление А.Алиева, прозвучавшее позавчера, 17 февраля 2017 г. в интервью Al Jazeera: «... попытки Армении порой укрепить или нормализовать отношения с некоторыми мусульманскими странами вызывают большое удивление. Считаю, что резолюции Организации исламского сотрудничества, открыто признающие Армению в качестве агрессора, должны быть основным посланием всем мусульманским странам, желающим развивать отношения с Арменией». Что это, если не тщательно завуалированный призыв к исламским радикалам – начать «Священный джихад» – Аллах Акбар. И с таким призывом выступает апшеронский султан спустя лишь два с половиной месяца после того как 8 декабря 2016 года руководители внешнеполитических ведомств стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ (С.Лавров, Дж.Керри, Ж-М. Эйро) совместно приняли заявление, в котором подчеркивается: «Принимая во внимание эскалацию насилия на линии соприкосновения в апреле сего года, мы выражаем обеспокоенность в связи с продолжающимися вооруженными инцидентами, в том числе в связи с применением тяжелого вооружения, и решительно осуждаем применение силы и угрозы применения силы. Этот конфликт не имеет военного решения, и нет никакого оправдания случаям гибели и ранения гражданских лиц. Нам также известно о сообщениях относительно зверств (что азербайджанскими властями отнюдь и не держалось под секретом, наоборот, учинители этих зверств впоследствии получили награды от Алиева, цинично улыбаясь позировали перед видеокамерами, держа в руках обезглавленную голову армянского воина, а в дальнейшем тиражировались небезызвестными интернет-ресурсами этой страны – А. Г.), совершенных во время боев в апреле сего года, которые мы осуждаем самым решительным образом. Мы призываем стороны подтвердить свою приверженность мирному урегулированию конфликта – как единственного пути установления согласия между народами региона». На кого или на что же надеется президент Апшерона, когда в открытую бросает вызов не Армении, а в первую очередь сопредседателям Минской группы ОБСЕ, да и ПА ОБСЕ. И этот дерзкий вызов не должен быть оставлен без должного реагирования, тем более в наше тревожное время, когда борьба с международным терроризмом, возглавляемым исламскими радикалами – джихадистами вступает в решительную фазу. Но есть и другая сторона вопроса – морально-нравственная. Ведь кто-кто, но И.Алиев прекрасно знает, что в ходе развязанной Азербайджаном апрельской (2016 г.) войны человеческие потери азербайджанской стороны как минимум, семикратно превышали потери Нагорно-Карабахских вооруженных сил.

Президент Азербайджана, игнорируя потерянными жизнями от 700 до 1000 воинов, на практике подтверждает, что в основе его действий по сути положены постулаты «Священного джихада». Вместе с тем отметим, что совершенно новый взгляд на действия азербайджанского руководства недавно выдвинул член Талышского Совета культуры, участник талышского освободительного движения, корреспондент газеты «Талиши Садо» Шахин Мирзоев, который 11 февраля т.г. попросил временное убежище у властей Армении. Он вынужден был бежать с семьей из Азербайджана из-за давления в отношении национальных и религиозных меньшинств и грубейшего попрания их прав. 15 февраля 2017 г. Шахин Мирзоев, выступая на экспертном совещании по теме «Прорыв блокады Степанакерта. 25 лет спустя», заявил: «На передовой служат талыши. Их забирают в армию, можно сказать, насильно и сразу же отправляют на передовую, в мясорубку. Поэтому среди убитых, в основном, талыши, таты, удины. Вы и по фамилиям можете понять, – далее он отметил – 70-80% военнослужащих, которые проходят службу на передовой линии, представители нацменьшинств. Лишь 20-30%, так называемые, местные, они называют себя тюрками. Они не служат на передовой, а в основном, это повара, или служат на складах». Шахин Мирзоев такое положение объяснил тем, что представители нацменьшинств отказаться от службы на передовой не в состоянии, поскольку тем самым они поставят под угрозу не только свою жизнь, но и своих родных. Вот что он заявил: «Как минимум, их осудят. Кроме того, пострадает вся их семья. Я сейчас в Армении, а мой 92-летний отец там, и его уже заставили отказаться от меня. Возможно, он даже не понимает, что происходит, он старый человек». За этими разоблачениями мужественного талышского журналиста четко просматривается зловещая сущность действий апшеронских властей. С одной стороны, большая вовлеченность представителей этнических меньшинств на передовой свидетельствует о своеобразной коррупции на государственном уровне, когда на передовую призываются, в основном, представители национальных меньшинств, с другой стороны, сей факт является вопиющим по своему цинизму проявлением политики чистки Азербайджана от этнических меньшинств, в особенности от талышей и лезгинов.

Апшеронским ястребам доподлинно понятно, что их человеконенавистнические действия рано или поздно могут стать достоянием международной общественности, тем более в случае снятия азербайджанскими властями запретов на посещение представителями международных правозащитных организаций, журналистов и блогеров приграничных с Нагорно-Карабахской Республикой азербайджанские районов, уже не приходится говорить об остервенелой реакции апшеронских правителей на случаи посещения даже парламентариями государств-членов ОБСЕ Нагорного Карабаха. В этой связи хотелось бы поблагодарить авторов резолюции «Беспрепятственный доступ членов Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, участвующих в любых официальных мероприятиях ОБСЕ и в прочей парламентской деятельности» (далее Резолюция), которая, несмотря на жесткое сопротивление делегации Азербайджана в ПА ОБСЕ и их неизменных покровителей, 5 июля 2016 г. была принята на двадцать пятой Ежегодной сессии ПА ОБСЕ в Тбилиси. Однако даже после принятия этой резолюции азербайджанская сторона, грубо попирая дух этого документа, не только препятствует посещению деятелями культуры, журналистами, политическими и общественными деятелями Нагорно-Карабахской Республики, не говоря о зоне Нагорно-карабахского конфликта, но и преследует их в уголовном порядке. Взять хотя бы начавшееся судебное преследование по политическим мотивам российско-израильского блогера Александра Лапшина, который рискнул дважды посетить Нагорно-Карабахскую Республику и Азербайджан. Об этом позорном факте репрессии со стороны азербайджанских властей гражданина России и Израиля, в «Московском Комсомольце» заявил первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по делам Содружества независимых государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. По его словам, достойно глубокого сожаления то, что азербайджанская сторона избрала охоту за гражданским лицом – блогером и журналистом в качестве способа самоутверждения.

«Такая мстительность только роняет акции Азербайджана в общественном мнении тех стран, которые должны быть ему небезразличны. И заставляет вспомнить о таких «доказательствах национального всемогущества», как выкуп у Венгрии маньяка Рамиля Сафарова, зарубившего ночью армянского сослуживца на офицерских курсах НАТО, и возведение его в ранг национального героя», – заявил в своей статье Константин Затулин.

Хотелось бы привести некоторые выдержки из Резолюции, в частности пункт 5, который гласит: «Принимая во внимание, что ограничение, а в долгосрочной перспективе снятие барьеров на пути движения людей, товаров, услуг и капитала будут способствовать укреплению доверия между государствами-участниками и повышению уровня безопасности в регионе ОБСЕ». Перечень грубых нарушений Азербайджаном соглашений, достигнутых в ходе саммитов президентов Армении и Азербайджана, так и резолюций и деклараций, принятых ПА ОБСЕ, можно и далее продолжить. Но важно, чтобы инициаторы и авторы принятия этих соглашений и резолюций сделали для себя главный вывод: Азербайджан и впредь будет их игнорировать, если лидеры стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, ПА ОБСЕ и на этот раз оставят без должного реагирования неисполнение принятых ими же резолюций и соглашений, что неизбежно приведет к безответственности и искушению начать новую военную авантюру, тем самым в надежде, что по ходу будет решена и проблема национальных меньшинств...

Хочется надеяться, что предстоящее заседание ПА ОБСЕ станет переломным в осознании делегатами из 57 стран-членов ОБСЕ своей персональной ответственности за судьбы мира и безопасности. Ведь в наше взрывоопасное время мы тем более несем личную ответственность за каждую капельку пролитой крови, где бы то ни было на планете Земля. И начать борьбу за утверждение прочного мира в пространстве ОБСЕ следует с так называемых «замороженных конфликтов». Иначе в ближайшее время мы будем вынуждены признать, что самые тревожные ожидания граждан-участников социологического опроса Gov You о неизбежности третьей мировой войны, станут явью.

 P.S. 18 февраля т.г. Президент Республики Армения Серж Азатович Саргсян, выступая на XI съезде Союза добровольцев «Еркрапа», заявил: «Проблема Арцаха (Нагорно-Карабахской Республики – ред.) – это дело армянского народа, суд армянства: как решит народ Арцаха, именно так и будет будущее Арцаха. А мы все, как присутствующие здесь, так и те, кто находятся вне этого зала, горой стоим за наших арцахских сестер и братьев. Я считаю своим долгом заявить с этой трибуны съезда, что все возможные провокации (с азербайджанской стороны – ред.) получат достойный отпор. Основанная на иллюзиях политика Азербайджана не имеет будущего и не может иметь. Доказательство сказанному – опыт прошедших десятилетий». Думается, что лейтмотивом зимнего заседания ПА ОБСЕ, его девизом по праву должно стать утверждение – Политика, основанная на иллюзиях, создает благодатную почву для разжигания войны, и является угрозой миру и безопасности.

Арташес Гегамян

депутат Национального Собрания РА от Республиканской партии,

руководитель делегации НС РА в Парламентской Ассамблее ОБСЕ,

председатель партии «Национальное Единение»

Artashes Geghamyan: the policy of Azerbaijan, based on illusions – a threat to peace and security

14:18, February 19, 2017

https://armenpress.am/rus/news/879358/artashes-gegamyan-politika-azerbaiydzhana-osnovannaya-na-illyuziyakh.html

“Armenpress” presents to the readers the article by Artashes Geghamyan – parliamentarian of the RA National Assembly from the Republican Party, the head of RA NA delegation in the OSCE Parliamentary Assembly, the Chairman of the “National Unity” party.

We, I am saying this sincerely, do not wish any sufferings to Azerbaijan, and we will never allow anyone to crave sufferings to our nation.

Quote from the President of RA at the XI session

of the Union of Volunteers “Yerkrapah”

 February 18, 2017

So, on February 23, 2017 in Vienna the sixteenth winter session of the OSCE Parliamentary Assembly (hereinafter OSCE PA) will launch. It is hard to overestimate the value of the upcoming meeting of the OSCE PA, as the processes taking place in the world are too complex and varied that makes the perspective for the development of the humanity quite unpredictable. Before the presidential elections in the US, on November 8, 2016, the leading researchers in the field of geopolitics of the situation in the world in the XXI century, were almost unanimous in their assessments, namely that the global trans-national corporations (hereinafter GTNC) were trying to subdue nations, states impose their perception  of the world order , the meaning of life, the development goals. Moreover, many analysts believed that the strategy of action brings to a clash of civilizations, military power and information-psychological suppression of the dissenters, the capacity building of absolute military superiority, financial and criminal control over the ruling elite in all countries of the world. It was also noted that the controlled GTNC mass media of the world act as a tool of misinformation and lead the world public opinion to the false goals. Under these circumstances, as a bolt from the blue, on January 20, 2017, the inauguration speech of the 45th US President Donald Trump was on air. What was so revolutionary, subversive to the GTNC and to the world liberal elite that the US President said. Here are some quotes from his inauguration speech: “Washington flourished, but the people did not share in its wealth. Politicians prospered, but the jobs left and the factories closed. The establishment protected itself, but not the citizens of our country.  Their victories have not been your victories. Their triumphs have not been your triumphs. And while they celebrated in our nation's capital, there was little to celebrate for struggling families all across our land.

...  What truly matters is not which party controls our government, but whether our government is controlled by the people. January 20th, 2017 will be remembered as the day the people became the rulers of this nation again. The forgotten men and women of our country will be forgotten no longer. Everyone is listening to you now. We do not seek to impose our way of life on anyone, but rather to let it shine as an example. We will shine for everyone to follow.”

I specifically focused on certain extracts from the inauguration speech by the US President, as it marks the beginning of qualitative changes in the current geopolitical situation. Before January 20 of this year, the global confrontation was developing among the three major centers of power in the world politics: the Western civilization (the United States, Canada, Western Europe, Japan, South Korea, Australia, New Zealand, etc.), the civilizations of the East, that is gaining power - (Russia, China, India, Vietnam, etc.), the global transnational community that is a very powerful and very aggressive subject of global processes. After the inauguration speech by Donald Trump, the international relations enter a qualitatively new, very sophisticated, somewhat unpredictable period. In order to characterize the full complexity of the modern international relations, we should note that a survey was conducted in nine Western countries including the US, Germany and the UK, which showed that the majority of people in these countries believe that World War III could begin in the near future. According to The Independent, referring to the data by company You Gov, among the respondents 64% of Americans believe that World War III cannot be avoided, 15% - believe in peace settlement. In the UK, 61% of the respondents predict World War III, 19% stick to a diametrically opposite view. According to the survey by the sociologists, mostly the residents of the United States and France are concerned with the perspective of a possible third world war. The survey also showed that 71% of the British respondents and 59% of American respondents are apprehensive about Russia.

In this context we should note that based on the survey data by “Levada – Center” (Russia) published on October 31, 2016, 48% of Russians are apprehensive about the fact that worsening of Russia’s relations with the West over Syria could escalate into a third world war, and according to Gallup (United States) the number of Russians who consider NATO a threat reached 67% in 2016. Under this far from simple international condition, the work of the OSCE PA will be launched on February 23.

It seems that the issues of coordinating efforts by 57 OSCE member states to mitigate international tension, ensuring security in the OSCE area should objectively take a leading position in the reports and speeches of the delegates from different OSCE member-states. At the same time it is extremely important to analyze thoroughly the situation which is developing in the international relations when the armed conflict between the parties is temporarily suspended without signing a peace treaty, and even more so, when the political agreements on the resolution of a conflict are crudely violated by one of the parties to the agreement. This question is crucial, because the “frozen conflicts” (hereinafter FC) contain a strong destabilizing charge; moreover, inconsistent in their resolution, ignoring of the FC by the global community, may be the impetus for transition of such conflicts into a “hot” phase with the threat to escalation of a local war to a world war.

Such a course of events, if not restrained, can be noticed in the example of the Nagorno-Karabakh conflict. So, after the April (2016) war between Azerbaijan and Nagorno-Karabakh Republic, the US Secretary of State John Kerry, performing the order issued by President Barack Obama, held a meeting in Vienna on May 16, in the 3+2 format (the foreign ministers of the countries co-chairing the OSCE Minsk Group plus Presidents of Armenia and Azerbaijan). The joint statement adopted at that meeting said that an agreement was reached to take steps to introduce a monitoring mechanism on the contact line between the conflicting parties with the view of investigating the incidents and increasing the capabilities of the team of the Personal Representative of OSCE Chair (international observers) with further transition to a resumption of negotiations on peaceful settlement of the conflict. Then, on June 20, 2016 in St. Petersburg at the invitation of Russian President Vladimir Putin, a meeting of the Presidents of Armenia and Azerbaijan was held, at which they confirmed the agreements reached at the last Armenian-Azerbaijani summit in Vienna on May 16 of last year aimed at stabilizing the situation in the conflict zone and at the creation of an atmosphere contributing to the advancing of the peace process.

It all looked good: good grounds are established to reach mutual understanding on a number of issues the settlement of which will create favorable conditions to gain substantial progress in the Nagorno-Karabakh conflict. However, in practice it turned out exactly the opposite. Here are just some of the statements by the Azerbaijani President Ilham Aliyev made in 2017. On January 10, 2017, speaking at the enlarged meeting of the Cabinet of Ministers of Azerbaijan, he made a number of dangerous statements, in particular: “Azerbaijan will continue to build up its military capabilities, including delivery of the most modern weapons into the country ... We have the most modern weapon, which has high accuracy and destructive power. Some of them have been shown, the other part was not. They will be demonstrated at the right time and in the right place ... We are ready to resolve the issue (Nagorno Karabakh - AG) by military means at any time.”

The Azerbaijani President makes such statements six months after the adoption of the twenty-fifth annual session of the OSCE Parliamentary Assembly Tbilisi Declaration, Paragraph 35 of which reads: “Underlines respect for the principles of the inviolability of frontiers and territorial integrity, peaceful settlement of disputes, equal rights, and self-determination of peoples as stated in the Helsinki Final Act, and calls on the Russian Federation to restrain its aggressive practices and reverse the illegal annexation of the Autonomous Republic of Crimea.” Thus, an enviable persistence of the Apsheron Sultan on the resolution of the Nagorno-Karabakh conflict by military means, the adoption of the principle of territorial integrity as the only acceptable, virtually cancel out the other two underlying principles, clearly stated in the Tbilisi Declaration - the principle of peaceful settlement of disputes, as well as the principle of equal rights and self-determination of peoples.

Equally dangerous was the statement by A. Aliyev, delivered the day before yesterday, on February 17, 2017 in an interview with Al Jazeera: “... Armenia’s attempts to strengthen or sometimes to normalize relations with some Muslim countries cause great surprise. I believe that the resolution of the Organization of Islamic Cooperation, openly recognizing Armenia as an aggressor, should be the main message to all Muslim countries willing to develop relations with Armenia.” What is this if not carefully veiled call to Islamic radicals - to start a “jihad” - Allahu Akbar. A similar call was made by the Apsheron Sultan only two and a half months after the foreign ministers of the OSCE Minsk Group (S.Lavrov, John Kerry, J-M. Eyraud) jointly issued a statement on December 8, 2016, which states: “In light of the dramatic escalation in violence along the Line of Contact in April, we express concern over continuing armed incidents, including reports on the use of heavy weapons, and strongly condemn the use of force or the threat of the use of force.  There is no military solution to this conflict and no justification for the death and injury of civilians.  We are also aware of allegations of atrocities (something the Azerbaijani authorities did not even keep as secret, on the contrary, those who committed the atrocities subsequently received awards from Aliyev, smiling cynically posed in front of cameras, holding a decapitated head of the Armenian soldier, and later replicated by the well-known online resources of this country - AG) committed on the battlefield in April, which we condemn strongly.  We appeal to the sides to confirm their commitment to the peaceful resolution of the conflict as the only way to bring real reconciliation to the peoples of the region.” To whom or what the President of Apsheron relies on when openly defies not Armenia, but first of all the co-chairs of the OSCE Minsk Group and the OSCE PA. This bold defiance should not be left without due response, especially in our troubled times, when the struggle against international terrorism, headed by Islamic radicals - jihadists enters a decisive phase. There is another side of this issue as well - the moral and ethical side. Of all people Aliyev should know that during April war (2016) unleashed by Azerbaijan, the human losses of Azerbaijan were at least seven times more than the loss of Nagorno-Karabakh armed forces.

The President of Azerbaijan, ignoring the lost lives of 700 to 1,000 soldiers, confirms in practice, that his actions are in fact based on the postulates of “jihad”. Moreover, we should note that a whole new perspective on the actions of the Azerbaijani leadership has recently been put forward by Shahin Mirzoyev, member of the Talysh Cultural Council, member of the liberation movement of the Talish, correspondent of the newspaper “Talysh Sado”, who, on February 11 of this year, requested a temporary shelter from the Armenian authorities. He was forced to flee from Azerbaijan with his family due to pressure against ethnic and religious minorities, and crude violations of their rights. On February 15, 2017, Shahin Mirzoyev, speaking at an expert meeting on “Breakthrough of the blockade of Stepanakert: 25 years later”, said “At the forefront are the Talysh. They were called up to the army, we can say, forcibly and immediately sent to the front line, into a meat grinder. Therefore, among the dead are mainly Talysh, Tats, Udine. By surnames you can understand” - he stated – “70-80% of military personnel who are serving on the front lines are the representatives of national minorities. Only 20-30% is the so-called locals, and they call themselves Turks. They do not serve on the front lines, but mostly, they serve as the cook, or serve in the warehouses.” Shahin Mirzoyev explained this situation by the fact that representatives of national minorities are not able to refuse the service on the front lines because by doing so they will jeopardize not only their lives but also their relatives’ lives. Here is what he stated: “At the very least, they will be sued. In addition, their whole family will suffer. I am currently in Armenia and my 92-year-old father is there, and he has already been forced to give me up. Perhaps he does not even understand what is happening, he is an old man.” The sinister nature of actions by Apsheron authorities is clearly visible behind these disclosures by the courageous Talysh journalist. On the one hand, greater involvement of ethnic minorities on the front-line indicates the kind of corruption at the state level, where mainly representatives of national minorities are called up to the front line; on the other hand, this fact is blatant in cynicism of a policy of cleaning Azerbaijan from ethnic minorities, in particular from the Talysh and Lezgins.

For the Apsheron hawks it is absolutely clear that their misanthropic actions may sooner or later become accessible to the international community; moreover, in the case of lifting by the Azerbaijani authorities the ban on visits by international human rights organizations, journalists and bloggers to the Azeri regions bordering with the Nagorno-Karabakh Republic, there is no question of talking about exasperated reaction by Apsheron rulers at visits by parliamentarians of the OSCE Member States to Nagorno-Karabakh. In this regard, I would like to thank the authors of the resolution on “Unrestricted Access of Members of the OSCE Parliamentary Assembly Attending Official OSCE Events and Other Parliamentary Activities” (hereinafter the Resolution), which, despite the fierce resistance by the Azerbaijani delegation to the OSCE PA and their constant patrons, on July 5, 2016, was adopted at the 25th annual session of the OSCE Parliamentary Assembly in Tbilisi. However, even after the adoption of this Resolution, the Azerbaijani side, in flagrant violation of the spirit of this document, not only prevents the visits of cultural workers, journalists, political and public figures to the Nagorno-Karabakh Republic, not to mention the Nagorno-Karabakh conflict zone, but also sues them in criminal proceedings. Name but the prosecution of politically motivated Russian-Israeli blogger Alexander Lapshin, who ventured to visit the Republic of Nagorno-Karabakh and Azerbaijan twice. This shameful fact of repression by the Azerbaijani authorities of the Russian and Israeli citizen, was tackled upon by Konstantin Zatulin, the first Deputy-Chair of the State Duma Committee on CIS Affairs, Eurasian Integration and Relations with Compatriots, in the “Moskovsky Komsomolets”. According to him, it is of deep regret that the Azerbaijani side has chosen the hunt for a civilian-blogger and journalist as a means of self-affirmation.

“Such vindictiveness only drops the Azerbaijan shares in the public opinion of those countries which are not indifferent to it. It makes them remember about such “evidence of national omnipotence” as ransom to Hungary for maniac Ramil Safarov, who axed the Armenian officer at night during the NATO courses for officers, and making him a national hero”, - stated Konstantin Zatulin in his article.

I would like to quote some excerpts from the Resolution, in particular Paragraph 5, which states: “Considering that the ban and, in the long term, the lifting of barriers against the movement of people, goods, services and the capital will contribute to the strengthening of trust between the member states and will increase the level of security in the OSCE region”. The list of grave violations by Azerbaijan of agreements reached during summit of the Armenian and Azerbaijani Presidents and resolutions and declarations adopted by the OSCE Parliamentary Assembly, can be continued. It is important that the initiators and authors of the adoption of these agreements and resolutions come to the main conclusion: Azerbaijan will continue to ignore them, if the leaders of the OSCE Minsk Group, the OSCE Parliamentary Assembly, this time as well leave without due response the failure to implement the resolutions and agreements  adopted by them, which will inevitably lead to irresponsibility and the temptation to start a new military adventure, thus hoping that in the course the problem of national minorities will be solved...

I want to hope, that the forthcoming session of OSCE PA will be a turning point in the perception of the delegates from the 57 OSCE Member States of their personal responsibility for the fate of peace and security. Indeed, in our incendiary times, we bear personal responsibility for every drop of blood shed, irrespective of where on the planet Earth it is shed. We should start struggling for the establishment of lasting peace in the OSCE area from the so-called "frozen conflicts". Otherwise, in the near future we will have to admit that the most disturbing expectations of the citizens participating in the survey by Gov You about the inevitability of a third world war, will become a reality.

P.S. On February 18 of this year, the President of the Republic of Armenia Serzh Sargsyan, speaking at the XI Congress of the Union of Volunteers "Yerkrapah", said "The problem of Artsakh (the Nagorno-Karabakh Republic - editor) – is up to the Armenian people, it is a matter of Armenianship: the way the people of Artsakh decide, exactly that will be the future of Artsakh. We, all the people present here, as well as those who are outside of this room, will stand up with all our might for our brothers and sisters of Artsakh. I consider it my duty to declare from this podium of the congress that all possible provocations (from the Azerbaijani side - editor) will receive a fitting rebuff. The Azerbaijani policy based on illusions, has no future and will not have. The proof of what was said is the experience of the past decades." It seems that the leitmotif of the winter session of the OSCE Parliamentary Assembly, its motto should righteously be the statement: A policy based on illusions, creates fertile ground for incitement to war, and is a threat to peace and security.

ARTASHES GEGHAMYAN

Member of the RA Parliament from the Republican party,

Head of the delegation of the RA National Assemblyin the

OSCE Parliamentary Assembly,

Head of the Party “National Unity”