Арташес Гегамян: Примирение Армении и Азербайджана - краеугольный камень евразийского строительства

19.10.2011, Регнум

Политическая осень для стран Южного Кавказа оказалась очень насыщенной внешнеполитическими событиями, которые наложили свой отпечаток на внутриполитические процессы. В ряду знаменательных политических мероприятий текущей осени следует особо выделить государственный визит Президента Франции Николя Саркози в Республику Армения, а также его краткосрочное пребывание и встречи с президентами Грузии и Азербайджана. Чем же запомнится визит Президента Франции в наш регион? Прежде чем ответить на этот вопрос, приведем несколько выдержек из заявлений и интервью Николя Саркози. Так, 6 октября 2011 г. в интервью информационному агентству "Медиамакс" Президент Франции, касаясь вопросов урегулирования нагорно-карабахского конфликта и армяно-азербайджанских отношений, сказал: "История Франции и Германии демонстрирует, что можно смягчить самую сильную боль и преодолеть глубокую ненависть и что в самые тяжелые моменты своей истории народы могут находить в себе силы для примирения. В годы Первой мировой войны Франция и Германия воевали с неописуемой ожесточенностью. На обломках Второй мировой войны, которая сопровождалась ужасами и страданиями, наши страны нашли в себе силы примириться и построить дружбу, которая не имеет себе равных. Эта дружба является сегодня краеугольным камнем европейского строительства". Примечательно, что эти слова Президентом Франции были произнесены спустя неделю после Варшавского (29-30 сентября т.г.) саммита Восточного партнерства. Второго саммита, на котором лидеры и представители стран - членов ЕС, а также Армении, Азербайджана, Грузии, Молдавии и Украины (Белоруссия не присутствовала на саммите) приняли совместную Декларацию, в которой, в частности, говорилось, что участники Варшавского саммита "признают европейские стремления, европейский выбор некоторых партнеров и их готовность построить глубокую и устойчивую демократию". Примечательно, что премьер- министр Польши Дональд Туск, который в начале сентября т.г. приветствовал Грузию и Молдову за осуществление таких реформ, которые им необходимы для вхождения в Евросоюз, заявил на проведенной после саммита пресс-конференции, что на данном этапе невозможно оправдать надежды Грузии, Молдовы и Украины, которые от Варшавского саммита "ждали четкой перспективы членства в ЕС". Вместе с тем, в совместной Декларации Варшавского саммита было заявлено, что "был достигнут хороший прогресс не переговорах по ассоциированному соглашению с республикой Молдова и значительный прогресс был достигнут с республикой Арменией, Азербайджанской республикой и Грузией". Таким образом, Декларация Варшавского саммита Восточного партнерства, заявления Президента Франции в Ереване говорят о серьезности намерений Евросоюза играть все более возрастающую роль в регионе Южного Кавказа, более того, подчеркивают о стратегической важности отношений ЕС с Грузией, Азербайджаном и Арменией. То есть в Варшаве вновь было подтверждено, что Восточное партнерство нацелено на реализацию планов "Старой" Европы по перехвату первенства у США в "освоении" постсоветского пространства путем отрыва от России восточноевропейских стран СНГ и Южного Кавказа. Как и ранее, в качестве "стимулов" для стран - участниц Восточного партнерства послужили предложения о введении безвизового режима, создании зоны свободной торговли. Используя эти рычаги, Брюссель со своей стороны абсолютно никаких обязательств в отношении интеграции ЕС с этими странами на себя не берет, что не мешает ЕС позиционировать себя в роли законодателя и проводника, в роли ведущего в диалоге со странами - участницами программы Восточного партнерства, при этом они обречены выслушивать поучения стран - партнеров по ЕС, более того, приняли обязательство их исполнять. Пожалуй, единственным исключением, казалось бы, из этого общего установившегося правила явилось выступление на Варшавском саммите Президента Армении Сержа Азатовича Саргсяна, который в мягкой, но от этого вовсе не в безликой и смазанной форме, обратил внимание ЕС на их собственные обязательства перед своими партнерами. Так, 30 сентября 2011 г. Президент РА в своем выступлении на Варшавском саммите Восточного партнерства отметил: "Думаю, что политика ЕС, как приверженца безопасности и мира на Южном Кавказе, должна способствовать в регионе равномерному развитию, следовательно, сохранению паритета. Мы, несомненно, за то, чтобы регион был вовлечен в проекты общеевропейского значения, что в свою очередь укрепит существующие между Южном Кавказом и ЕС отношения. Однако, реализация подобных проектов не должна создавать таких условий, которые позволяют какой-либо стране оказаться на наиболее благоприятных позициях, тем более, когда этот капитал используется во вред региональной безопасности. Думаю, что ЕС скоро осознает существующую в регионе хрупкую ситуацию. Нельзя допустить, чтобы Южный газовый коридор стал источником питания новой войны".

Для полноты картины складывающихся отношений между ЕС, в частности, между Францией и странами нашего региона, думается, есть необходимость привести и две другие выдержки из заявлений Николя Саркози, сделанных в Ереване, в интервью "Медиамаксу". Так, касаясь необходимости урегулирования нагорно-карабахского конфликта, он сказал: "Ни одна страна не может представить, что значит Нагорный Карабах для Армении лучше, чем Франция. Однако, спустя 17 лет после войны, принесшей столько смертей и страданий, пришло время решать конфликт и найти дорогу к примирению. Этот же призыв я передам Президенту Алиеву в Баку, куда направлюсь после визита в Армению". Эти слова Президента Франции о значении Нагорного Карабаха, бесконечно близки сердцу армян всего мира, но как же нам в РА воспринимать эти высказывания столь уважаемого лидера дружественной Франции? Как заявку на утверждение исключительной роли Франции в Минской группе ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта? А может их принять в качестве свидетельства о том, что Евросоюз уже определился, как следует решить нагорно-карабахский конфликт? Быть может на этом этапе Евросоюзом ставится задача переломить общественное мнение в РА, преследуя цель - убедить армян в том, что не в лице России надо видеть гаранта мира и безопасности в Южном Кавказе, а в лице Франции и ЕС? Можно задаться и множеством других вопросов, однако, очевидно, что в ближайшее время следует ожидать дальнейшей активизации роли ЕС в процессах, происходящих в Южном Кавказе. Было вполне закономерно, что подобная активизация ЕС не могла остаться незамеченной со стороны такого крупного регионального игрока, каким является Исламская Республика Иран, реакция которой не заставила себя долго ждать. Так, 13 октября т.г. пресс-секретарь министерства иностранных дел Исламской Республики Иран Рамин Мехманпараст на пресс-конференции в Казане сказал: "Пограничные споры обычно возникают между соседними странами... нерегиональные страны стремятся использовать споры для того, чтобы вмешиваться в региональные вопросы". Более того, 14 октября т.г., как сообщает Tehran Times, на встрече с председателем Государственного Совета Республики Татарстан Фаридом Мухаметшиным Мехманпараст подчеркнул, что Иран и Россия могут сыграть существенную роль в сохранении баланса сил в регионе.
И наконец, следует разобраться и в не менее интересном заявлении Николя Саркози, также озвученном им в ходе государственного визита в Армению. Так, выступая перед журналистами, собравшимся у Мемориала памяти жертв Геноцида армян в Османской империи в 1915-1923гг., Николя Саркози сделал очень смелое по своей объективности и историчности заявление: "Геноцид армян - исторический факт, который признается Францией. Коллективное отрицание Геноцида заслуживает большего осуждения, чем персональное. Если Турция пересмотрит свою историю, признает свою историю со всеми темными и светлыми сторонами, то признание Геноцида армян достаточно. Но если Турция не сделает этого, то, несомненно, мы вынуждены будем пойти гораздо дальше". Это заявление Президента Франции по своему значению выходит далеко за рамки нашего региона. Да, очевидно, что в числе прочих оно преследовало и внутриполитические цели, ведь основные кандидаты в президенты Франции уже выразили свою готовность поддержать не только принятие закона о криминализации отрицания Геноцида армян, но обязались также содействовать другим проармянским инициативам. Здесь не менее важны внешнеполитические аспекты заявления Николя Саркози. С одной стороны, это можно воспринимать как неприкрытый нажим Франции, а стало быть и ЕС, на официальную Анкару, которая в последнее время уж очень много на себя берет. Взять хотя бы на днях повторно озвученное премьер-министром Турции Реджеп Тайип Эрдоганом заявление о том, что Турция заморозит отношения с 27 странами - членами Евросоюза, если государством-председателем ЕС в июле 2012 года станет Кипр, о чем передало агентство Associated Press. Вместе с тем, справедливости ради отметим, что согласно информации, распространяемой турецкими СМИ, сразу после визита в Ереван, советник Президента Франции Давид Левит в Елисейском дворце заверил посла Турецкой Республики во Франции Тахсина Бурджуоглу, что заявление Николя Саркози было неправильно истолковано в Турции, и Франция не противостоит Турции в этом вопросе. Более того, он заверил турецкого посла, что Франция считает Турцию великой и сильной державой и придает большое значение дружеским отношениям с ней.
На фоне этих весьма интересных внешнеполитических событий, не менее любопытные процессы разворачиваются на внутриполитической арене, в частности, в Армении и Азербайджане. Так, на днях бакинское издание "Полигон", ссылаясь на источники в турецких официальных кругах, распространило информацию о планах поддержки азербайджанской оппозиции. Примечательно, что до этого о намерении поддержать азербайджанскую оппозицию заявили оппозиционные турецкие партии: левоцентристская Народно-республиканская партия Турции и ультраправая партия Националистического движения. Многие эксперты изменение отношения турецких политических кругов, как властных, так и оппозиционных, к властям Азербайджана, склонны объяснять поддержку оппонентов официального Баку, последними событиями в регионе. К их числу следует отнести натянутые отношения между Турцией и Израилем на этом фоне, наоборот, крепнущих партнерских связей Азербайджана с Израилем. "Почему в вопросе Сирии Эрдоган поменял свою позицию? Вначале он был на стороне Башара Асада, а позже выступил против него. То же и в вопросе с Азербайджаном... Интересы Вашингтона и Анкары во многих вопросах совпадают, поэтому... проявляется такая серьезная активность в отношении к азербайджанской оппозиции",- такой вывод сделан в материале "Полигона", а далее утверждалось, что помощь властей Турции, которая будет оказана азербайджанской оппозиции, может многое изменить и в Азербайджане, и в регионе в целом. Можно было обойти вниманием это сообщение, если бы не имел место один весьма существенный фактор. Так, после подписания в октябре 2009 года Цюрихских протоколов между Арменией и Турцией о нормализации отношений и установлении дипломатических связей между двумя странами, официальный Баку в пику турецким властям, незамедлительно предпринял шаги по сближению в Россией. Во всяком случае власти Азербайджана, по крайней мере, имитировали такой процесс. Официальная Анкара серьезно встревожилась и пошла на попятную, чтобы ублажить своего младшего брата. В итоге реализация цюрихских протоколов была загнана турецкой стороной в тупик. Правда, вопрос о ратификации протоколов был включен в повестку Великого Национального Собрания Турции, но он так и не был вынесен на обсуждение парламентариев, хотя партия "Справедливости и развития", руководимая Эрдоганом, имела большинство. Своими дальнейшими действиями Турция наглядно продемонстрировала, во-первых, Соединенным Штатам Америки, которые были главными инициаторами нормализации турецко-армянских отношений, а также Евросоюзу, который тоже не менее был заинтересован в положительном исходе цюрихского процесса, что стратегическое партнерство Турции с Азербайджаном является главным приоритетом внешней политики турецких властей. Помнится, что в этот период отношения между Россией и Турцией также стали развиваться по восходящей. Более того, пошли разговоры о якобы налаживающихся стратегических отношениях между двумя странами, а также велись переговоры об отказе во внешнеторговых операциях делать взаимные расчеты в долларах. Серьезно обсуждались вопросы о переходе в сфере внешней торговли на взаимные расчеты в национальных валютах Турции и России. Помнится также, что официальная Анкара, куда более благожелательно отнеслась к планам России о прокладке газопровода Южный поток по дну Черного моря, включая экономическую зону Турции. Что же с того времени изменилось в планах официальной Анкары и почему сейчас тормозит продвижение этого вопроса. Любопытно, что при этом турецкие власти, скорее всего, умышленно сбрасывает информацию о поддержке ими азербайджанской оппозиции. Думается, что это делается с дальним прицелом: окончательно вернуть Азербайджан в фарватер турецкой внешней политики, выдвигая в качестве альтернативы этому перспективу дестабилизации внутренней жизни Азербайджана. И это происходит на фоне информационных выбросов Wikileaks, которые отнюдь не в пользу Ильхама Алиева, более того, раскрывают весьма не лестное мнение азербайджанского президента об амбициозном лидере современной Турции, Эрдогане. Премьер-министре Турции, который все более и более позиционирует себя в качестве одного из сильных мира сего, а свою страну - как сверхдержаву. На этом фоне особое значение приобретает заявление Председателя Правительства России Владимира Владимировича Путина о новом интеграционном проекте, который должен сплотить государства постсоветского пространства на базе экономических интересов. Здесь речь о статье В.В.Путина "Новый интеграционный проект для Евразии- будущее, которое рождается сегодня", напечатанной 4 октября т.г. в "Известиях". Здесь следует также обратить внимание и на другую немаловажную деталь: цюрихские протоколы недавно вновь включены в повестку Великого Национального Собрания Турции нового созыва. Сопоставляя вышеотмеченные события последнего месяца, просматривается четкая линия. Так, с одной стороны, Евросоюз через Восточное партнерство и в ходе официального визита Президента Франции политически задабривают руководство Армении, заговаривают о готовности участвовать в крупных энергетических проектах, с другой стороны, в то же самое время с высоких трибун ПАСЕ, Европарламента критикуют Азербайджан за нарушения прав человека, сворачивание демократических реформ, за преследования представителей СМИ. Следует ожидать, что именно эти вопросы будут основными темами, обсуждаемыми в ходе предстоящего визита первого заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Уильяма Бернса, который посетит Грузию, Азербайджан и Армению с 18 по 20 октября т.г. Примечательно, что уже заявлено о том, что 26 октября министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе совершит поездку в Баку.
У неискушенного в хитросплетениях Real Politiк обывателя потепление отношений ЕС, да и ПАСЕ с Арменией, о чем мы стали свидетелями в ходе завершившейся 14 октября сессии ПАСЕ, на которой была принята весьма уравновешенная оценка в отношении Армении, может породить иллюзию, что наконец-то на европейском пространстве создаются предпосылки для восторжествования исторической справедливости. При этом будет иметься в виду принятие закона о криминализации вопроса отрицания Геноцида армян, так и принятие конкретных шагов по справедливому урегулированию нагорно-карабахского конфликта. И эта иллюзия будет подкрепляться четко спланированными действиями, призванными создать видимость, что Азербайджан впал в немилость Запада, да и самой Турции. Увы, реальные дела обстоят совершенно иначе. Республика Армения, будучи членом ОДКБ, является камнем преткновения на пути реализации геополитических планов Запада и их неизменного союзника в нашем регионе, Турции. Да, я не оговорился, Турции, которая будучи членом НАТО и проверенном на деле надежным союзником США, будет играть свою, якобы самостоятельную, игру в пространстве Большого Ближнего Востока. При этом ставится задача выдвинуться в лидеры мусульманского мира. И это особенно актуально сейчас, когда дружественные США режимы Египта и Туниса Хосни Мубарака и Бен Али, пали, когда все еще не прекращаются военные действия в Ливии, сохраняется крайне тревожное положение в Сирии. Более того, просматривается четкая тенденция по нагнетанию обстановки вокруг Ирана, особенно в свете сообщения от 15 октября 2011 г., распространенного ведущими информагентствами мира. Согласно этому сообщению, Правительство США в ходе прямого контакта с властями Ирана предупредило официальный Тегеран о намерении привлечь его к ответственности в связи с предполагаемым заговором против посла Саудовской Аравии в Вашингтоне Адиля аль Джубейра. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом журналистам сообщил руководитель пресс-службы госдепартамента США Виктория Нуланд. Серьезных и неразрешимых проблем у Запада, а тем более у Турции с Азербайджаном как не было, так и нет в настоящее время. Власти Азербайджана прекрасно осознают, что они обречены быть в фарватере политики Запада, особенно Турции. И далеко неслучайны искусственно подогреваемые в наши дни сепаратистские настроения в Нахичеванской области, которая и дня не смогла бы  позиционировать себя в качестве независимого субъекта, как это имеет место быть, не будь поддержки со стороны Турции. Уже не приходится говорить о крупных энергетических проектах, которые намечено реализовать со стороны Запада. Правда, с NABUCCO случилась небольшая заминка. Так, по сообщению агентства AFP со ссылкой на исполнительного директора компании OMV Герхарда Ройса начало поставок природного газа по газопроводу NABUCCO, который должен связать Европу с месторождениями Кавказа и Центральной Азии в обход России, откладывается на год. Проект в очередной раз отложили из-за отсутствия договоренностей с поставщиками, которые должны обеспечить NABUCCO газом. Ранее планировалось, что поставки первого газа по NABUCCO начнутся в 2017 году, а строительство газопровода должно было быть начато в 2013-м. Именно поэтому главной темой переговоров федерального президента Австрии Хайнца Фишера в Баку и Ашхабаде с президентами Ильхамом Алиевым и Гурбангулы Бердымухамедовым были вопросы сотрудничества в области энергетики. И, как сообщил на днях по итогам переговоров президент Г. Бердымухамедов, Туркмения и ЕС приступили к подготовке документальной базы для поставок туркменского газа в Европу.

Я специально столь подробно остановился на внешнеполитических событиях, разворачивающихся в регионе Южного Кавказа. Думается, что из вышеотмеченного напрашивается вывод: в регионе Южного Кавказа решается вопрос - быть или не быть Евразийскому Союзу. Да, я не оговорился, сказав Евразийскому Союзу. Ведь не секрет, что Азербайджан в составе СНГ удерживает лишь нерешенность нагорно-карабахской проблемы. Если этот конфликт будет урегулирован на условиях, как того добиваются апшеронские политики, Баку без премедления найдет множество причин для выхода из СНГ. Этому, естественно, последует дальнейшая интеграция Азербайджана в европейско-турецкие энергетические проекты, в частности, в проект Южного газового коридора. В этих условиях, если политическое руководство Армении допустит опрометчивые шаги, поддавшись сладкоголосому пению политических Сирен, и откажется от стратегических партнерских отношений с Россией, то потери для армянской государственности не заставят себя долго ждать и будут невосполнимыми. Следует с удовлетворением отметить, что в этом сложном водовороте внешнеполитических коллизий, президент Армении Серж Саргсян проводит весьма взвешенную внешнюю политику, как с Западом, так и с крупными региональными игроками, при этом оставаясь неукоснительно приверженным своим стратегическим обязательствам перед Россией. Причем следует особо подчеркнуть, что он проводит весьма самостоятельную политику, присущую лидеру подлинно суверенного государства. Не оставляя никаких слабинок, которыми могут воспользоваться крупные вне региональные и региональные игроки, выражая при этом публичные нарекания. Вместе с тем, как и следовало ожидать, Президент РА все более и более часто становится предметом нападок со стороны политических сил внутри страны. Так, Армянский Национальный Конгресс (далее АНК), который в Армении неприкрыто выражает интересы Запада, хотя с позволения последнего, нередко выражает публичное недовольство его политикой в Армении, в последнее время резко активизировал свою деятельность. Если раньше со стороны АНК выдвигалось требование о проведении досрочных президентских и парламентских выборов в РА, то в настоящее время их единственным требованием является требование о незамедлительной отставке Президента РА. В последнее время значительно активизировалась и одна из партий, входящих в правящую коалицию Армении, - партия "Процветающая Армения" (далее ПА). К радости она позиционирует себя в качестве политической силы, ратующей за углубление стратегических отношений Армении с Россией. Однако, справедливости ради отметим, что, когда в парламенте РА состоялось обсуждение законопроекта о ратификации Протокола N5 о продлении срока пребывания 102-й российской военной базы в Гюмри на 49 лет, в защиту этого законопроекта так и никто из этой партии не выступил. Позицию Президента Армении в этом архиважном с точки зрения обеспечения национальной безопасности РА вопросе с трибуны Национального Собрания поддержал лишь депутат от партии Национальное Единение Ара Симонян. Депутаты из других фракций скромно отмалчивались и в ходе бурной дискуссии вокруг открытия в РА иноязычных школ, в том числе и русскоязычных. И в этих дебатах, широко развернувшихся вокруг законопроекта, с защитой публично выступил лишь руководитель партии Национальное Единение. Так вот, в столь сложной ситуации, в которой оказались Армения и регион, во второй раз в течение последних полутора месяцев в г. Ереване созывается собрание общественных организаций Армении, которые, судя по заявлениям их организаторов, привержены армяно-российской дружбе. Правда, о таких склонностях этих общественных организаций до этого как-то не приходилась слышать, а тем более на деле ощутить их подобную, милую сердцу приверженность. А между тем, для их самовыражения подходящих для этого поводов за последние несколько лет, да и в настоящее время, было немало. Обо всем этом можно было бы умалчивать, так как было проведено безобидное мероприятие. Как говорится, мероприятие из цикла: ни уму, ни сердцу. Однако, участие в этом мероприятии и приветствие их участников со стороны очень уважаемого в нашей стране Чрезвычайного и Полномочного посла Российской Федерации в Республике Армения Вячеслава Евгеньевича Коваленко и дальнейшие действия руководства партии ПА, по инициативе которой было организовано сие мероприятие, заставили серьезно призадуматься. Ведь не далее, как 17 февраля т.г. парламентские партии, составляющие коалицию, как-то: Республиканская партия Армении, партия "Процветающая Армения" и "Оринац Еркир", подписали документ, который предусматривал консолидированное выступление коалиционных сил на парламентских выборах 2012 года, а также поддержку единого кандидата на президентских выборах 2013 года в лице действующего Президента. Так вот, лидер партии ПА спустя буквально два-три дня после "благословления" вышеупомянутого мероприятия выступил с заявлением о том, что на предстоящих выборах в парламент РА партия ПА выступит самостоятельно и что своим основным соперником на парламентских выборах считает лишь руководимую президентом Армении Республиканскую партию. За этим заявлением лидера ПА последовала настоящая информационная война против президента Армении, причем, что интересно, не столько со стороны прессы и электронных СМИ, подконтрольных АНК, а со стороны СМИ, которые в Армении воспринимаются как подконтрольные второму Президенту РА Роберту Кочаряну. Не скрою, уважаемый читатель, что в 2001-2007 гг. ваш покорный слуга и руководимая мною партия "Национальное Единение" не единожды выступали с жесткой критикой в адрес властного тандема Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. И по прошествии с тех пор четырех лет смею заверить, что на критику мы имели полное моральное право, но это тема другого разговора. Но тогда наша критика основывалась на конкретных фактах, а не сводилась к низведению на нет того положительного, что было проделано властями РА в те годы. А в рассматриваемом случае мы являемся свидетелями огульного охаивания всего и вся, что было проделано за последние три с половиной года Президентом Сержем Саргсяном. К примеру, взять хотя бы предотвращение гражданской войны в Армении, для развязывания которой в феврале-марте 2008 года имелись все предпосылки. Более того, вызывает более серьезную озабоченность, когда огульно критикуется молодое поколение ответственных работников аппарата Президента РА. Оказывается, они не по вкусу прячущимся за спиной СМИ новоявленным оппонентам Сержа Саргсяна, которым, видимо, не нравится, что в аппарате Президента РА не мало молодых людей, которые получили блестящее высшее образование, как правило, в ведущих вузах Европы, в том числе Великобритании и США. По их логике молодым аппаратчикам ставится в упрек и то, что они не коррумпированы, не вхожи в какие-либо кланы. И видимо вовсе не могут простить им, что они не имеют изъянов в своей биографии... В этом вопросе настораживает другое, что политику по дискредитации Президента РА проводят политические деятели, позиционирующие себя в качестве пророссийских, при этом свою особую активность они проявляют в преддверии государственного визита Президента РА в Российскую Федерацию. Если такие действия со стороны их организаторов преследуют цель окончательно запутать политический бомонд Армении в выяснении истинных отношений между Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном, с тем чтобы затем вычислить потенциальных политических перебежчиков, в простонародье политических крыс, то скажем откровенно, что с выбором времени для такого эксперимента, они явно переборщили. Ведь вся эта политическая возня, этот фарс в конечном итоге в глазах, к сожалению, убывающих сторонников армяно - российского стратегического партнерства, дискредитирует, в первую очередь, наши страны: Армению и Россию. Уже вовсе не приходится говорить о тревоге, которую в свете этих политически нечистоплотных игр будут испытывать убежденные сторонники армяно-российского стратегического партнерства. Если же этот эксперимент имеет своей целью поднять над головой Президента РА своеобразную политическую дубинку или использовать нагнетание внутриполитической напряженности в качестве средства шантажа, конечная цель которого расчищение дороги к высотам власти для близкого друга действующего Президента РА, а именно, для второго Президента Армении Роберта Кочаряна, то и этот сценарий не выдерживает критики. Любое подобное действие, и в этом не приходится сомневаться, ведет к ослаблению позиций Президента РА на международной арене, что в сложившейся в регионе Южного Кавказа сложной, я бы сказал взрывоопасной ситуации, может подтолкнуть Азербайджан к развязыванию военных действий вдоль всей линии азербайджано-нагорно-карабахского противостояния. А такое развитие событий, в свою очередь, неизбежно приведет к вводу в регион миротворческих сил (при этом не российских) со всеми вытекающими из этого трагическими последствиями. А то, что Азербайджан под патронажем Турции способен развязать войну, сомневаться не приходится. Достаточно напомнить слова из выступления Ильхама Алиева на праздновании 93-й годовщины Вооруженных сил и 20-летия восстановления независимости Азербайджана: "Война в Карабахе еще не окончена. Наш государственный бюджет увеличился 16 раз (за последние 10 лет - А.Г.). Наши расходы на военные нужды увеличились в 20 раз и составляют 3 млрд 270 млн долларов, и это не предел. Сегодняшние военные расходы Азербайджана на 50% превышают весь государственный бюджет Армении (здесь, конечно, Ильхам Гейдарович здорово загнул и сыграл под барона Мюнхгаузена - А.Г.). Военные расходы по своему объему будут занимать первое место в бюджете Азербайджана до тех пор, пока Армения не освободит азербайджанские земли и с этой страной не будет подписано мирное соглашение. Оккупация Арменией 20% азербайджанской территории (имеет в виду часть исконно Армянских земель Арцаха - Нагорный Карабах и пояс безопасности вокруг него - А.Г.) является временным явлением и она не может длиться вечно". Справедливости ради отметим, что эти слова Президентом Азербайджана были произнесены до военного парада в Ереване, который состоялся 21 сентября т.г. в рамках мероприятий, посвященных двадцатилетию независимости РА. Однако, следует отметить, что воинственная риторика азербайджанского руководства и сегодня все еще сохраняется. Более того, только за последние десять дней азербайджанская сторона свыше 250 раз нарушала режим прекращения огня на линии противостояния азербайджанских вооруженных сил и подразделений армии обороны Нагорного Карабаха. Азербайджанские ястребы никак не могут успокоиться даже с учетом увиденного на военном параде в Ереване. Ведь должно же воякам с Апшерона хоть о чем - то напомнить, что представленные на параде в Ереване оперативно - тактические ракетные комплексы 9К72 "Эльбрус" с ракетой 8К-14 (Р-17) обеспечивают максимальную дальность полета до 300 километров, при этом их гарантированная дальность - 275 км. Словом, не приведи Господь, если армянская сторона будет вынуждена использовать их (ведь и Баку, и Гандзак - Кировабад, по-азербайджански Гянджа, строили армяне), то разрушения будут катастрофическими. А быть может надежда азербайджанских военных в том, что на вооружении их армии имеются оперативно - тактические ракетные комплексы 9К79-1 "Точка-У"? Так ведь это вооружение имеется и у нас. А может быть, что они уповают на то, что "Эльбрус" с конца 80-х годов XX-го века снят с производства? Неужели это порождает опасный соблазн спровоцировать локальные военные действия на карабахском фронте? Но это будет безумием с их стороны. Ведь должно быть понятно всем, что в стратегически столь важном регионе, каким является Южный Кавказ, любая локальная война неизбежно станет детонатором для широкомасштабной войны. Уж слишком много жизненно важных стратегических интересов международных центров силы сосредоточено в этом небольшом, с точки зрения географии, регионе Южного Кавказа. И здесь столь подробное описание возможных последствий военных авантюр, к чему, судя по воинственной риторике, склонно азербайджанское руководство, на мой взгляд, востребованно. Поэтому представляется исключительно актуальным намеченный на 24-26 октября т.г. первый государственный визит Президента Армении Сержа Азатовича Саргсяна в Российскую Федерацию. Лидерам наших стран есть о чем поговорить, ведь на карте судьба не только стран Южного Кавказа, но и сопредельных государств, включая и Россиию. И в свете этого любая внутриполитическая возня в Армении, ведущая к дестабилизации внутренней жизни в республике, уж тем более сопровождаемая дешевыми упоминаниями со стороны определенных СМИ России, в наши тревожные дни есть ничто не иное, как предательство национальных интересов Армении. И здесь речь вовсе не об идеализировании работы Президента РА, а тем более коалиционного правительства. Речь об осознании судьбоносности момента. Внимательный читатель, наверно, задастся вопросом, а причем тут Евразийский Союз, о котором упоминалось выше? Да, Евразийский Союз в случае своего становления в той форме, в какой его видит Председатель Правительства РФ Владимир Владимирович Путин, президенты Казахстана Нурсултан Назарбаев и Белоруссии Александр Григорьевич Лукашенко, может явиться той единственной площадкой, где возможно мирное урегулирование армяно - азербайджанских отношений, нагорно-карабахского конфликта. И в этом случае, когда страны Запада и НАТО окончательно поймут, что свой выбор в пользу Евразийского Союза и ОДКБ Армения сделала окончательно и бесповоротно, тогда единственным выходом повернуть интеграционные процессы вспять - будет подталкивание Азербайджана к развязыванию войны с Нагорным Карабахом. И в этих условиях на память невольно приходит латинская фраза Si vis pasem, para bellum, или в переводе на русский язык "хочешь мира - готовься к войне", авторство которой приписывается римскому историку Корнелию Непоту (94-24 г.г. до н.э.). Эту ставшую крылатой фразу он употребил в жизнеописании Фиванского полководца IV века до н.э. Эпаминонда. Признаемся откровенно, что в нашем случае Армения не в состоянии тратить на вооружение миллиарды долларов, как это, к примеру, свойственно Азербайджану. Однако, это не снимает ответственности с политического руководства Армении в переговорах с главным стратегическим партнером, союзной Россией информировать проверенных временем истинных друзей Армении в лице Президента и Председателя Правительства РФ Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина о той опасности и угрозе втягивания Армении в войну с Азербайджаном. Думается, что оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер" (индекс комплекса 9К720, по классификации NATO-SS-26 Stone) будь он в арсенале вооруженных сил РА, напрочь выбьет у азербайджанского руководства и их покровителей желание развязать военные действия против Армении. В этих условиях, можно с уверенностью сказать, что единственным возможным путем справедливого мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта станет одновременная заявка Азербайджана, Армении и Нагорно-Карабахской Республики на членство в формирующемся Евразийском Союзе. Альтернатива этому - война. Именно поэтому уже сейчас можно утверждать, что примирение Армении и Азербайджана - один из краеугольных камней Евразийского строительства.

Aрташес Гегамян - Председатель партии Национальное Единение, Председатель общественной организации "Северная перспектива"