«Быть неуступчивыми в борьбе с коррупцией»: к интервью посла США в Армении

24.09.2015, eadaily.com

Вот уже неделя, как в средствах массовой информации Армении идет бурное обсуждение эксклюзивного интервью Чрезвычайного и Полномочного посла США в Армении Ричарда Миллза от 16 сентября 2015 г. директору армянской службы радио «Свобода» («Азатутюн») Грайру Тамразяну.

Авторы многочисленных публикаций и откликов на интервью посла особо заостряют свое внимание на его высказывания о том, что коррупция является серьезной проблемой для Армении и играет большую роль в повседневной жизни страны. «Я прилагаю большие усилия в направлении поощрения торговых отношений и инвестиций между Арменией и Соединенными Штатами. Я думаю, что сейчас пришло время сосредоточиться на этом. Однако для привлечения американских инвестиций инвесторы должны знать, что вступают в среду, где ко всем относятся одинаково, где нет недобросовестной конкуренции, государственные услуги доступны для всех», — заявил Ричард Миллз.

Арташес Гегамян: “Расчет прост: расшатать власть на парламентских выборах, узурпировать — на президентских...”

19.08.2015, eadaily.com

Вот уже месяц, как в Армении продолжается активное обсуждение новой редакции Конституции. Анализ многочисленных статей, интервью, выступлений политиков, представителей гражданского общества, специалистов в области права, позволяет сделать некоторые предварительные выводы.

Во-первых, само по себе столь бурное обсуждение предлагаемых конституционных реформ, отстаивание идеи их востребованности с одной стороны, и наоборот — отрицание актуальности данного вопроса в политической повестке с одновременным выдвижением тезиса о необходимости неукоснительной реализации действующей Конституции, наводит на вполне определенные размышления, к которым мы обратимся ниже.

Во-вторых, бросаются в глаза голословные утверждения о том, что с конституционной реформой не следует ожидать улучшения социально-экономического положения в Армении. Почему-то мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта также связывают с невостребованностью новой Конституции, утверждают, что она не станет стимулом для слома олигополий, исчезновения олигархов. Многие из противников реформ, абсолютно не анализируя содержательную сторону предлагаемых изменений, делают вывод о том, что конституционная реформа преследует одну-единственную цель: сохранить власть за Республиканской партией Армении во главе с президентом Сержем Саргсяном.

Среди доводов оппонентов конституционной реформы немало абсурдных толкований о неактуальности конституционных преобразований. Так, экс-министр иностранных дел Армении Вардан Осканян назвал 10 причин, чтобы сказать «нет» конституционным реформам. К примеру, вторая из причин такова: «Сегодняшняя гибридная конституция при надлежащем применении и справедливых выборах для нашего государства — правильный вариант. С одной стороны, включая в себя элементы парламентаризма, она может способствовать укреплению демократии и экономическому развитию Армении, с другой — включая широкие полномочия президента, может гарантировать эквивалентный отклик внешним вызовам».

Сейчас не стану спрашивать экс-министра иностранных дел Армении о том, кто же в 1998 и 2003 годах мешал властям в «надлежащем применении и справедливых выборах» президента Армении. Отрадно, что Осканян признает, что действующая Конституция, «включая в себе элементы парламентаризма, может способствовать укреплению демократии и экономическому развитию Армении». Стало быть, мы вправе ожидать, что с переходом на парламентскую форму управления, которая, бесспорно, более демократичная, чем полупрезидентская, развитие Армении поднимется на более высокий уровень, что, в свою очередь, несомненно, станет хорошим подспорьем для развития экономики республики.

 Арташес Гегамян: Конституционные реформы продиктованы острыми вызовами безопасности Армении

20.07.2015, eadaily.com

С большим вниманием ознакомился с публикациями различных авторов и политических деятелей касательно первых 7 глав новой редакции Конституции Армении. В них почерпнул много интересных мыслей как в защиту предлагаемых конституционных изменений, так и оспаривающих их необходимость. Были также и публикации, ничего общего не имеющие с существом предлагаемых изменений, которые носили всего лишь заряд низкопробной персонифицированной брани и охаивания той огромной работы, которая была проделана Комиссией по конституционной реформе при президенте Республики Армения. Отмечу, что и подобные публикации, за которыми торчали уши амбициозных политиков, не имеющих политический опоры в обществе, были также нужны, так как за ними четко просматривалось интеллектуальное убожество их авторов. Но разговор, естественно, пойдет не о них, а о существе предлагаемых реформ и степени их востребованности.

Первое, о чем хотелось бы сказать, это то, что, анализируя публикации, приходишь к выводу, что большинство их авторов все свои доводы и выводы делают сравнивая отдельные статьи и параграфы Конституции (в их новой редакции) с теми реалиями нашей жизни, которые сложились в условиях действующей Конституции. Читатель может вполне резонно спросить, а с чем же тогда их сравнивать? Такая постановка вопроса, на первый взгляд, может показаться вполне уместной. Но это лишь на первый взгляд. Поясню, что имеется ввиду.

Итак, по итогам выборов в Национальное Собрание Армении 12 мая 2012 года Республиканская партия Армении сформировала в НС фракцию, которая имеет простое большинство голосов 50% + 1 единица (голосов). Таким образом, президент Армении Серж Саргсян, который одновременно является председателем правящей Республиканской партии, в рамках своих полномочий, установленных Конституцией страны, может рассчитывать на поддержку парламента в принятии инициированных им законов. Сложившееся соотношение политических сил в НС Армении за прошедшие 8 лет позволяли президенту страны выступать с судьбоносными заявлениями и инициативами. К их числу, бесспорно, следует отнести парафирование 10 октября 2009 г. армяно-турецких протоколов «Об установлении дипломатических отношений между Республикой Армения и Турецкой Республикой» и «О развитии двусторонних отношений между Республикой Армения и Турецкой Республикой».