Арташес Гегамян: Героизация убийц, молчание Запада, Иран и кукловоды Алиева: война у армянского порога

03.09.2012, Регнум

Венгерец я! Но стыд лицо мне жжет.
Венгерцем быть мне тягостно и стыдно.
Для всех блистает небосвод.
И лишь у нас ещё зари не видно

(из стихотворения "Венгерец я!" крупнейшего венгерского поэта XIX века Шандора Петефи.

19-го февраля 2004 года лейтенант вооруженных сил Армении Гурген Маргарян, командированный в Будапешт на курсы английского языка в рамках программы НАТО "Партнёрство во имя мира", будучи спящим был зарублен топором азербайджанским офицером Рамилем Сафаровым - участником тех же курсов. Рамиль Сафаров нанёс 16 ударов топором по лицу армянского офицера, тем самым почти отделив голову от тела. Затем Сафаров попытался совершить убийство второго армянского офицера Айка Макучяна, однако, преступление было предотвращено.
Убийца в Венгрии был приговорён к пожизненному заключению без права на помилование в течение тридцати лет, однако, спустя 6 лет после вынесения приговора судом Будапешта, власти Венгрии экстрадировали Рамиля Сафарова в Азербайджан, где он незамедлительно был помилован президентом этой страны Ильхамом Алиевым. Более того, Алиев присвоил Сафарову звание майора азербайджанских вооруженных сил, ему единовременно выдали зарплату за 8 лет отсидки в венгерской тюрьме, подарили дом...
Верховный главнокомандующий Азербайджана преподал воинам азербайджанской армии урок о том, как он благодарит офицеров, исполнивших приказ военного начальства - убить спящего армянского офицера. Цинизм, коварство и лицемерие азербайджанских властей для нас не новость, но в этой гнусной истории поражает другое, а именно: молчание рьяных поборников соблюдения права человека на справедливый суд из стран Евросоюза, членом которого является Венгрия. Нам не понятно также молчание НАТО и его Генерального секретаря, уважаемого Андерса фог Расмуссена, ведь убийство произошло на курсах, организованных НАТО, а Венгрия является членом НАТО. Молчит Совет Европы, Европарламент, ОБСЕ. При этом многоопытный дипломат, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт высказался на этот счет, однако слишком уж политкорректно. Он в своем твиттере так прокомментировал решение о помиловании убийцы армянского офицера: "Странное решение приняли в Азербайджане по поводу амнистии человека, убившего армянина в Венгрии. Приоритет закона должен соблюдаться". Поэтому очень своевременно на этот счет высказался Президент Армении Серж Саргсян в своем поздравительном послании по случаю дня независимости Нагорно-Карабахской Республики: "В эти дни мы стали свидетелями ужасающего события. Вышел на свободу тот, кто убил топором спящего армянского офицера. По этому поводу мы ожидаем отклика международных структур, а также сопредседателей Минской группы".

Арташес Гегамян: Армения в Евразийском Союзе - важнейший фактор стабильности на Южном Кавказе

16.08.2012,  Регнум

Прошло десять дней после рабочего визита президента Армении Сержа Саргсяна в Москву и его переговоров с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Интерес к встрече президентов двух стран подогревался и предшествующими этому событию официальными визитами в Республику Армения председателей Совета Федерации и Государственной Думы Валентины Матвиенко и Сергея Нарышкина, Генерального прокурора, министра внутренних дел РФ, президента ОАО "Российские железные дороги".

Реакция электронных и печатных СМИ, финансируемых разного рода грантодателями, которые сами находятся на иждивении известных центров силы мировой политики, была на редкость сколь эмоциональной, столь и ядовито-раздражительной. В своём подавляющем большинстве суть этих публикаций сводилась к тому, что Россия высадила столь авторитетный "политический десант" в Армению с одной единственной целью, а именно: перед встречей президентов Армении и России оказать давление на власти Республики Армения с тем, чтобы склонить её руководство для принятия решения о вхождении в Евразийский союз. Приводя разного рода доводы, якобы подтверждающие ими же выдвинутую гипотезу, авторы многочисленных публикаций дальше шли по не единожды апробированной схеме. Они в один голос "разоблачали" происки российских властей, которые во что бы то ни стало стремятся возродить "Российскую Империю", "СССР-2", "Империю зла" и т.п. В подкрепление своих выводов приводились выдержки-ужастики, якобы характерные для сегодняшних будней России, почерпнутые из российской же прессы, которая, увы, изобилует ими. Расчет был прост - сформировать у читающих прессу граждан Армении мнение, что над армянской государственностью нависнет смертельная опасность потери суверенитета в случае, если политическое руководство Армении примет решение о вхождении в Евразийский союз. Случись такое - это, вне всякого сомнения, квалифицировалось бы нашими "глашатаями демократии" не иначе как предательство национальных интересов. С целью придания эмоционального накала подобным публикациям авторы этих панегириков, как правило, завершали свои публикации ненавязчивыми напоминаниями о тех идиллических перспективах, которые светят Армении и многострадальному армянскому народу в будущем, после подписания Арменией и Евросоюзом Соглашения об Ассоциации. Этот довод, по мнению их авторов, неотразим. А реальность этой перспективы подкреплялась фактом переговоров между Арменией и Евросоюзом по Соглашению об Ассоциации, которые стартовали 19-го июля 2010 года. В обязательном порядке приводились и ссылки на опубликованное 15 мая т.г. Евросоюзом сообщение о принятии "Дорожной карты" по реализации мероприятий участниками программы "Восточное партнёрство" до осеннего (2013 г.) саммита Евросоюза и государств-участников программы "Восточное партнёрство".

Арташес Гегамян: Урегулирование карабахского конфликта возможно лишь в рамках Евразийского союза

20.07.2012, Регнум

В 35-и градусную ереванскую жару писать статью, к тому же на столь серьезную тему, каковыми представляются события, разворачивающиеся в регионе Южного Кавказа и вокруг него, согласитесь - занятие не из самых приятных или оригинальных. Между тем на такие раздумья меня побудила история, рассказанная членами семьи высококлассного менеджера, специалиста по железным дорогам. На днях они вернулись из Грузии. Так вот, обедая в одном из уютных ресторанов Тбилиси, сидевшие за соседним столом наши друзья - грузины, услышав русскую речь неожиданно встали и весьма не тихо, чтобы в ресторане все услышали на русском языке подняли тост за грузино-турецко-азербайджанское братство. При этом, общаясь между собой на русском языке, они, казалось, обосновывали объективность произнесенной здравицы.

Не знаю, на какой эффект было рассчитано подобное излияние чувств любви к азербайджанцам и туркам, но, видя доброжелательные улыбки на лицах светловолосых и голубоглазых русских гостей, как вспоминали родные нашего русского друга, грузины как-то сникли, видимо о чём-то призадумались... Услышав эту историю, честно говоря, и я призадумался. Меня встревожило то, что в дружественной Грузии в сознании простых граждан появляются мысли "дружить с азербайджанцами и турками против армян и русских". Одновременно обрадовало и то, что Армения и армяне воспринимаются как очень близкие России и русским. То есть, поднимая тост за азербайджанцев и турок, они думали, что этим задевают русских, так как, мягко выражаясь, азербайджанцы и турки не являются нашими друзьями.

Услышав эту историю, во мне пробудилось желание разобраться в политических истоках, породивших такое тревожное отношение наших грузинских друзей к армянам. Одновременно нацелило меня на необходимость ознакомления с наиболее характерными проявлениями, которые имеют место быть в отношениях между Грузией, Турцией и Азербайджаном, в преломлении к Республике Армения и его стратегического союзника - Российской Федерации. При этом первое, что поразило - это откровенные антироссийские акции, которые допускают в своих отнюдь не демократических странах Азербайджан и Турция, которые вовсе не блистают своими достижениями в области свободы слова. Уже не приходится говорить об откровенно антироссийских высказываниях, публикуемых в том числе и российскими СМИ. Так, 19 мая в статье "Азербайджанцы спецкору КП: Русские, разберитесь с США. Кто победит, тот и господин на Кавказе" в беседе со специальным корреспондентом этой газеты Дарьей Асламовой бывший государственный советник по внешнеполитическим вопросам в годы правления первых трех президентов Азербайджана Вафа Гулузаде разоткровенничался: "Сейчас во всех наших учебниках написано: Россия оккупант, она захватила азербайджанские земли еще во время войны с Ираном. И Армения - тоже наша территория... Азербайджан - это зона и сфера интересов США. Да, пока ни Армения, ни Азербайджан не могут войти в НАТО, поскольку мы две страны в состоянии войны друг с другом. И России выгодно, чтобы это длилось как можно дольше.

Арташес Гегамян: Двойные стандарты в карабахском урегулировании - подстрекательство войны

02.07.2012, Регнум

С 4 по 9 июля 2012 года в Монако пройдёт очередная сессия Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, которая каждого из участников сессии, думается, наводит на размышления о современном мироустройстве, о наиболее наболевших вопросах своей страны, решение которых в рамках ОБСЕ - веление времени. Для Армении таким вопросом, бесспорно, является урегулирование нагорно-карабахского конфликта, процесс которого, на мой взгляд, вступил в опасную фазу. Так, с 4 июня 2012 года Азербайджан перенёс активную диверсионную войну с нагорно-карабахского фронта на государственную границу с Республикой Армения, при этом не прекращается снайперский огонь вдоль всей границы, как с Нагорно-Карабахской республикой, так и с Арменией. Азербайджанских ястребов не останавливает единодушное требование и предостережение президентов России, США и Франции, выступивших с очередным, четвёртым совместным заявлением по нагорно-карабахскому конфликту от 19 июня 2012 г. в Лос-Кабосе, в котором, в частности, отмечается: "Использование военной силы не приведёт к разрешению конфликта, а только продлит страдания и беды, которым на протяжении длительного времени подвергаются народы, проживающие в этом регионе. Только мирное урегулирование путем переговоров позволит найти выход из сложившегося положения и обеспечить безопасное будущее и процветание региона".

Продолжая вооруженные диверсии, Азербайджан по сути игнорирует и серьёзную озабоченность отсутствием прогресса в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, высказанную Генеральным секретарем ОБСЕ Ламберто Заньером 26 июня 2012 года в Вене на конференции ОБСЕ "Дни безопасности" ("Security Days"). Власти Азербайджана оставили без ответа также и заявление Кэтрин Эштон от 8 июня 2012 года, в котором высокий представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности высказала свою "сильную обеспокоенность инцидентами, произошедшими на границе Армении и Азербайджана, а также на линии соприкосновения с Нагорным Карабахом 4-го, 5-го и 6 июня" и выразила "глубокое сожаление в связи с человеческими потерями". Апшеронскими политиками остался не услышанным и решительный призыв Кэтрин Эштон: "Высокий представитель (ЕС) решительно призывает обе стороны уважать режим перемирия и проявлять сдержанность как на местах, так и в звучащих заявлениях с целью предотвратить дальнейший рост напряжения, которое довольно усилилось в течение последних месяцев. Применение силы и угроза сделать это, а также статус-кво не содействуют урегулированию конфликта". В свете указанных заявлений и их полного игнорирования со стороны властей Азербайджана невольно возникают вопросы: на чём основывается уверенность Ильхама Алиева в собственной безнаказанности за непрекращающееся кровопролитие, а также, чем вызвана его воинственная риторика?