Арташес Гегамян: На Украине мы являемся свидетелями реализации технологии разрушения Джозефа Овертона

19.02.2014, Регнум

Руководитель парламентской делегации Армении в ПА ОБСЕ Арташес Гегамян на днях вернулся из Вены в Ереван, где принял участие в зимней сессии этой структуры и в ходе заседания поднял ряд вопросов. Ереванское бюро ИА REGNUM попросило представить подробно поднятые им вопросы, а также в беседе с ним мы коснулись ситуации на Украине и общих вопросов деятельности ОБСЕ.

ИА REGNUM: Начнем с того, насколько эффективна, по-вашему, деятельность Парламентской Ассамблеи ОБСЕ сегодня?

Своим вопросом вы затронули самую суть моего последнего выступления в Постоянном комитете Парламентской Ассамблеи ОБСЕ (ПА ОБСЕ), членами которой являются руководители делегаций 57 стран-участниц ПА. В своем выступлении я задался риторическим вопросом о деятельности этой структуры за последние 39 лет, с момента подписания Заключительного Хельсинкского акта по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1975 году. Сильные мира сего, то есть 33 государства Европы, США и Канада сумели-таки договориться об основополагающих принципах обеспечения безопасности и сотрудничества. Тем самым было гарантировано, что бушевавшая в те годы "холодная война" никогда не будет конверсирована в горячую. Но это было сделано другими лидерами в другое время.

Сегодня, когда мы движемся к сорокалетию этой организации, перед нами встает вопрос: а что мы сами предприняли, чтобы грядущие поколения через десятилетия по достоинству оценили нашу работу? Кто что вспомнит о нас, скажем, лет через 10 лет? Чем же мы сможем гордиться, что же мы сделали такого судьбоносного для этого мира, чтобы грядущие поколения так же с благодарностью вспомнили о нас и наших деяниях? К сожалению, таких судьбоносных достижений мало. Более того, ОБСЕ, в том числе ее Парламентская Ассамблея не смогла предотвратить горячие войны последних десятилетий, будь то война в Афганистане, Ираке, в Тунисе, Египте, Ливии, а сейчас и в Сирии.

Армянский депутат доказал участие члена делегации Азербайджана в ПА ОБСЕ в героизации Рамиля Сафарова

24.02.2014, Регнум

Руководитель постоянной делегации парламента Армении в Парламентской Ассамблее ОБСЕ Арташес Гегамян представил ИА REGNUM фото и видеоматериалы, доказывающие его утверждения, сделанные 14 февраля 2014 года на заседании постоянного комитета ПА ОБСЕ о том, заместитель руководителя Первого комитета ПА ОБСЕ, член делегации азербайджанского Мили Меджлиса Азай Гулиев лично принимал участие в героизации Рамиля Сафарова.

 Арташес Гегамян: Имеет место профанация основных принципов ОБСЕ

Регнум, 13.02.2014

"О каком верховенстве права может идти речь в условиях, когда страна-член организации по безопасности сотрудничества нарушает семь основополагающих принципов ОБСЕ?", - об этом, выступая на зимней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ, заявил руководитель парламентской делегации Армении в ПА ОБСЕ Арташес Гегамян, добавив, что, "естественно, всем понятно, что речь об Азербайджане".

Гегамян подчеркнул, что эта страна, в частности, нарушает принципы неприменения силы или угрозы ее применения, мирного урегулирования споров, уважения прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения обязательств по международному праву.

Арташес Гегамян: Позитивные стороны монополии "Газпрома" в Армении значительно перевесят возможный негатив

25.12.2013, Регнум

ИА REGNUM публикует полный текст выступления Арташеса Гегамяна на внеочередном заседании парламента Армении во время обсуждения Соглашения между правительствами Армении и России "Об условиях купли-продажи акций и дальнейшей деятельности ЗАО "АРМРОСГАЗПРОМ" 20 декабря 2013 года.

"Уважаемый президиум, уважаемые коллеги.

В отличие от предыдущего оратора, я процитирую не героя, а самого классика. Я внимательно следил за ходом обсуждения и невольно вспомнил Льва Толстого, фраза которого стала крылатой: "Все смешалось в доме Облонских".

Итак, на обсуждении стоит вопрос, имеющий четко обозначенные политические, геополитические и экономические аспекты. Все это мы перемешали и теперь хотим прийти к общему знаменателю, что изначально обречено на неудачу.

Каков политический аспект? Пожалуй, один из политических аспектов вопроса состоит, к примеру в том, что, как выразился один из ораторов, он чувствует себя обманутым, что подписано такое соглашение. Хочу задать встречный вопрос: когда Зангезурский медно-молибденовый комбинат был отчужден за сущий бесценок - за сумму, равную годовой чистой прибыли этого предприятия, - он что, не чувствовал себя обманутым, будучи при этом во власти?! И когда электросети Армении продали какой-то подставной офшорной компании, а через 10 месяцев перепродали ее вдвое дороже (не вложив при этом ни единой лумы), урвав при этом 40 млн долларов чистой прибыли - он и тогда не чувствовал себя обманутым?

Или другой случай. Гостиничный комплекс "Армения" официально продали за одну сумму (на бумаге), а в карман себе положили почти равную ей сумму. И что? Опять не почувствовал себя обманутым? Здесь мы являемся свидетелями политических спекуляций, что и придает вопросу политический оттенок. Я уж не говорю о том, что за период с 1991 по 1998 гг. весь станочный парк промышленного комплекса республики власть продала исключительно своим, и за гроши - как металлолом, а те, в свою очередь, продали все втридорога в Иран. И это тоже был не обман?! А сейчас, стало быть - обман! А почему? А потому, что Республика Армения подписывает соглашение, по условиям которого цена импортируемого в республику природного газа составляет 189 долларов за 1000 кубометров - то есть по самой низкой цене по сравнению с другими постсоветскими республиками.