Арташес Гегамян: сегодня у нас один путь спасения (18.02.2022)

Այսօր փրկության մի ճանապարհ ունենք. Արտաշես Գեղամյան (18.02.2022)

 

18.02.2022, Hayeli.am

https://www.youtube.com/watch?v=qTDTgend6m4 

18.02.2022, Лазаревский клуб

https://lazarevsky.club/analitika/artashes-gegamyan-segodnya-u-nas-odin-pu/

18.02.2022, 168 часов

https://168.am/2022/02/18/1654961.html

18.02.2022, А1 plus

https://www.youtube.com/watch?v=LLO397Nf5Ts

18.02.2022, norlur.am

https://norlur.am/2022/02/18/aysor-prkutyan-mi-canaparh-unenk-artases-gegamyan/

18.02.2022, 24news.am

https://www.youtube.com/watch?v=2HndDDlnQ34

 

 

“Сегодня у нас один пусть спасения”. Аннотация к интервью Арташеса Гегамяна

Аннотация к интервью авторской программе «Перед зеркалом» Интернет-телеканалу HAYELI.AM Арташеса Гегамяна

 

После государственного переворота в Армении апреля-мая 2018 года мы стали свидетелями резкого спада экономики и ухудшения социального положения граждан Армении. Чтобы не быть голословным Арташес Гегамян приводит статистику, предварительно отметив, что все приводимые показатели из официальных статистических сборников и дает соответствующие ссылки.

Если стоимость продовольственной корзины в месячном размере в 2017 году составляла 32493.3 драма (по среднему обменному курсу $1 = 482,7 драма), или $44,9, то в 2021 году этот показатель составил 38697 драмов (по среднему обменному курсу $1  = 503,77 драма), или $76,8, темп роста составил в драмовом выражении 119,1 %. При этом, если стоимость минимальной потребительской корзины в месячном разрезе в 2017 году составила 57417,5 драма ($118,9), то в 2021 году – соответственно 71570,9 драма ставил (или $142,1), то есть темп роста минимальной потребительской корзины в драмах составил 124,65 %.

Тревожное положение складывается и в демографической ситуации. Только в 2021 году баланс выехавших из Армении и прибывших в Армению граждан РА составил минус 73571 человек. При этом в 2021 году гражданство Российской Федерации получили 46.9 тысяч граждан Армении. А всего в 2017-2021 годах их число составило 153.8 тысяч человек (Деловая газета «Взгляд» 27 января 2022 года).

Далее в интервью раскрывается тревожная картина с бедностью в Армении. Так, если в 2020 году уровень бедности в РА составлял 27,7 %, то в 2021 году был зафиксирован рост этого показателя на 7 %. Таким образом, каждый третий житель Армении (и более) пребывает в состоянии бедности. Этот показатель самый низкий в числе государств-членов Евразийского экономического союза. Приводятся цифры, что в ЕАЭС на 1 октября 2021 года средний уровень бедности составлял 4,6 %, в России – 4,4 %, Казахстане – 4,9 %, Беларуси – 3,7 %, а в Армении – 15 %.

При этом отмечается и старение населения Армении. По данным Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам число населения Армении в возрасте старше 64 лет превышает 10 %, в то время как в целом по странам средний показатель составляет 7 %

Далее в интервью были приведены тревожные цифры по росту государственного долга Армении. На 31 декабря 2021 года госдолг РА составил $9 млрд 225 млн 643 тысячи, в том числе государственный внешний долг составил $6 млрд 642 млн 675 тысяч. Для сравнения приводилась цифра, что на 31 декабря 2017 года госдолг РА составил $6 млрд 774 млн 604 тысячи, государственный внешний долг – $5 млрд 494 млн 905 тысяч.

 В условиях столь значительного роста государственного долга при одновременном существенном снижении жизненного уровня населения мы становимся свидетелями, что эти вопросы так и не стали предметом серьезного обсуждения в Национальном Собрании РА. В интервью А. Гегамян обратил внимание, что ни парламентарии из правящей партии «Гражданский договор», ни оппозиционные парламентские фракции «Армения» и «Честь имею» так и не удосуживаются детального обсуждения этих вопросов.

 В интервью А. Гегамян на конкретных примерах указал на процветающую масштабную коррупцию, которая в РА после государственного переворота (апреля-мая) 2018 года приобрела угрожающие государству масштабы. И это в условиях, когда Н.Пашинян оболванил немалую часть населения РА своими лозунгами о непримиримой борьбе с коррупцией. Вывод А.Гегамян подкрепил конкретной официальной статистикой, как-то: если в 2017 году ресурс зерна в Армении (ресурс – это сумма производимого и импортируемого товара за вычетом его экспорта) составил 312569,4 тонны, то в 2021 году этот показатель составил соответственно 270653 тонны. Зная, что для существенной части населения Армении основным продуктом питания являются хлеб и картофель, А.Гегамян задался вопросом, а чем объяснить, что потребляемый ресурс зерна за этот период сократился на 121783 тонны или на 25%. Или же, в 2017 году ресурс потребленного сахарного песка в Армении составил 72556 тонн, а в 2021 году – 47719 тонн, то есть сократился на 24837 тонн, то бишь на 34%. А. Гегамян задался вопросом: неужели наши граждане в массовом порядке заболели диабетом, что мы имеем столь значительное сокращение потребления сахарного песка? Далее было отмечено, что если в 2017 году ресурс сигарет (табака) составил 373775,3 тысяч пачек, то в 2021 году – 240160,8 тысяч пачек, или имело место сокращение ресурса на 122614 тысяч пачек или сокращение на 35 %. Эти примеры показывают, что все вышеуказанные товары поступают в РА или экспортируются из РА без взимания таможенных пошлин. Это и есть наглядное подтверждение крупномасштабной коррупции.

А. Гегамян отметил, что в ходе пресс-конференции второго президента РА Роберта Кочаряна, состоявшейся 17 февраля 2022 года, были даны жесткие оценки деятельности премьер-министра Н. Пашиняна и правительства РА. Вместе с тем отдельные вопросы, заданные второму президенту РА носили откровенно клеветнический характер с русофобским душком, на которые, увы, не последовало адекватных ответов, разоблачающих клевету. Так, на вопрос корреспондента Yerkirmedia (интернет-издание, обслуживающее интересы партии АРФД, являющейся стержнем оппозиционной парламентской фракции «Армения», лидером которой является Роберт Кочарян) о том, что в последний период как власти, так и оппозиция остро критикуются за отсутствие жесткой оценки заявлениям и предложениям о вхождении Армении в Союзное государство России и Белоруссии. При этом корреспондент, задавшая этот вопрос, особо подчеркнула, что независимость Армении для нас абсолютная ценность и задалась вопросом» как к этому относится Роберт Кочарян? Второй президент в своем ответе так и четко не заявил, что заданный вопрос ничего общего не имеет с основополагающими статьями Договора (от 8 декабря 1999 года) «О создании Союзного государства», в 6-й статье которой записано: 1. Каждое государство-участник сохраняет с учетом добровольно переданных Союзному государству полномочий суверенитет, независимость, территориальную целостность, государственное устройство, Конституцию, государственный флаг, герб и другие атрибуты государственности.

К сожалению, в ходе пресс-конференции остался без реагирования и другой вопрос, полностью искажающий слова президента России многоуважаемого Владимира Владимировича Путина. Так, на вопрос корреспондента интернет-телеканала Factor.tv (финансируемого фондом Сороса «Открытое общестяо – Армения») о том, что президент России Владимир Путин после 44-дневной войны в своих интервью 17 ноября и 17 декабря 2020 года дважды заявил, что Нагорный Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана, причем объя заявления были сделаны на государственных СМИ, между тем корреспондент продолжил, что «Арцах никогда в составе независимого Азербайджана не был и был присоединен Азербайджану незаконным решением Коммунистической партии. Вопрос был завершен словами: Вы как лидер первой оппозиционной парламентской фракции и в конце концов как первый президент Нагорного Карабаха, почему каким-либо образом не отозвались, не высказали противоположную точку зрения Владимиру Путину. С чем это связано, Вы так поступили исходя из внутриполитических соображений или Вы, тем не менее, согласны с позицией Владимира Путина?». Объяснение второго президента РА так не обнажили откровенно лживое интерпретирование корреспондентом Factor.tv слов президента России. Арташес Гегамян в своем интервью зачитал ответы президента России Владимира Владимировича Путина ведущему программы «Москва. Кремль. Путин» Павлу Зарубину, причем зачитал интервью, опубликованное в азербайджанском интернет-издании «Москва-Баку».

Ниже приводятся выдержки из этого интервью, зачитанные А.Гегамяном.

«Вопрос: Сейчас вообще существует ли проблема статуса Карабаха?

В. Путин: Да, такая проблема существует, окончательный статус Карабаха не урегулирован. Мы договорились о том, что мы сохраняем статус-кво, на сегодняшний день существующее положение. Что будет дальше – это предстоит решить в будущем или будущим руководителям, будущим участникам этого процесса. Но, на мой взгляд, если будут созданы условия для нормальной жизни, для восстановления отношений между Армений и Азербайджаном, между людьми на бытовом уровне, особенно в зоне конфликта, то это создаст условия и для определения статуса Карабаха.

Что касается признания–не признания Карабах в качестве независимого, самостоятельного государства, здесь можно по-разному это оценивать, но это без всяких сомнений было существенным фактором, в том числе и в ходе только что, надеюсь, завершенного кровопролитного конфликта. Потому что сам факт непризнания Карабаха, в том числе со стороны Армении, существенным образом накладывал отпечаток на ход событий и на его восприятие.

Здесь надо прямо говорить, в свое время после преступных, без всякого сомнения, действий бывшего грузинского руководства, имею в виду нанесение ударов по нашим миротворцам в Южной Осетии, Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Мы признали справедливым волеизъявление народа, проживающего в Крыму, и стремление людей, проживающих там, воссоединиться с Россией, мы пошли навстречу людям, мы сделали это открыто. Кому-то это может нравиться, кому-то не нравиться, но мы делали это в интересах тех людей, которые там проживают, и в интересах всей России, и мы не стесняемся об этом прямо говорить.

В отношении Карабаха это сделано не было, и это существенным образом, конечно, оказывало влияние на все происходящие там события.

Что касается города Шуша, то о передаче Шуши вопрос никогда не ставился, потворяю: статус Карабаха, его окончательный, передавался на будущее время, и все должны были договориться о том, что сохраняется стаус-кво как непризнанного государства. Что касается города Шуша, то этот вопрос возник в ходе этого конфликта, в ходе этого кризиса. Действительно, это было, но было в каком контексте. 19-20 октября у меня состоялась серия телефонных переговоров как с президентом Алиевым, так и с премьер-министром Пашиняном, и тогда вооруженные силы Азербайджана, они вернули себе контроль над незначительной частью, южной частью Карабаха. В целом, мне удалось убедить президента Алиева в том, что можно прекратить боевые действия, но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе, в Шушу.

Вопрос: Сейчас вообще существует ли проблема статуса Карабаха?

В. Путин: Да, такая проблема существует, окончательный статус Карабаха не урегулирован. Мы договорились о том, что мы сохраняем статус-кво, на сегодняшний день существующее положение. Что будет дальше – это предстоит решить в будущем или будущим руководителям, будущим участникам этого процесса. Но, на мой взгляд, если будут созданы условия для нормальной жизни, для восстановления отношений между Армений и Азербайджаном, между людьми на бытовом уровне, особенно в зоне конфликта, то это создаст условия и для определения статуса Карабаха.

Что касается признания–не признания Карабах в качестве независимого, самостоятельного государства, здесь можно по-разному это оценивать, но это без всяких сомнений было существенным фактором, в том числе и в ходе только что, надеюсь, завершенного кровопролитного конфликта. Потому что сам факт непризнания Карабаха, в том числе со стороны Армении, существенным образом накладывал отпечаток на ход событий и на его восприятие.

Здесь надо прямо говорить, в свое время после преступных, без всякого сомнения, действий бывшего грузинского руководства, имею в виду нанесение ударов по нашим миротворцам в Южной Осетии, Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Мы признали справедливым волеизъявление народа, проживающего в Крыму, и стремление людей, проживающих там, воссоединиться с Россией, мы пошли навстречу людям, мы сделали это открыто. Кому-то это может нравиться, кому-то не нравиться, но мы делали это в интересах тех людей, которые там проживают, и в интересах всей России, и мы не стесняемся об этом прямо говорить.

В отношении Карабаха это сделано не было, и это существенным образом, конечно, оказывало влияние на все происходящие там события.

Что касается города Шуша, то о передаче Шуши вопрос никогда не ставился, потворяю: статус Карабаха, его окончательный, передавался на будущее время, и все должны были договориться о том, что сохраняется стаус-кво как непризнанного государства. Что касается города Шуша, то этот вопрос возник в ходе этого конфликта, в ходе этого кризиса. Действительно, это было, но было в каком контексте. 19-20 октября у меня состоялась серия телефонных переговоров как с президентом Алиевым, так и с премьер-министром Пашиняном, и тогда вооруженные силы Азербайджана, они вернули себе контроль над незначительной частью, южной частью Карабаха. В целом, мне удалось убедить президента Алиева в том, что можно прекратить боевые действия, но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе, в Шушу.

Вопрос: Сейчас вообще существует ли проблема статуса Карабаха?

В. Путин: Да, такая проблема существует, окончательный статус Карабаха не урегулирован. Мы договорились о том, что мы сохраняем статус-кво, на сегодняшний день существующее положение. Что будет дальше – это предстоит решить в будущем или будущим руководителям, будущим участникам этого процесса. Но, на мой взгляд, если будут созданы условия для нормальной жизни, для восстановления отношений между Армений и Азербайджаном, между людьми на бытовом уровне, особенно в зоне конфликта, то это создаст условия и для определения статуса Карабаха.

Что касается признания–не признания Карабах в качестве независимого, самостоятельного государства, здесь можно по-разному это оценивать, но это без всяких сомнений было существенным фактором, в том числе и в ходе только что, надеюсь, завершенного кровопролитного конфликта. Потому что сам факт непризнания Карабаха, в том числе со стороны Армении, существенным образом накладывал отпечаток на ход событий и на его восприятие.

Здесь надо прямо говорить, в свое время после преступных, без всякого сомнения, действий бывшего грузинского руководства, имею в виду нанесение ударов по нашим миротворцам в Южной Осетии, Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Мы признали справедливым волеизъявление народа, проживающего в Крыму, и стремление людей, проживающих там, воссоединиться с Россией, мы пошли навстречу людям, мы сделали это открыто. Кому-то это может нравиться, кому-то не нравиться, но мы делали это в интересах тех людей, которые там проживают, и в интересах всей России, и мы не стесняемся об этом прямо говорить.

В отношении Карабаха это сделано не было, и это существенным образом, конечно, оказывало влияние на все происходящие там события.

Что касается города Шуша, то о передаче Шуши вопрос никогда не ставился, потворяю: статус Карабаха, его окончательный, передавался на будущее время, и все должны были договориться о том, что сохраняется стаус-кво как непризнанного государства. Что касается города Шуша, то этот вопрос возник в ходе этого конфликта, в ходе этого кризиса. Действительно, это было, но было в каком контексте. 19-20 октября у меня состоялась серия телефонных переговоров как с президентом Алиевым, так и с премьер-министром Пашиняном, и тогда вооруженные силы Азербайджана, они вернули себе контроль над незначительной частью, южной частью Карабаха. В целом, мне удалось убедить президента Алиева в том, что можно прекратить боевые действия, но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе, в Шушу.

Арташес Гегамян отметил, что непресечение подобных, искажающих реальное положение дел вопросов, у немалой части граждан Армении порождает неверное восприятия очень взвешенной политики российского руководства касательно оценок сути Нагорно-Карабахского конфликта. Более того, создает ложное представление о якобы антиармянской позиции президента России, глубокоуважаемого Владимира Владимировича Путина.

Во время интервью с Арташесом Гегамяном были затронуты и другие вопросы внешне- и внутриполитического звучания, на которые был дан однозначный ответ, а именно: сохранение суверенитета и независимости Республики Армения А.Гегамян видит во вхождении Республики Армения в Союзное государство России и Белоруссии. В то же время Арташес Гегамян в очередной раз подчеркнул, что существование и развитие Нагорно-Карабахской Республики возможно лишь в составе Российской Федерации с соблюдением всех правовых процедур, как это имело место быть при вхождении Крыма в состав России.